Die Foren-SW läuft ohne erkennbare Probleme. Sollte doch etwas nicht funktionieren, bitte gerne hier jederzeit melden und wir kümmern uns zeitnah darum. Danke!

HDD voll - Snapshot gefahrlos löschbar?

Moderatoren: Dayworker, irix

Member
Beiträge: 6
Registriert: 27.02.2012, 10:34

HDD voll - Snapshot gefahrlos löschbar?

Beitragvon Jackxx » 27.02.2012, 10:52

Hallo zusammen,
ersteinmal: tolles Forum. Lese schon lange mit und es hat mir schon oftmals den Arsch gerettet.
Nun zu meiner Frage:

Ich komme aus der Windowswelt, meine eigentliche spezialisierung liegt auf Hyper-V - aber aktuell hab ich einen Kunden, der ESX 4i nutzt und der ehemalige Admin hat mir einen Snapshot im ESX hinterlassen - der ist schon circa 16 Monate alt und jetzt läuft langsam die Platte voll (500 MB noch frei).
Kann ich den Snapshot löschen, ohne das mir was an den HDD´s passiert? Oder muss ich alternativ etwas anderes machen? BItte um kurze hilfe!
Dankeschön,
Jackxx

Benutzeravatar
UNSTERBLICH(R.I.P.)
Beiträge: 14759
Registriert: 09.08.2003, 05:41
Wohnort: sauerland
Kontaktdaten:

Beitragvon continuum » 27.02.2012, 10:58

500 Mb nur noch ???

das ist zuwenig um gefahrlos einen snapshot zu entfernen.
Sollen wir mal eben nach schauen was man sonst machen kann ?

Benutzeravatar
UNSTERBLICH(R.I.P.)
Beiträge: 14759
Registriert: 09.08.2003, 05:41
Wohnort: sauerland
Kontaktdaten:

Beitragvon continuum » 27.02.2012, 11:52

Hab ich dich verscheucht ? 8)

bei 500 MB freiem Platz ist auf jeden Fall sofortiges Eingreifen erforderlich - die VM kann jederzeit abstuerzen

King of the Hill
Beiträge: 13051
Registriert: 02.08.2008, 15:06
Wohnort: Hannover/Wuerzburg
Kontaktdaten:

Beitragvon irix » 27.02.2012, 12:01

16 Monate duerfte dann hier im Forum ein neuer Rekord sein. Um die Ursprungsfrage zu beantworten: Nein nichts loeschen und die VM sofort herunterfahren.

Das mit dem "loeschen" ist immer zu hinterfragen weil wir nicht wisssen ob du einfach brutal gedenkst Dateien im FS zuloeschen um Platz zubekommen oder aber den Funktionsknopf in der GUI des vSphere Snapshotmanagers gemeint hast. Letzterer sollte zwar besser "Commit" oder "Merge" heissen aber mit "Delete" meint VMware das einpflegen der Information aus den Delta Files in die Basis Disk. Ist der Vorgang mal abgeschlossen so ist der Snapshot dann "geloescht" und die Dateien auf im FS sind in der Tat weg.

- Zum loeschen von Snaps wird Platz benoetigt
- VMware hat im Laufe div. Versionen die Reihenfolge beim Snapshot loeschen optimiert so das weniger Platz gebraucht wird
- Beim loeschen kann die VM "stehen" bleiben

Ohne also zuwissen ob da mehr als ein Snapshot ist, welche ESXi Version und wie die Platzreservern auf den anderen Datastore aussehen kann dir nicht wirklich geholfen werden.

- Bei grossen Snapshots ist es besser einfach auf Basis des letzten Standes mittels vmkfstools eine aktuelle Basis Disk zu erzeugen. Dafuer muss nur Platz geschaffen werden.

Gruss
Joerg

Member
Beiträge: 6
Registriert: 27.02.2012, 10:34

Beitragvon Jackxx » 27.02.2012, 12:09

Danke für die fixen Antworten. Ja, ich muss mich da erst mit meinem Chef beraten, was wir da tuen.
Danke schonmal vorab.

Zur Info noch: 1 Snapshot, 2 Volume (1. 160 GB frei, 2. voll), virtuelle Maschine hat zwei Volumes (60 GB + 80 GB), der Snapshot füllt die restlichen GB auf 270 komplett aus.
Wäre es eine möglichkeit, einen USB-Datenträger anzuschließen, die Lage des Containers zu ändern und dann ein Merge zu machen?
ESX-Version? Wo seh ich die denn? Im Vsphere Client kann ich nix finden.

King of the Hill
Beiträge: 13051
Registriert: 02.08.2008, 15:06
Wohnort: Hannover/Wuerzburg
Kontaktdaten:

Beitragvon irix » 27.02.2012, 12:25

Die Version sieht man wenn der Host ausgewaehlt ist oder aber auf der Konsole ein "vmware -v" eingeben.

Deine Wortwahl laesst leider etwas interpretationsspielraum
Datastores: Der Speicherplatz zu Ablage von VMs eines ESX(i) Hosts
Container: Hier bei VMware dann explizit VMDKs genannt. Du kennst die wahrscheinlich als VHD.
Volume: Sowohl im SAN oder auch im GuestOS

Hat die VM 2 vDISKs welche eine 60 und die andere 80 GB gross ist oder nur eine mit 140GB?
Gibt es 2 Datastores wovon der erste noch 160GB frei hat und der zweite, der mit der VM und dem Snapshot, ist voll?

Falls ja dann kann man die vDisks auf dem Datestore mit dem freien Speicherplatz zusammen mergen. Das geht aber nur im ausgeschaltetem Zustand der VM. Um die Downtime zu begrenzen kann man das mit der kleineren vDISK machen und wenn dann Platz ist macht man den Merge der zweiten im lfd. Betrieb machen, wenn es sich dann nicht vermeiden laesst.

Edit: Nein man kann keine USB Festplatten anschliessen um diese als Datastore zuverwenden.

Gruss
Joerg

Benutzeravatar
UNSTERBLICH(R.I.P.)
Beiträge: 14759
Registriert: 09.08.2003, 05:41
Wohnort: sauerland
Kontaktdaten:

Beitragvon continuum » 27.02.2012, 12:39

bei 500 MB kann er die VM wahrscheinlich nicht mal mehr sauber runterfahren

Member
Beiträge: 6
Registriert: 27.02.2012, 10:34

Beitragvon Jackxx » 27.02.2012, 23:58

Die Infos die noch fehlen besorg ich morgen... ich hab die Hoffnung das auf dem LUN noch eventuell anders zeugs drauf ist...
Wenn ich im mit SSH auf das Dateisystem draufschau, wo finde ich den die Volumes auf den die Daten liegen?

King of the Hill
Beiträge: 13051
Registriert: 02.08.2008, 15:06
Wohnort: Hannover/Wuerzburg
Kontaktdaten:

Beitragvon irix » 28.02.2012, 00:01

In /vmfs/volumes/<datastorename>

Gruss
Joerg

King of the Hill
Beiträge: 13051
Registriert: 02.08.2008, 15:06
Wohnort: Hannover/Wuerzburg
Kontaktdaten:

Beitragvon irix » 28.02.2012, 13:24

Ist das Problem eigentlich schon vom Tisch oder sind die 100% Fuellgrad fuer den Datastore bald erreicht. Man koennte meinen der Ernst der Lage waere noch nicht erkannt. Da wollen wir doch mal hoffen das es ein taegliches Backup gibt und die Recovery Prozedur auch mal erfolgreich gestestet worden ist.

Gruss
Joerg

Benutzeravatar
UNSTERBLICH(R.I.P.)
Beiträge: 14759
Registriert: 09.08.2003, 05:41
Wohnort: sauerland
Kontaktdaten:

Beitragvon continuum » 28.02.2012, 13:27

Das Datastore muesste wohl mittlerweile voll sein - 200 Mb ist ja nichts.

Was solls - mehr als Hilfe anbieten koennen wir nicht machen ...

Member
Beiträge: 6
Registriert: 27.02.2012, 10:34

Beitragvon Jackxx » 28.02.2012, 16:58

Nein, ich konnte erstmal Platz schaffen. Das Problem besteht, aber wir konnten es erstmal vertagen. Danke für eure Infos, ich meld mich mal wie es weitergeht.

Member
Beiträge: 6
Registriert: 27.02.2012, 10:34

Beitragvon Jackxx » 05.03.2012, 19:15

So, wir haben das ganze Thema erledigt: Wir haben die Maschinen in ein einen Hyper-V Server migriert, ein vorgriff auf die eh anstehende Umgebungsänderung. Danke für eure Zeit und mühe!

King of the Hill
Beiträge: 13051
Registriert: 02.08.2008, 15:06
Wohnort: Hannover/Wuerzburg
Kontaktdaten:

Beitragvon irix » 05.03.2012, 19:22

Jackxx hat geschrieben:So, wir haben das ganze Thema erledigt: Wir haben die Maschinen in ein einen Hyper-V Server migriert, ein vorgriff auf die eh anstehende Umgebungsänderung. Danke für eure Zeit und mühe!


Ist da das Monitoring besser?

Gruss
Joerg

Member
Beiträge: 6
Registriert: 27.02.2012, 10:34

Beitragvon Jackxx » 05.03.2012, 23:58

Jo, das auch. Wir nutzen die Monitoringlösung von GFI für unsere Windowsserver, da brennt nichts an.

King of the Hill
Beiträge: 13051
Registriert: 02.08.2008, 15:06
Wohnort: Hannover/Wuerzburg
Kontaktdaten:

Beitragvon irix » 06.03.2012, 00:25

Die Frage warum man den ESXi nicht ueberwacht hat muss man ja nun nicht mehr stellen :)

Gruss
Joerg


Zurück zu „ESXi 4“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste