vSphere - Festplatten Performance der VMs prüfen ?

[eini]

Ja ja, is okay...... Wieder Mal sinnloses Geplappere. Zurück zum Thema!

[RogerG781]

Wollte da jetzt sicherlich kein Glaubenskrieg vom Zaun brechen. Sicherlich ist mir bewusst, dass es fast nur auf die Anwendung ankommt, wieviele I/Os benötigt werden.
Dennoch habe ich die Frage gestellt um evtl. doch vorhandene Empfehlungen oder Erfahrungen zu sehen.
Das ein normaler DC im Idle wesentlich weniger I/Os hat als unter Last oder ein Exchange ist klar.

Ich versuche einfach nur ein bisel zu ergründen, wie weit ich meinen Server noch belasten kann und dazu wollte ich einfach mal schauen, welche Erfahrungen es bereits gbt.

Hab jetzt den ersten Speedtest auf dem Storage gemacht und wollt euch hier mal die Ergebnisse mitteilen.

2 x Samsung SpinPoint F1 (HD103UJ) an einem Dell Perc 5/i im Raid 1
real 2m 28.92s
10384 / 136,8 = 75,90643275

1 x Samsung SpinPoint F1 (HD642JJ) an einem Dell Perc 5/i
real 2m38.10s
10384 / 142,8 = 72,71708683

1 x WD Green Edition WD10EADS 1TB direkt am Storage Controller des Board (Blackford VS Chipset)
real 1m44.02
10384 / 86,4 = 120,1851852

Wobei ich sagen muss, dass mcih das erschreckt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Green Edition von WD schneller sein soll, als die F1 Platten von Samsung.
Ich denke hier muss ich nochmal die RAID-Konfiguration überprüfen.

I/O-Tests werde ich erst in den nächsten Tagen machen können, da ich einige Probleme beim Patchen des ESXi 4.0 hatte und nun erstma die VM´s wieder starten muss.

Was sagt ihr zu den Ergebnissen?

[fogzone]

Mit einem RAID6 mit 6 Platten mit 10K RPM im FC-SAN mit 4Gbit bekomme ich lediglich mit der genannten Methode zwischen 60-70MB/s zustande.

Mit einem RAID5 mit 5 Platten, auch 10K RPM im selben SAN bekomme ich ziemlich genau die selben Werte.

Der Benchmark wurde natürlich im laufenden Betrieb erstellt aber trotzdem bin ich ein wenig erstaunt, dass das so langsam ist. Einige haben hier ja ähnliche Werte.

Wie ist denn so etwas zu erklären?

[JMcClane]

Ich komme mit nem IBM DS3400 an 4GB FC mit 5 Platten im Raid5 und 6 Platten im Raid10 beide male auf ca. 200MB. Beim Raid10 etwas mehr.

[RogerG781]

@fogzone
Du solltest allerdings nicht vergessen, dass ich für die Performance-Messung keine Aktiven VM`s auf dem Host hatte.

Habe die Messung jetzt nocheinmal mit aktivierten Hosts (10 VM`s) laufen lassen und komme mit dem
2 x Samsung SpinPoint F1 (HD103UJ) an einem Dell Perc 5/i im Raid 1
real 2m 40.91s
10384 / 144,6 = 71,8118948824343
Also eigentlich ist die Performance ja echt ok, wenn man bedenkt, dass da gerade 10 Server drauf laufen (2008).

[fogzone]

@Roger
Wieso rechnest du 2m40s in 144,6s um? mM nach stimmt das so nicht.


Mich würden noch andere Ergebnisse mit dem vorgestellten time ... Befehl interessieren vor allem im Bezug auf die jeweilige Hardware..

[sasser]

Wenn das Posting auch schon älter ist, mir hat es SEHR geholfen meine Performance mal zu testen, Danke an ALLE
Hier meine Werte an diversen FC-SANs und HP DL 585G6 Tests:

EMC SAN CX4-380 mit 15K Raid 5 Verbund und mehreren Produktiv LUNs:
real: 1m20.600s
user: 0m0.020s
sys: 0m0.500s
= 128 MB/sek.

EMC SAN CX4-120 mit nur 1ner Produktiv LUN:
real: 1m23.86s
user: 0m0.010s
sys: 0m0.920s
= 123 MB/sek.

HP Proliant DL585G6 mit 2x SAS 15K im Raid 1 Verbund
real: 1m15.292s
user: 0m0.030s
sys: 0m1.520s
= 136 MB/sek.

Ich denke die Werte sind okay, wenn ich die anderen Postings von früher lese
ciao . Maik

[mschoen]

Hier noch mal ein paar DAS Werte:

10 GB
real 0m 59.79s
user 0m 0.05s
sys 0m 0.00s

macht ca. 173 MB/s

System: 4x 500 GB Hitachi 24/7 im RAID 10 am Adaptec 5405

1 laufende Lun mit 2x Windows Servern und 3x Linux am laufen...

Gruß Marcus