Die Foren-SW läuft ohne erkennbare Probleme. Sollte doch etwas nicht funktionieren, bitte gerne hier jederzeit melden und wir kümmern uns zeitnah darum. Danke!
ESXi kann keine 64Bit Maschine erstellen
-
- Member
- Beiträge: 63
- Registriert: 02.06.2009, 15:57
ESXi kann keine 64Bit Maschine erstellen
Ich habe ein Problem auf meinem ESXi einen 64Bit Gast einzurichten (OpenSuse 64bit).
Diese sagt trotz korrekter Einstellung beim Anlegen des Kontainers das es ein 32Bit System ist.
Mein Server ist ein FCS Primergy RX300 S3 mit zwei Xeon 5130 Prozessoren auf 4GB Ram und kann soweit ich weiss 64Bit.
Was ich schon gemacht habe:
Neue Esxi Version installiert die 4er - die läuft laut VMWare nur noch in 64bit!
HT im physikalischen Bios aktiviert
VT im physikalischen Bios aktiviert
Server neugestartet warm / kalt / vom Netz getrennt!
64bit Gast gelöscht neu erstellt, mit und ohne Paravirtualisiertung und ich bekomm kein 64Bit Gast hin!!
Test CD zum 64Bit Unterstützung testen sagt alles ok auf physikalischer Hardeware
Ideen, Vorschläge warum dies nicht geht?
LG
Diese sagt trotz korrekter Einstellung beim Anlegen des Kontainers das es ein 32Bit System ist.
Mein Server ist ein FCS Primergy RX300 S3 mit zwei Xeon 5130 Prozessoren auf 4GB Ram und kann soweit ich weiss 64Bit.
Was ich schon gemacht habe:
Neue Esxi Version installiert die 4er - die läuft laut VMWare nur noch in 64bit!
HT im physikalischen Bios aktiviert
VT im physikalischen Bios aktiviert
Server neugestartet warm / kalt / vom Netz getrennt!
64bit Gast gelöscht neu erstellt, mit und ohne Paravirtualisiertung und ich bekomm kein 64Bit Gast hin!!
Test CD zum 64Bit Unterstützung testen sagt alles ok auf physikalischer Hardeware
Ideen, Vorschläge warum dies nicht geht?
LG
-
- Member
- Beiträge: 56
- Registriert: 24.03.2009, 16:30
-
- Member
- Beiträge: 63
- Registriert: 02.06.2009, 15:57
Anbei Teile vom Log - wie löse ich das Problem
Jun 08 13:26:29.340: vmx| Msg_Hint: msg.msr.VTmismatch (sent)
Jun 08 13:26:29.340: vmx| VMware ESX has detected that your host system contains a mix of processors with incompatible VT feature sets. Click Cancel to abort or OK to continue without using VT.---------------------------------------
Jun 08 13:26:31.725: vmx| Msg_Post: Warning
Jun 08 13:26:31.725: vmx| [msg.monitorInit.vmm64.initHost.VTConfig] VT operation is not supported by this VM configuration.
Jun 08 13:26:31.725: vmx| [msg.cpuid.noLongmode] You have configured this virtual machine to use a 64-bit guest operating system. However, this host is not capable of running 64-bit virtual machines or this virtual machine has 64-bit support disabled.
Jun 08 13:26:31.725: vmx| For more detailed information, see http://www.vmware.com/info?id=152------ ... ----------
Jun 08 13:26:29.340: vmx| Msg_Hint: msg.msr.VTmismatch (sent)
Jun 08 13:26:29.340: vmx| VMware ESX has detected that your host system contains a mix of processors with incompatible VT feature sets. Click Cancel to abort or OK to continue without using VT.---------------------------------------
Jun 08 13:26:31.725: vmx| Msg_Post: Warning
Jun 08 13:26:31.725: vmx| [msg.monitorInit.vmm64.initHost.VTConfig] VT operation is not supported by this VM configuration.
Jun 08 13:26:31.725: vmx| [msg.cpuid.noLongmode] You have configured this virtual machine to use a 64-bit guest operating system. However, this host is not capable of running 64-bit virtual machines or this virtual machine has 64-bit support disabled.
Jun 08 13:26:31.725: vmx| For more detailed information, see http://www.vmware.com/info?id=152------ ... ----------
-
- Member
- Beiträge: 63
- Registriert: 02.06.2009, 15:57
-
- Member
- Beiträge: 63
- Registriert: 02.06.2009, 15:57
-
- Member
- Beiträge: 63
- Registriert: 02.06.2009, 15:57
-
- Member
- Beiträge: 63
- Registriert: 02.06.2009, 15:57
Der Wahnsinn
Leider bekomme ich es nicht hin. Ich bin sicher zu blöd oder so. Es läuft einfach nicht.
Ich benötige leider weitere Hilfe...

Ich benötige leider weitere Hilfe...


-
- King of the Hill
- Beiträge: 13656
- Registriert: 01.10.2008, 12:54
- Wohnort: laut USV-Log am Ende der Welt...
Chipsatz und CPU sind VT-tauglich und http://de.ts.fujitsu.com/products/stand ... 300s3.html liefert mir leider keine Anhaltspunkte. Aber wenn ihr einen FSC-Partner habt, laß den doch die Arbeit machen. 

... als Anregung vielleicht...
Es gab im vmwareforum mal einen ähnlichen Fall...
Dort war die Lösung, dass nach der Einstellung VT im Bios der Rechner physikalisch vom Stromnetz getrennt werden muss - damit das auch funktioniert. (Das selbe Problem hatte ich auch - danach ging es...)
Vielleicht ein Tipp?
Gruß
It
Es gab im vmwareforum mal einen ähnlichen Fall...
Dort war die Lösung, dass nach der Einstellung VT im Bios der Rechner physikalisch vom Stromnetz getrennt werden muss - damit das auch funktioniert. (Das selbe Problem hatte ich auch - danach ging es...)
Vielleicht ein Tipp?
Gruß
It
-
- Member
- Beiträge: 120
- Registriert: 28.02.2008, 15:30
- Wohnort: Linz
Ich würde dir auf jeden Fall ein FW Upgrade empfehlen.
Beim BIOS sind seit dem Feb.2007 bereits 8 FW Upgrades herausgekommen und dann im letzten Jahr keines mehr. Also scheint es nun stabil zu sein.
Beim LSI FW ist in der [Supported] OS Liste das ESX35 U4 explizit angeführt, obwohl diese FW bereits im Dez 2008 herauskam und die U4 erst Ende März 2009 Released wurde.
Das Broadcom LAN FW Upgrade ist ebenfalls vor dem BIOS Upgrade nötig !
Im Anhang meine FW Liste
Gemäss dem Datum des BIOS bist du auch beim LSI und beim LAN noch bei den FW Versionen die ich mit ">" markiert habe.
mfg MG
Beim BIOS sind seit dem Feb.2007 bereits 8 FW Upgrades herausgekommen und dann im letzten Jahr keines mehr. Also scheint es nun stabil zu sein.
Beim LSI FW ist in der [Supported] OS Liste das ESX35 U4 explizit angeführt, obwohl diese FW bereits im Dez 2008 herauskam und die U4 erst Ende März 2009 Released wurde.
Das Broadcom LAN FW Upgrade ist ebenfalls vor dem BIOS Upgrade nötig !
Im Anhang meine FW Liste
Gemäss dem Datum des BIOS bist du auch beim LSI und beim LAN noch bei den FW Versionen die ich mit ">" markiert habe.
mfg MG
RX300 S3
BIOS Firmware
! 1.15 4.06 20080709 neueste 20090708
1.14 4.06 20080410
1.13 4.06 20080130
1.12 4.06 20071025
1.11 4.06 20071001
1.10 4.06 20070814
1.09 4.06 20070712
1.08 4.06 20070427
> 1.07 4.06 20070201
1.06 20061006
1.05 20060919
1.03 20060721
1.02 20060521
1.01 20060512
LSI Firmware für ESX v3!
! 1.12.220-0560 20081217 7.0.1-0064 neueste 20090708
1.12.210-0543 20081105 7.0.1-0063
1.12.180-0480 20080624 7.0.1-0056
1.03.60-0255 20070511 5.1.1-0054
1.03.00-0211 20070222 5.1.1-0038
1.02.02-0187 20070208 5.0.1-0066
> 1.02.02-0187 20070201 5.0.1-0066
1.02.00-0096 20060626
1.02.00-0086 20060504
LAN Firmware
! 2.20 20080515 neueste 20090708
2.10 20071108
2.06 02 20060514
> 1.12 20060512
-
- Member
- Beiträge: 120
- Registriert: 28.02.2008, 15:30
- Wohnort: Linz
Seit gestern habe ich alle aktuellen FW Upgrades drauf.
LAN, LSI und BIOS
Nur beim letzten Upgrade hat sich Fujitsu den Lapsus geleistet, dass der BOOT vom USB-Stick mit einer plumpen DOS Fehlermeldung während der BATCH Ausführung der 80er Jahre hängen blieb. command.com konnte nicht geladen werden.
Also hab ich das Script analysieren müssen und dann halt manuell gestartet.
Danach ESX4i installiert ... und es funzt erst mal.
@photographix
Warum hast du HT aktiviert ? Ich dachte für VMware ist es kontraproduktiv wenn Hyperthreading aktiviert ist. Nur echte Cores zählen.
mfg mg
LAN, LSI und BIOS
Nur beim letzten Upgrade hat sich Fujitsu den Lapsus geleistet, dass der BOOT vom USB-Stick mit einer plumpen DOS Fehlermeldung während der BATCH Ausführung der 80er Jahre hängen blieb. command.com konnte nicht geladen werden.
Also hab ich das Script analysieren müssen und dann halt manuell gestartet.
Danach ESX4i installiert ... und es funzt erst mal.
@photographix
HT im physikalischen Bios aktiviert
Warum hast du HT aktiviert ? Ich dachte für VMware ist es kontraproduktiv wenn Hyperthreading aktiviert ist. Nur echte Cores zählen.
mfg mg
-
- Member
- Beiträge: 120
- Registriert: 28.02.2008, 15:30
- Wohnort: Linz
@Joerg
Hatten wir da nicht eine Menge von Einträgen, wo sich bei Virtuellem SMP die Clients gesperrt haben, weil eben HT eingeschaltet war ? Und besoners Ulli hat da stark drauf hingewiesen.
Ich gebe zu, das war meistens bei Dual CPU Dual Core Maschinen wenn zB 2 oder mehr DualCPU Guests drauf liefen unter VMserver v1x oder v2x
Wenn man 2xCPUs mit QCs hat so hat man 8 Cores und mit eingeschaltetem HT werden 16 CommandQueues angeboten. Da würde ein solcher Deadlock bei wenigen VMachine Guests lange nicht auffallen.
Aber es ist mir neu, dass es empfehlenswert ist, dass HT auf VMware Hosts neuerdings nun eingeschaltet werden darf, insbesondere auch dass ESX3 oder 4 davon profitieren würde oder die Guests darauf profitieren würden.
Derzeit hab ichs noch abgeschaltet. Zumindest vor dem letzten BIOS Upgrade wars abgeschaltet - glaub ich zumindest
mfg MG
Hatten wir da nicht eine Menge von Einträgen, wo sich bei Virtuellem SMP die Clients gesperrt haben, weil eben HT eingeschaltet war ? Und besoners Ulli hat da stark drauf hingewiesen.
Ich gebe zu, das war meistens bei Dual CPU Dual Core Maschinen wenn zB 2 oder mehr DualCPU Guests drauf liefen unter VMserver v1x oder v2x
Wenn man 2xCPUs mit QCs hat so hat man 8 Cores und mit eingeschaltetem HT werden 16 CommandQueues angeboten. Da würde ein solcher Deadlock bei wenigen VMachine Guests lange nicht auffallen.
Aber es ist mir neu, dass es empfehlenswert ist, dass HT auf VMware Hosts neuerdings nun eingeschaltet werden darf, insbesondere auch dass ESX3 oder 4 davon profitieren würde oder die Guests darauf profitieren würden.
Derzeit hab ichs noch abgeschaltet. Zumindest vor dem letzten BIOS Upgrade wars abgeschaltet - glaub ich zumindest

mfg MG
-
- Member
- Beiträge: 120
- Registriert: 28.02.2008, 15:30
- Wohnort: Linz
@Joerg
Hatten wir da nicht eine Menge von Einträgen, wo sich bei Virtuellem SMP die Clients gesperrt haben, weil eben HT eingeschaltet war ? Und besoners Ulli hat da stark drauf hingewiesen.
Ich gebe zu, das war meistens bei Dual CPU Dual Core Maschinen wenn zB 2 oder mehr DualCPU Guests drauf liefen unter VMserver v1x oder v2x
Wenn man 2xCPUs mit QCs hat so hat man 8 Cores und mit eingeschaltetem HT werden 16 CommandQueues angeboten. Da würde ein solcher Deadlock bei wenigen VMachine Guests lange nicht auffallen.
Aber es ist mir neu, dass es empfehlenswert ist, dass HT auf VMware Hosts neuerdings nun eingeschaltet werden darf, insbesondere auch dass ESX3 oder 4 davon profitieren würde oder die Guests darauf profitieren würden.
Derzeit hab ichs noch abgeschaltet. Zumindest vor dem letzten BIOS Upgrade wars abgeschaltet - glaub ich zumindest
mfg MG
Hatten wir da nicht eine Menge von Einträgen, wo sich bei Virtuellem SMP die Clients gesperrt haben, weil eben HT eingeschaltet war ? Und besoners Ulli hat da stark drauf hingewiesen.
Ich gebe zu, das war meistens bei Dual CPU Dual Core Maschinen wenn zB 2 oder mehr DualCPU Guests drauf liefen unter VMserver v1x oder v2x
Wenn man 2xCPUs mit QCs hat so hat man 8 Cores und mit eingeschaltetem HT werden 16 CommandQueues angeboten. Da würde ein solcher Deadlock bei wenigen VMachine Guests lange nicht auffallen.
Aber es ist mir neu, dass es empfehlenswert ist, dass HT auf VMware Hosts neuerdings nun eingeschaltet werden darf, insbesondere auch dass ESX3 oder 4 davon profitieren würde oder die Guests darauf profitieren würden.
Derzeit hab ichs noch abgeschaltet. Zumindest vor dem letzten BIOS Upgrade wars abgeschaltet - glaub ich zumindest

mfg MG
Zu HT nochmal:
Die Xeon 5100, 5200, 5300 sowie 5400er Serie hat sowieso kein HT.
Ob man es im Bios aktiviert oder nicht... es geht sowieso kein HT.
HT gibts erst ab der Nehalem Generation wieder.
Xeon 5500 Serie. Meines Wissens ist es dabei empfehlenswert HT zu deaktivieren. Wer 2 Nehalem Xeons in einem Server hat, hat sowieso 8 Kerne.
Funktioniert 64 Bit jetzt eigentlich beim Thread Ersteller?
Die Hardware und Prozessoren sind auf jeden Fall 64 bit fähig. Ansonsten wärs zur Diagnose auch mal gut, wenn du mal ein 64 Bit Windows probieren würdest um zu sehen ob das 64 Bit Problem nur bei opensuse auftritt.
Die Xeon 5100, 5200, 5300 sowie 5400er Serie hat sowieso kein HT.
Ob man es im Bios aktiviert oder nicht... es geht sowieso kein HT.
HT gibts erst ab der Nehalem Generation wieder.
Xeon 5500 Serie. Meines Wissens ist es dabei empfehlenswert HT zu deaktivieren. Wer 2 Nehalem Xeons in einem Server hat, hat sowieso 8 Kerne.
Funktioniert 64 Bit jetzt eigentlich beim Thread Ersteller?
Die Hardware und Prozessoren sind auf jeden Fall 64 bit fähig. Ansonsten wärs zur Diagnose auch mal gut, wenn du mal ein 64 Bit Windows probieren würdest um zu sehen ob das 64 Bit Problem nur bei opensuse auftritt.
-
- Member
- Beiträge: 120
- Registriert: 28.02.2008, 15:30
- Wohnort: Linz
-
- Member
- Beiträge: 63
- Registriert: 02.06.2009, 15:57
Funktioniert 64 Bit jetzt eigentlich beim Thread Ersteller?
Leider nicht

Der Witz ist ja das alles was 64Bit hat unter dem ESXi nicht läuft aber halt auf der realen Hardware. Hab den ESXi auch mit allen Patches versorgt. Selbst die Programme die man bei VMWare zum Test der 64Bit Funktion laden kann gehen ja wenn ich mit Live Linux oder Windows PE auf realer Hardware boote - ich bekomme gesagt das es gehen soll.
Leider sieht mein ESXi 4.01 das anders. Jede neue Maschine die ich erstelle ob mit Wizzard oder Händisch will kein 64Bit machen...
PS: HT ist im Bios jetzt aus
PPS: @CLSsupport - wollte das Bios und das LanBios updaten. Ganz komfortabel scheint es ja nur zu gehen wenn man Windows oder ein Linux laufen hat auf dem der Serverview Agent läuft. Bleibt also nur der Weg über USB und CommandLine oder?
PPPS: verwirrend viele Updates auf der FSC Seite...
Nehm einfach beim Bios immer das mit dem letzten Datum.
Evtl. mal folgendes probieren:
VT im Bios ausschalten und dann mal 64 Bit kannst probieren..
Danach VT wieder anschalten.
Auf der Hardware geht 100% 64 Bit und 64 Bit Gäste. Es wird wohl ein Bug im BIOS sein.. daher updaten.. einfach das mit dem letzten aktuellen Datum nehmen.
Evtl. mal folgendes probieren:
VT im Bios ausschalten und dann mal 64 Bit kannst probieren..
Danach VT wieder anschalten.
Auf der Hardware geht 100% 64 Bit und 64 Bit Gäste. Es wird wohl ein Bug im BIOS sein.. daher updaten.. einfach das mit dem letzten aktuellen Datum nehmen.
-
- Member
- Beiträge: 120
- Registriert: 28.02.2008, 15:30
- Wohnort: Linz
nix mit Serverview - einfach mit "kleinen" USB Sticks - ich hab einen 256Mb Stick genommen. Bei dem "älterem" BIOS das du noch drinnen hast werden USB Sticks grösser 2GB noch nicht fürs Booten unterstützt.
Die USB Stick Flash Routinen formatieren sich den Stick sowieso als 32MB USB-Floppy. Mehr brauchen die nicht.
@photographix - ich hab das mit dem threadstarter verwechselt - sorry ich dachte du hattest bereits ein Vista x64 im Laufen gehabt
Die USB Stick Flash Routinen formatieren sich den Stick sowieso als 32MB USB-Floppy. Mehr brauchen die nicht.
@photographix - ich hab das mit dem threadstarter verwechselt - sorry ich dachte du hattest bereits ein Vista x64 im Laufen gehabt
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste