VM-Ware Server "Welches Host OS"

[florianfranke]

Hallo ich habe das Problem das ich mir kein ESX Server leisten kann, will aber VM nutzen wenn ich mich jetzt für die Kostenlose Version entscheide "VM-Ware Server"

Welches Host OS würdet Ihr mir empfehlen für VM-Ware Server

Zu Info welche maschinen laufen sollen:
- Windows Server 2003 / 2008
- Windows XP
- Linux Firewall IP-Cop
- Linux Spam Cleaner
- Linux Voip Asterisk
- Test Maschine

Ich denke es würde ein Intel Pentium Dual Core 2.0 Ghz ausreichen mit 6 GB Ram!!!!

Vielen Dank im vorraus an euch ich hoffe Ihr hilft mir obwohl ich hier neu bin.

Danke

[continuum]

Windows oder Linux ?

Frag nicht - was ist besser - sondern welches von beiden kann ich besser administrieren.

Falls Windows kommt folgendes in Frage:

2k advanced server
XP 64 bit (weiss nicht sicher ob das wirklich mit 6GB RAM klarkommt)
2k3 32bit Enterprise Edition
2k3 64 bit

[florianfranke]

Klar ist das auch ein Wichtiger Punkt die Administration aber bei mir in der Firma muss es ständig 100% laufen und ich denk das Windows als Host zuviele ressourcen frisst.
Und wenn ich eine Kleines Linux nehme und dann VM-Ware installiere und das über das Remote Tool von einem Client PC aus bediene kann ich doch fast nichts mehr falsch machen.

PS: 6 GB Ram hab ich gedacht teile ich für alle maschinen auf!!!

[MSueper]

Ein W2003er Host kommt locker mit 128MB RAM hin.
Zusätzlich ist die Installation unter Windows für gemeinhin einfacher. W2003 läuft ähnlich stabil wie Linux.
Wenn Du Dich für Linux entscheidest, guck vorher in die Liste der unterstützten Versionen:
http://www.vmware.com/support/server/do ... erver.html

[continuum]

VMware selber laeuft unter 2003 stabiler als unter Linux

[florianfranke]

Also ist es egal ob ich ein Windows oder Linux Host verwende.

[MSueper]

ja, könnte man so zusammenfassen

[continuum]

Ich wuerde Windows empfehlen - da weisst du wenigstens dass deine VMs nicht nach ein paar Tagen langsamer werden oder einschlafen.
Ausserdem hast du praktisch keine timing-probleme - was man von Linuxhosts nicht sagen kann.

[florianfranke]

Ok ich sag mal Vielen Dank an Alle ihr habt mir geholfen

Ich werde Windows Server als Host System einsetzen.

Wenn ich jetzt noch Hardware ressourcen sparen will könnte ich doch auch Windows Server 2000 verwenden?

[continuum]

AFAIK kann nur 2k-advanced server 6 GB RAM verwenden - was du an der Hardware sparst - zahlst du dann aber dreifach an Lizenz fuer den advanced server

[ostekl1]

Wir betreiben seit etwa einem Jahr einen VMware Server auf einen SLES9 SP3 OS.
Das läuft seit dem total problemlos und eigentlich ohne jeden Eingriff ins Host OS.
Allerdings haben wir einen weiteren VMware Server unter Windows 2003 laufen - genauso problemlos.

Ein KO Kriterium für einenen Windows Host könnten ggf. die Lizenzkosten für Windows sein.
("normales" Windows unterstützt in der Regel nur 4GB RAM, Enterprise Versionen von MS sind ziemlich teuer)
Wenn man aber z.B. CentOS verwendet, kann man den Speicher komplett nutzen ohne zusätzliche Lizenzkosten für das Host OS zu haben ...