Geschwindigkeit virtuelle NICS ?

[heinzelrumpel]

Hallo,

habe zu Testen auf einem VMware Host zwei Gastsysteme eingerichtet, jeweils mit Debian Sarge drauf.

IP-Host=192.168.2.82

IP-Gast1:eth0=192.168.2.84 & eth1=192.168.200.1 (auch eine virtuelle NIC)

IP-Gast2:eth0=192.168.200.110

Gast1 fungiert als Router zwischen den Netzen 192,168.2.0/24 und 192.168.200.0/24

Habe eine Skizze zur veranschaulichung hochgeladen
http://www.tippex.net/bilder/vmware_setup.jpg

Problem ist jetzt, dass das Kopieren von Dateien vom Client 192.168.200.4 nach 192.168.2.82 nur mit ein paar k/b vonstatten geht. Das benutzte Protokoll ist smb, aber auch per scp geht es nicht wesentlich schneller. Kopiere ich hingegen vom selben Client nach 192.168.200.1 oder 192.168.200.110, dann geht es mit ca. 8,6mb/s, bzw. 7,5mb/s.

Woran kann es liegen, dass die Geschwindigkeit von und nach 192.168.2.82 so gewaltig in den Keller geht. Mir ist zwar klar, dass keine Große Geschwindigkeit zu erwarten ist, da der Host nur eine NIC besitzt, aber "etwas" mehr hätte ich schon erwartet.

Gruß, Torsten

[stefan.becker]

http://www.linuxforen.de/forums/showthr ... adid=47553

Stelle mal Intel e1000 ein im Gast.

[heinzelrumpel]

http://www.linuxforen.de/forums/showthread.php?threadid=47553

Stelle mal Intel e1000 ein im Gast.

Habe ich gemacht, aber das Gastsystem(Debian) hat immer noch die alten AMD Karten drin. Laut des Artikels muss man ja nur

ethernet0.virtualDev = "e1000"

in die betreffende vmx anhängen.

p.s

muss mich korrigieren. Einer ist jetzt ein Intel

Code: Alles auswählen

0000:00:11.0 Ethernet controller: Advanced Micro Devices [AMD] 79c970 [PCnet32 LANCE] (rev 10)
0000:00:12.0 Ethernet controller: Intel Corp. 82545EM Gigabit Ethernet Controller (Copper) (rev 01)

ps.ps.

Jetzt sind es 2 Intel

habe zusätzlich
ethernet1.virtualDev = "e1000"
angehängt

[stefan.becker]

Poste mal die vmx-Datei.

[heinzelrumpel]

Poste mal die vmx-Datei.

Ist doch alles gut jetzt

[stefan.becker]

Ich dachte, es wäre noch langsam. Na dann viel Spass damit.

[heinzelrumpel]

Ich dachte, es wäre noch langsam. Na dann viel Spass damit.

Doch, sehr langsam ist es nachwievor. Ich dachte, es ginge dir nur um die Intel e1000.

Ich kann diese langsame "Geschwindigkeit" nicht nachvollziehen" Kopiere ich von einem Gast zum anderen per scp, dann erhalte ich ca. 3,2mb/s, was ja ungefähr der Hälfte der normalen 100mbit Geschwindigkeit ist.

Was mir nicht genau klar ist, wie die Pakete tatsächlich geroutet werden. Physikalisch kommen sie ja am Host an und müssten dann ja theoretisch nochmals über den Switsch geroutet werden. Oder wie oder was? Wie kommt denn da das Bridging ins Spiel? Sollte ich lieber Host-Only Network machen und ne Route manuell setzen?

Gruß, Torsten

[stefan.becker]

Keine Ahnung, aber: Versuch macht kluch

Hast du mal versucht, mit den Einstellungen der Karte im Gast zu spielen. Also Vollduplex/Geschwindigkeit explizit einzustellen?

[heinzelrumpel]

Habe eine temporäre Lösung gefunden. Zusätzlich zur Hostnic im 192.168.2.0/24 er Netz hab ich eine virtuelle NIC als eth0:1 eingerichtet, die sich dann im 192.168.200/24er Netz befindet. Die Einrichtung dieser NIC allein hat ausgereicht, damit die Geschwindigkeit auf erträglich 3,0mb/s hoch ging. Diese Lösung ist aber nur suboptimal, da jetzt der VMWare direkt mit dem "virtuellen Netz" gekoppelt ist.

[ananda]

Ich hatte auch ein ähnliches Problem. In eine Richtung 250MBit, in die andere Richtung nur 5MBit.
Ich hab in meinem Host 2 Netzwerkkarten. Über die zweite Netzwerkkarte hatte ich eine schlechte Verbindung (5 Mbit) zum Gastsystem. Nachdem ich die erste Netzwerkkarte (ist auch mit einem Domänenserver verbunden) genommen habe, lag die Geschwindigkeit bei 190 MBit.