Da mein XP-Host erhebliche CPU-Last für die Emulierung der VM-NIC (>100Mbit mit viel traffic) aufbringen muss, stellt sich mir die Frage:
Gibt es eine Möglichkeit den Rechenaufwand für die Virtualisierung der NIC zu verringern und eine echte NIC (die nicht vom Host belegt wird) in die VM Server/Workstation einzubinden?
Ich schiele da in Richtung der Fähigkeiten von ESX...
Hat jemand schon mal Erfahrungen gesammelt mit der Intel Pro 1000/MT Card bei einem 16Bit Host?
http://www.run-virtual.com/?p=90
ethernet0.virtualDev = “e1000”
Die Foren-SW läuft ohne erkennbare Probleme. Sollte doch etwas nicht funktionieren, bitte gerne hier jederzeit melden und wir kümmern uns zeitnah darum. Danke!
physische Netzwerkarte in VM Server/Workstation einbinden
- continuum
- UNSTERBLICH(R.I.P.)
- Beiträge: 14759
- Registriert: 09.08.2003, 05:41
- Wohnort: sauerland
- Kontaktdaten:
VMware laeuft nicht auf 16bit -hosts - die meisten 16bit-hosts schlummern aber auch schon irgendwo in der Muelltonne
Du kannst in VMServer keine echte Nic verbinden - bestenfalls die E1000
wie man das macht siehe hier auf meiner Seite:
http://sanbarrow.com/vmx-network.html
Wenn die phys. Karte nicht vom Host addressierbar sein soll - entferne alle Protocolle ausser VMware-Bridge-Protocol
Ulli
Du kannst in VMServer keine echte Nic verbinden - bestenfalls die E1000
wie man das macht siehe hier auf meiner Seite:
http://sanbarrow.com/vmx-network.html
Wenn die phys. Karte nicht vom Host addressierbar sein soll - entferne alle Protocolle ausser VMware-Bridge-Protocol
Ulli
uups, 16Bit war ein Schreibfehler - ich meinte natürlich 32Bit, da die E1000 beim 64Bit Host die standard (virtuelle) NIC ist
An der Stelle war ich steckengeblieben.
Welcher Schalter regelt denn der exklusive Zugriff auf eine (ggf.) physisch vorhandene E1000? Woran erkenne ich, ob die E1000 virtuell oder physisch in die VM eingespiegelt wird. Ohne diese Hardware-Unterstützung ist der Performance-Unterschied zwischen vmxnet und e1000 geringfügig.
Ich habe leider noch keine Intel Pro 1000/MT zur Hand für einen Feldversuch.
continuum hat geschrieben:Du kannst in VMServer keine echte Nic verbinden - bestenfalls die E1000
wie man das macht siehe hier...
An der Stelle war ich steckengeblieben.
Welcher Schalter regelt denn der exklusive Zugriff auf eine (ggf.) physisch vorhandene E1000? Woran erkenne ich, ob die E1000 virtuell oder physisch in die VM eingespiegelt wird. Ohne diese Hardware-Unterstützung ist der Performance-Unterschied zwischen vmxnet und e1000 geringfügig.
Ich habe leider noch keine Intel Pro 1000/MT zur Hand für einen Feldversuch.
Intel schreibt im white paper: http://www.intel.com/cd/network/connectivity/emea/deu/222529.htm
Irgendwie lese ich da raus, dass eine physische E1000 irgend einen Vorteil bringt.
Den Intel PRO/1000 MT Server Adapter, 2x 1000Base-T, PCI-X 133MHz (PWLA8492MT) gibt es ab 135EUR
Der Intel PRO/1000 MT Server Adapter, 4x 1000Base-T kostet schon 345EUR.
Da will man vor dem Kauf schon wissen, ob sich das für eine NIC lohnt
Intel® PRO/1000 Multiport-Server-Adapter (Virtualisierung erfordert mindestens drei Ports)
Irgendwie lese ich da raus, dass eine physische E1000 irgend einen Vorteil bringt.
Den Intel PRO/1000 MT Server Adapter, 2x 1000Base-T, PCI-X 133MHz (PWLA8492MT) gibt es ab 135EUR
Der Intel PRO/1000 MT Server Adapter, 4x 1000Base-T kostet schon 345EUR.
Da will man vor dem Kauf schon wissen, ob sich das für eine NIC lohnt
Zurück zu „VMserver 1 und GSX“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste
