es geht um die PSP.
Hat jemand von euch Erfahrungen mit der IBM Storwize v3700? (im aktuellen Fall besteht sie aus dual 8Gbit FC SPs, drei 24-Slot Shelfs, 48x SAS600 + 24x 1TB NLSAS)
Es sollen 4 ESXi 5.1 Hosts (Supermicro) angebunden werden. Aus den beiden SPs kommen jeweils 4 FC Ports. Die Hosts sind direct attached, redundant und über einen 2-Port QLogic HBA angebunden.
In der HCL ist das Gerät mit der PSP fixed zertifiziert. Jedoch meinte der Mensch vom Systemhaus, das das IBM aufgebaut und Grundeingerichtet hat, dass sie die Storwize v3700 bei FC immer über RR anfahren.
Dazu wollte ich gerne eure Erfahrungen abfragen
Im Internet steht allerhand, aber nichts, was so aussieht, als könne man sich 100%ig drauf verlassen :-/
Meiner Logik zu folge, sollte RR bei einem active/active Stor gut funktionieren. Aber im IBM hat jede LUN einen "Owner", entweder SP1 oder SP2 und meiner Info zufolge, synct das Storwize den Cache nciht über beide SPs.
Demnach hätte RR bei jedem zweiten lesenden Zugriff keine Daten im Cache, sondern müsste auf den Platten frisch suchen. Hat RR dann überhaupt Sinn?
Alternativ könnte man es auch mit der PSP fixed anbinden. Es wäre jedoch mit weitaus mehr Arbeit verbunden, weil man den "prefered path" händisch auf den "owner-path" vom IBM einstellen müsste. (OK, dran sterben würde man an der Konfig.-Arbeit nicht, aber RR wäre doch etwas einfacher zu handlen...) ->
esxcli storage nmp satp set –default-psp VMW_PSP_RR –satp VMW_SATP_SVC
Kann jemand Licht ins Dunkle bringen?
Gruß,
Conne
