Netware 3.x CPU 100% Performance schlecht

[rprengel]

Hallo,

ein Kunde hat unter ESX 5.1i einen Netware 3.x Server aufgesetzt und sein physikalsiches System mittels Backup umgezogen.
Das Problem:
Es läuft aber die Performance ist mies. Das System läuft derzeit auf einer virtuellen IDE-Platte mit 256 MB Ram. es fällz auf das die CPU ständig bei 100% dreht.
Hat jemand Tips was man da machen kann.

gruss

[Tschoergez]

Netware updaten

http://kb.vmware.com/selfservice/micros ... Id=1036162

CPU Virtualisierungsmodus umstellen, vielleicht hilfts....

Viele Gruesse,
Joerg

[Tschoergez]

und wirklich: Netware 3.x????
Hast Du ein Foto vom physikalischen Server?

[irix]

Wir hatten ein 4.11 und das fand ich schon Vorsindflutlich. Ich erinnere mich da an ein CPUIdle und ein NTP ntlm was wir noch kaufen mussten.

Bei 3.1 wird das schlecht aussehen.

Gruss
Joerg

[rprengel]

und wirklich: Netware 3.x????
Hast Du ein Foto vom physikalischen Server?

Leider nein aber in der Umgebung laufen auch noch virtuell Win98Se mit Word 6.0 und diverse Dos-Büchsen. Ist da also noch nicht mal was besonders. Und wichtig:
Das läuft eigentlich allles sehr rund.
Dazu dann aber konsequent auf Standard getrimmte Linux-Server und Linux-Clients mit Suse 11.x und Win XP nur da wo es so gar nicht anders geht.
Sind halt teilweise sehr alte Anwendungen die sehr schwer abzulösen sind.

Gruss

[rprengel]

Wir hatten ein 4.11 und das fand ich schon Vorsindflutlich. Ich erinnere mich da an ein CPUIdle und ein NTP ntlm was wir noch kaufen mussten.

Bei 3.1 wird das schlecht aussehen.

Gruss
Joerg

das nlm CPUIdle hat geholfen.
Was macht das Teil genau?
Im netz finden sich nur einige sehr knappe Erklärungen.

Gruss

[bla!zilla]

Passt nicht zum Thema, aber:

Sind halt teilweise sehr alte Anwendungen die sehr schwer abzulösen sind.

Das ist Quatsch. Offenbar will man nur nicht und die Schmerzen sind noch nicht groß genug.

[~thc]

das nlm CPUIdle hat geholfen.
Was macht das Teil genau?
Im netz finden sich nur einige sehr knappe Erklärungen.

Hier ein Ausschnitt einer älteren VMWare-WS-Doku, der das Phänomen unter DOS etwas näher beschreibt:

After you install DOS, VMware recommends that you install a CPU idle program within the virtual machine. Most versions of DOS do not idle the CPU when they are idle. Therefore, when you are running DOS in a virtual machine, the virtual machine takes up CPU time on the host even when DOS is idle. VMware Workstation relies on the guest operating system to use the Halt instruction or advanced power management to deschedule the virtual machine when it is idle.

[UrsDerBär]

Passt nicht zum Thema, aber:

Sind halt teilweise sehr alte Anwendungen die sehr schwer abzulösen sind.

Das ist Quatsch. Offenbar will man nur nicht und die Schmerzen sind noch nicht groß genug.

Manchmal sind die Schmerzen ein altes sehr performant und rennendes System durch ein neues zu ersetzen auch einfach grösser als die Schmerzen der vielleicht mangelden Anpassparkeit.

[rprengel]

Passt nicht zum Thema, aber:

Sind halt teilweise sehr alte Anwendungen die sehr schwer abzulösen sind.

Das ist Quatsch. Offenbar will man nur nicht und die Schmerzen sind noch nicht groß genug.

Du kannst mir glauben das alles was abzulösen ist auch abgelöst wird.
Es ist aber auch immer eine Frage des Risikos von Produktionsausfällen und des verfügbaren Budgets für neue Lösungen/ Lizenzen.

gruss

[pirx]

Wir wären schon froh, wenn absehbar wäre W2K3 komplett abzulösen. So wie es jetzt aussieht, werden Server/VMs im höheren zweistelligen Bereich noch bis zum bitteren Ende des extended support, also bei 2015 weiter laufen.

Über Applikationen reden wir lieber gar nicht. Da gibt es genügend die seit 6-7 Jahren unverändert laufen und heute niemand mehr etwas drüber weiß. Vor allem in Firmen in denen die IT nicht das Kerngeschäft ist, wird gerne mal was aufgebaut und dann vergessen (Produktionssteuerung usw). An Migration ist nicht zu denken, weil man inzwischen den Lieferanten gewechselt hat, oder der nicht mehr existiert. Die Zyklen sind in den Bereichen einfach viel länger.

[BastiHN]

willkommen in der IT
das problem haben wohl die meisten admin´s...


ich selbst darf sogar noch NT4 & Win95 systeme betreuen

[UrsDerBär]

Wir wären schon froh, wenn absehbar wäre W2K3 komplett abzulösen. So wie es jetzt aussieht, werden Server/VMs im höheren zweistelligen Bereich noch bis zum bitteren Ende des extended support, also bei 2015 weiter laufen..

Kann man nichtmal verübeln. Wenn man den unglaublichen Ressourcenverbrauch der neuen Systeme ansieht und den Rattenschwanz welcher dieser nach sich zieht (Hardware, Backup). Da sind WXP und 2003 System schon eine ganz andere Hausnummer als 7,8 / 2008, 2012

Mir persönlich ist immer noch schleierhaft wofür die xGB's tatsächlich verbraucht werden, soviel neue Funktionalität ist da auch wieder nicht.

Dazu noch die verordnete Spyware wie unter Windows 8 und Office 2013 welches alles von jedem aufzeichnet und MS endlich zu Apple und Google aufschliessen lässt. Mangelnde Anpassbarkeit (Office 2013), laufend miesere Lizenzbedingungen, höhere Preise und Einstellung toller Produkte wie TMG. Ich persönlich finds zum heulen.

War immer ein sehr grosser Befürworter von MS, aber mittlerweile verhält sich MS so wie jeder andere Konzern auch. Schade. Mangels vernünftigen Alternativen wird man die Pille fressen müssen.

[Santa]

Ich erinnere mich da an ein CPUIdle und ein NTP ntlm was wir noch kaufen mussten.

Das nw_idle.nlm, welches älteren VMware Tools für Netware 4 beiliegt, läuft auch bestens unter 3.1.
Das Neware-eigene Monitoring zeigt dann zwar fast immer 100% an (weil der CPU-Idle-Task fast keine Rechenzeit mehr abbekommt), aber die VM verbraucht nur noch die Rechenzeit, die wirklich benötigt wird und belastet den Host kaum. Für DOS (6.20) gilt übrigens ähnliches.