Okay.
Sep 22 11:56:51.080: vmx| USB: Autoconnecting device "IBM RNDIS/CDC ETHER" matching pattern [path:3/1]
Sep 22 11:56:51.080: vmx| USB: Connecting device 0x3000204b34010
Sep 22 11:56:51.080: vmx| VMXVmdbLoadUsbDevices: New set of 1 USB devices
Sep 22 11:56:51.080: vmx| USB: Found device [name:IBM\ RNDIS/CDC\ ETHER vid:04b3 pid:4010 path:3/1 speed:full family:comm]
Brauchst du unbedingt dieses USB-Gerät in der VM?
Wenn dieses Gerät regelmäßig abgefragt werden muß, sorgt es möglicherweise für die hohe Systemlast.
Oct 22 08:37:49.628: vmx| CPT current = 0, requesting 1
Oct 22 08:37:49.628: vcpu-0| E1000: Syncing with mode 1.
Oct 22 08:37:49.628: vcpu-0| Done Sync monModules(1).
Oct 22 08:37:49.628: vcpu-0| CPT: monitor ACKing mode 1
Oct 22 08:37:49.628: vmx| Destroying virtual dev for scsi0:0 vscsi=8200
Oct 22 08:37:49.629: vmx| VMMon_VSCSIStopVports: No such target on adapter
Oct 22 08:37:50.548: vmx| CPT current = 1, requesting 2
Oct 22 08:37:50.548: vcpu-0| CPT: monitor ACKing mode 2
Oct 22 08:37:50.548: vmx| Closing all the disks of the VM.
Oct 22 08:37:50.548: vmx| Closing disk scsi0:0DISKLIB-VMFS : "/vmfs/volumes/4e9d63f7-fc0f2ca7-cd02-e61f13f693f7/server1/server1-flat.vmdk" : closed.
Oct 22 08:37:50.551: vmx| DISKLIB-VMFS : "/vmfs/volumes/4e9d63f7-fc0f2ca7-cd02-e61f13f693f7/server1/server1-flat.vmdk" : open successful (16) size = 85899345920, hd = 5113052. Type 3
Oct 22 08:37:50.551: vmx| DISKLIB-DSCPTR: Opened [0]: "server1-flat.vmdk" (0x10)
Oct 22 08:37:50.551: vmx| DISKLIB-LINK : Opened '/vmfs/volumes/4e9d63f7-fc0f2ca7-cd02-e61f13f693f7/server1/server1.vmdk' (0x10): vmfs, 167772160 sectors / 80 GB.
Oct 22 08:37:50.551: vmx| DISKLIB-LIB : Opened "/vmfs/volumes/4e9d63f7-fc0f2ca7-cd02-e61f13f693f7/server1/server1.vmdk" (flags 0x10, type vmfs).
Oct 22 08:37:50.551: vmx| DISKLIB-LIB : Growing disk '/vmfs/volumes/4e9d63f7-fc0f2ca7-cd02-e61f13f693f7/server1/server1.vmdk' : createType = vmfs
Oct 22 08:37:50.551: vmx| DISKLIB-LIB : Growing disk '/vmfs/volumes/4e9d63f7-fc0f2ca7-cd02-e61f13f693f7/server1/server1.vmdk' : capacity = 167772160 sectors - 80 GB
Oct 22 08:37:50.551: vmx| DISKLIB-LIB : Growing disk '/vmfs/volumes/4e9d63f7-fc0f2ca7-cd02-e61f13f693f7/server1/server1.vmdk' : new capacity = 226000896 sectors - 107.8 GB
Oct 22 08:37:50.560: vmx| DISKLIB-VMFS : "/vmfs/volumes/4e9d63f7-fc0f2ca7-cd02-e61f13f693f7/server1/server1-flat.vmdk" : closed.
Oct 22 08:37:50.560: vmx| DISKLIB-LIB : Failed to grow disk '/vmfs/volumes/4e9d63f7-fc0f2ca7-cd02-e61f13f693f7/server1/server1.vmdk' : There is not enough space on the file system for the selected operation (13).
Oct 22 08:37:50.560: vmx| CPT current = 2, requesting 6
Oct 22 08:37:50.560: vmx| Checkpoint_Unstun: vm stopped for 932195 us
Oct 22 08:37:50.560: vcpu-0| SCSI: switching scsi0 to push completion mode
Oct 22 08:37:50.561: vcpu-0| E1000: Syncing with mode 6.
Oct 22 08:37:50.561: vcpu-0| Done Sync monModules(6).
Oct 22 08:37:50.561: vcpu-0| CPT: monitor ACKing mode 6
Damit die vDISK von 80GiB auf 107.8GiB vergrößert werden konnte, wurde erst nach einem zu konsolidierenden Snapshot gesucht und dann die Erweiterung angeschoben. Diese ist mangels Platz im DS aber fehlgeschlagen.
War die VM vorher auch schon so langsam oder erst seitdem?