Hallo Leute,
ich habe noch ein paar VMs die nicht aligned sind, um diesen Umstand zu beheben will ich UBERAlign mal ausprobieren.
Worüber ich jetzt nachdenke ist der passende Target Offset, voreingestellt sind ist 2048 (1024 KB).
Die VMs liegen zum großen Teil auf einer DS3512 deren LUNs eine Segment Size von 128 KB haben. Die LUNs selbst sind noch als Typ VMFS3 mit 8MB Blocksize an zwei ESXi Hosts angebunden. Ein Upgrade auf VMFS5 wird später erfolgen, wenn alle Hosts auf vSphere 5 umgestellt sind.
Hat der Target Offset Einfluss auf die Performance, selbst wenn die VM damit aligned ist? Sollte ich den Offset in Abhängigkeit der Segment Size wählen?
Viele Grüße, Tom
Die Foren-SW läuft ohne erkennbare Probleme. Sollte doch etwas nicht funktionieren, bitte gerne hier jederzeit melden und wir kümmern uns zeitnah darum. Danke!
Fragen zum korrekten Alignment
-
irix
- King of the Hill
- Beiträge: 13074
- Registriert: 02.08.2008, 15:06
- Wohnort: Hannover/Wuerzburg
- Kontaktdaten:
pauLee hat geschrieben:Nur Peter der sich Gedanken macht?
Doch... ich wollte auch was zuschreiben nur irgendwie war dieses Thema hier vor 3-4 Jahren aktuell als die Virtualisierung und SAN Einzug gehalten hat. VMs welche neu deployed werden sind hier eher W2k8/Win7. Der alte Kram ist halt mal umgestellt worden mittels Quest Optimizier bzw. die Partitions wird entsprechend vorbereitet. Aber auch das macht man nur einmal in dem Template und gut ist.
Gruss
Joerg
Ich teste derzeit auch den Quest vOptimizer aber der spuckt mir so viele Fehler mit unter aus, dass ich nicht sehr zufrieden bin.
Ich hab z.B. einige Linux Server die einfach nicht geprüft werden. Warum auch immer.
Daher bin ich auf der Suche nach alterativen Tools, bevor Geld für ein Tool versenkt wird was mir nicht hilft.
Ich hab z.B. einige Linux Server die einfach nicht geprüft werden. Warum auch immer.
Daher bin ich auf der Suche nach alterativen Tools, bevor Geld für ein Tool versenkt wird was mir nicht hilft.
Ich mach das auch über die Netapp Tools. Ab Win 2008 ists sowieso bei Installation korrekt alignt. Bei Red Hat basierten Linuxen ists ab rh6 basis auch mit LVM mittlerweile korrekt alignt.
Nach und nach muss man sich weniger Gedanken darüber machen. Habe zwar etwa 20-25 VM's welche nicht alignt werden konnten weil aeltere Linuxe mit LVM, aber das spielt keine so grosse Rolle bei diesen VM's.
Nach und nach muss man sich weniger Gedanken darüber machen. Habe zwar etwa 20-25 VM's welche nicht alignt werden konnten weil aeltere Linuxe mit LVM, aber das spielt keine so grosse Rolle bei diesen VM's.
Hi,
schick Die VM´s über den Converter. In den Optionen für die HDD´s kannst Du diese einzeln auswählen. Die werden dann bei der Konvertierung alignt.
Bei wenig VM´s oder bei keinen Performance Problemen lohnt sich imho ein solches nicht.
Mache das auch derzeit ab und an Mittels Netapp Tools. Wenn man dann aber auch mal ein anders Tool über den Speicher jagt dann sagt der oftmals (der Quest Opti z.B. ) not alignt.
Dem schenke ich am allerwenigsten Glauben.
//Dash
schick Die VM´s über den Converter. In den Optionen für die HDD´s kannst Du diese einzeln auswählen. Die werden dann bei der Konvertierung alignt.
Bei wenig VM´s oder bei keinen Performance Problemen lohnt sich imho ein solches nicht.
Mache das auch derzeit ab und an Mittels Netapp Tools. Wenn man dann aber auch mal ein anders Tool über den Speicher jagt dann sagt der oftmals (der Quest Opti z.B. ) not alignt.
Dem schenke ich am allerwenigsten Glauben.
//Dash
Zurück zu „vSphere 5 / ESXi 5 und 5.1“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 8 Gäste