Die Foren-SW läuft ohne erkennbare Probleme. Sollte doch etwas nicht funktionieren, bitte gerne hier jederzeit melden und wir kümmern uns zeitnah darum. Danke!

VT-x / VT-d, RDM für neue Hardware

Moderatoren: Dayworker, irix

Benutzeravatar
Profi
Beiträge: 681
Registriert: 20.10.2011, 17:55

VT-x / VT-d, RDM für neue Hardware

Beitragvon MarroniJohny » 10.11.2011, 01:34

Hallo

Ich möchte mir gerne einen neuen ESXi Server aufbauen. Einige Teile habe ich schon.

Nun bin ich auf der Suche nach Mainboard/Prozessor. Diese sollten VT-d sowie rdm für SATA unterstützen.

Nun habe ich ein paar Fragen:

- wenn ein Prozessor VT-x unterstützt, gilt das auch für VT-d?
- muss der Chipsatz / das Mainboard das auch unterstützen?
- wenn VT-d von beiden unterstützt wird, geht dann auch RDM?
- klappt das mit Intel Z68?

Die Combo Intel Core i7 2700K BOX + Asus P8Z68-V PRO (Marvell 9128) habe ich im Auge.

:?:

Leider ist es schwierig, Informationen zu dem Thema zu bekommen...

Danke schonmal

Experte
Beiträge: 1848
Registriert: 04.10.2011, 14:06

Beitragvon JustMe » 10.11.2011, 10:28

1) Nein
2) Selbstverstaendlich
3) RDM hat mit VT rein gar nichts zu tun
4) Wollte ich immer mal probieren (ich habe P8Z68 V-pro mit i7-2600)

Edit:
Ach ja: Ich habe gezielt den i7-2600 (ohne K) genommen, weil die damaligen K-Modelle eben NICHT VT-d unterstuetzten. Ob's jetzt beim i7-2700K geht, weiss ich leider nicht.

Member
Beiträge: 41
Registriert: 20.04.2009, 00:04

Beitragvon transporter » 10.11.2011, 10:41

auf dauer ist das zu aufwendig, sich durch das internet zu kämpfen und nach leuten zu suchen, die genau die gleiche hardware combi haben, die man sich selber anschaffen will.
ich kann dir bestätigen, dass bei uns ein HP ML110 G7 funktionierendes vt-d, vt-x mit dem onboard ahci und mindestens 1 pcie port hat - und ich werde die kiste garantiert nie bios flashen!!!
RDM kannst du mal nach dieser anleitung versuchen: http://www.vm-help.com/esx40i/SATA_RDMs.php
und bitte berichten, ob's was geworden ist.

Benutzeravatar
Profi
Beiträge: 681
Registriert: 20.10.2011, 17:55

Beitragvon MarroniJohny » 10.11.2011, 16:06

Hallo

Ich habe mir das nochmals angesehen, und fand irgendwie keine 1155 Boards, die mir zusagten und VT-d unterstützen (auch nicht die XEON Boards). Die 2xxx K Modelle unterstützen das tatsächlich nicht, nur der 2600 kann das. :shock:

Dann kam mir die Idee, bei meinem i7 920 Desktop mal ins BIOS zu gehen. Und siehe da, VT-d lässt sich aktivieren. Bei Intel steht da aber nur was von VT auf ihrem Web (i7 9xx). Ueber VT-d schweigen die sich leider bei allen Prozessoren aus, bei denen es nicht explizit unterstützt wird. So auch bei den 9xx.

Nun kann ich meinen Desktop als Server herrichten, oder ich kauf mir halt noch einen 1366er... Braucht leider mehr Strom als ich gern hätte, aber die Flexibilität wärs mir wert.

Was meint Ihr? Wenn es sich im BIOS aktivieren lässt, dann sollte das gehen? Ich kann es leider nicht ausprobieren, da ich meinen Desktop verfügbar brauche.

Aber danke, danke.

Experte
Beiträge: 1848
Registriert: 04.10.2011, 14:06

Beitragvon JustMe » 16.11.2011, 00:40

Ich hab' mir nun doch mal 'nen USB-Stick mit ESXi 4.1u1 und 82579V-LAN-Treiber gebastelt, und leider: Asus P8Z68-V Pro unterstützt kein VMDirectPathIO (mit BIOS 0606).

Der Z68-Chipsatz kann das aber wohl schon: http://tinkertry.com/files/Z68-Motherboard-VT-d-ESXiNIC-RAID-Test-Matrix.pdf

Vielleicht ist es ja keine hardwaremaessige Einschraenkung beim P8Z68-V Pro, und Asus bringt mal ein BIOS raus, wo VT-d aktiviert werden kann...

King of the Hill
Beiträge: 13657
Registriert: 01.10.2008, 12:54
Wohnort: laut USV-Log am Ende der Welt...

Beitragvon Dayworker » 16.11.2011, 13:39

JustMe hat geschrieben:Ich hab' mir nun doch mal 'nen USB-Stick mit ESXi 4.1u1 und 82579V-LAN-Treiber gebastelt, und leider: Asus P8Z68-V Pro unterstützt kein VMDirectPathIO (mit BIOS 0606).

Der Z68-Chipsatz kann das aber wohl schon: http://tinkertry.com/files/Z68-Motherboard-VT-d-ESXiNIC-RAID-Test-Matrix.pdf

Vielleicht ist es ja keine hardwaremaessige Einschraenkung beim P8Z68-V Pro, und Asus bringt mal ein BIOS raus, wo VT-d aktiviert werden kann...
Kann mir nicht vorstellen, daß es eine HW-Einschränkung ist. Zumal der Z68-Chipsatz ja die Speerspitze aller Sockel1155-Chipsätze darstellt. Die Aktivierung von VT oder einigen anderen Prozessorfeatures ist aber bisweilen bei Intel-CPUs mehr als tricky. :evil:
Auf meinem Asus-Barebone noch mit G965-Chipsatz zum Beispiel lassen sich diese Einstellungen immer nur nach einem Coldboot bearbeiten. Nach einem normalen Reboot oder auch Reset sind diese Einstellungen weiterhin grau hinterlegt und damit verriegelt. :twisted:

Member
Beiträge: 1
Registriert: 17.11.2011, 21:56

Beitragvon sledgehammer89 » 17.11.2011, 22:13

Ich hab folgende Hardware am laufen:

- i5 2400S
- MSI Z68A-GD80 (G3)
- 16GB RAM
- DVB-S2 Karte (PCIe)
- ESXi 5.0

Dieses 1155er System mit Z68 Chipsatz unterstützt definitiv VT-D. VT-D ist abhängig von der CPU (bei Intel nachlesen) und ob das Bios VT-D unterstützt bzw. ob dort explizit VT-D de-/aktivierbar ist. Dann sind die Chancen gut. Auch hier: Manual des gewünschten Boards runterladen und die Bios-Optionen durchgehen.
Mein erstes Board konnte es nicht. Es gab nur die Option für VT-X.

Auch bei Intel unbedingt aufpassen: der i5 2400S kann VT-D, hat aber HD2000 Grafik. der i5 2405S kann kein VT-D und hat ne HD3000 integriert!
Auf der Homepage kann man die Tabellen schön durchgehen. Ich hab mich wg. dem Stromverbrauch für die S-Version entschieden.

Aber nun kann ich die DVB-Karte an eine VM durchreichen, HDTV aufnehmen und gleichzeitig ins Netz streamen.
Entgegen anderen Aussagen im Internet funktioniert ebenso das durchreichen des Onboard-Soundchip in eine VM. Getestet mit einer Linux und OS X VM.
Im Internet wird als Alternative oft eine USB-Soundkarte empfohlen. Braucht es aber nicht.

Einziges Handicap sind die Sensoren (Temperaturen, Lüfterdrehzahlen), die man bei einem "Desktop"-Board leider nicht auslesen kann. Hab trotz stundenlanger Suche nichts gefunden. Wenn da jemand etwas weiß wär ich dankbar.

RDM funktioniert mit einer SATA-Platte prima: Platte anschliessen, RDM erstellen und mit vmkfstool in eine "echte" VMDK Imagedatei kopieren. Ne Linux VM ist damit problemlos importiert.

Benutzeravatar
Profi
Beiträge: 681
Registriert: 20.10.2011, 17:55

Beitragvon MarroniJohny » 21.11.2011, 17:47

Hi

Es wird wohl ein 2011er System werden. Leider kann man bei ASUS noch keine Manuals zu den X79 Boards runter laden. Sind die einzigen Boards, die zur Zeit bei uns erhältlich sind. Ansonsten wart ich auf ASRock, die unterstützen VT-d.

grüsse und danke

:grin:

Benutzeravatar
Profi
Beiträge: 681
Registriert: 20.10.2011, 17:55

Beitragvon MarroniJohny » 24.11.2011, 17:32

Hi

Ich habe nun folgendes bestellt:

    be quiet! STRAIGHT POWER, E8 700W 80plus Silver
    Kingston HyperX, 8x4GB, DDR3-1600, CL9-9-9-27@1.65V
    Intel Core i7 3930K BOX, 3.2GHz, LGA 2011, 6C/12T
    Intel BXRTS2011LC, all-in-one Mini-Wakü CPU Cooler, LGA2011
    Asus Sabertooth X79, LGA2011, SLI, CFX, USB 3, SATA-3
    ADATA Superior S102, USB 3.0 Pen Drive, grey - 8 GB
    Western Digital RE4, 7200rpm, 64MB, 2TB
    Intel E1G44HT, Quad Port Gigabit Adapter PCIe
    Antec Dark Fleet DF-85


Danke an alle und grüsse

:D

Benutzeravatar
Profi
Beiträge: 681
Registriert: 20.10.2011, 17:55

Beitragvon MarroniJohny » 26.11.2011, 00:17

Das Asus Board ist storniert, da kein vt-d...

Werd wohl noch auf ASRock warten müssen

King of the Hill
Beiträge: 13657
Registriert: 01.10.2008, 12:54
Wohnort: laut USV-Log am Ende der Welt...

Beitragvon Dayworker » 26.11.2011, 11:00

Ich will dir ja nicht völlig die Hoffnung nehmen, aber Schuld daran trägt wieder mal nicht das Board sondern die CPU :!:
Wie bei allen Intel CPU-Versionen mit -X oder -K im Namen ist das die Kennzeichnung für einfachere Übertaktung und daher sind wieder einige Sachen, sprich VT-d, abgeschaltet. Aus demselben Grund werden die Core i7 3960X und 3930K auch mit "nur" 6 statt der auf dem Die vorhandenen 8 Kerne ausgeliefert. Ansonsten wäre entweder die CPU-Geschwindigkeit zu langsam oder der Verbrauch läge wieder über 130W TDP. Bei den Xeons sieht das natürlich anders aus, denn dort werden sowohl 8 Kerne als auch TDPs von bis zu 150W nebst Unterstützung für ECC-RAM spezifiert...

Als Lektüre dazu seien dir Anandtech's Intel Core i7 3960X (Sandy Bridge E) Review: Keeping the High End Alive oder der CB-Test: Intel „Sandy Bridge-E“ empfohlen.

Benutzeravatar
Profi
Beiträge: 681
Registriert: 20.10.2011, 17:55

Beitragvon MarroniJohny » 26.11.2011, 19:44

Hi

Danke für die Info. Aber laut Intel unterstützt die CPU VT-d!

http://ark.intel.com/products/63697/Intel-Core-i7-3930K-Processor-%2812M-Cache-3_20-GHz%29

Aber ich lese das nochmals genau durch, bevor die Bestellung raus ist.

King of the Hill
Beiträge: 13657
Registriert: 01.10.2008, 12:54
Wohnort: laut USV-Log am Ende der Welt...

Beitragvon Dayworker » 26.11.2011, 20:36

Darauf würde ich mich diesmal nicht zu 100% verlassen, da auch die Extreme-Version denselben Fehler enthält.
Da ändert sich daher sicherlich noch etwas.

Deine Config enthält in meinen Augen noch 2 weitere ungeklärte Punkte wobei ich einen Punkt, einen supporteten HW-Raid-Controller, auch einfach überlesen haben könnte, falls überhaupt lokaler Plattenplatz zum Einsatz kommen soll.
Den zweiten Punkt betrifft die Wasserkühlung ansich. Keine Ahnung ob das "Antec Dark Fleet DF-85" bei der Kundenrezension auf Amazon einfach nur schlecht weggekommen ist oder doch der bitteren Wahrheit entspricht, wirst du trotzdem um einen weiteren Lüfter, der die Spannungswandler und die DIMMs überstreicht, nicht herumkommen. Ansonsten wird die CPU bei zu hohen Temperaturen am Spannungswandler oder RAM wieder eingebremst...

Benutzeravatar
Profi
Beiträge: 681
Registriert: 20.10.2011, 17:55

****

Beitragvon MarroniJohny » 26.11.2011, 21:32

Dann mach ich noch schnell einen Screenshot von der Intel Site. Falls dem so ist, sollen die mir dann einen XEON Prozessor senden als Ersatz ;) Ich habe auch gelesen, dass VT-d bei den ersten Steppings problematisch sein könnte.

Das Darkfleet habe ich leider schon, mir ist die Verarbeitung aber auch nicht so sympatisch. Dafür hat es aber jede Menge Platz.

Zum Punkt mit der Flüssigkühlung: Würdest Du da eher den Original Alu Kühler vorziehen? Dann könnte ich auch darauf verzichten, die Gehäuselüftung neu zu vedrahten... Übertakten habe ich so oder so nicht vor.

Für den Festplattencontroller wollte ich eigentlich eine PCIe Karte kaufen, wenn ich mich dann von meiner Bestellung erholt habe (für den Openfiler). Vorerst muss der onboard Controller nur für den normalen Datastore hinhalten. Vielleicht finde ich ja auch noch ein Board, wo ich darauf verzichten kann. Wo finde ich denn dazu Infos?

Aber danke, danke; bin echt froh um Deine Tipps!


Zurück zu „vSphere 5 / ESXi 5 und 5.1“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste