Die Foren-SW läuft ohne erkennbare Probleme. Sollte doch etwas nicht funktionieren, bitte gerne hier jederzeit melden und wir kümmern uns zeitnah darum. Danke!

95% der Kapazität eines Datastores nutzen - Gefahr?

Moderatoren: Dayworker, irix

Profi
Beiträge: 511
Registriert: 01.08.2008, 14:31

95% der Kapazität eines Datastores nutzen - Gefahr?

Beitragvon tester78 » 22.05.2011, 17:58

Hallo, kann ich die Warnschwelle für die Kapazitätsnutzung von Datastores z.Bsp gefahrlos auf 5% oder weniger stellen?

Oder sollte immer eine gewisse Kapazität für ESX frei sein?

DIe Festplatten sind immer fest zugeteilt, und wachsen nicht.

Danke

Benutzeravatar
Guru
Beiträge: 3138
Registriert: 22.02.2008, 20:01
Wohnort: Hessen

Beitragvon PeterDA » 22.05.2011, 18:16

Hi,
das kann Probleme bei Snapshots geben, bzw. das dir die Logs den restlichen Platz vollmachen. Man sollte schauen das man imm etwas Platz hat. Vorallem für die Snapshots, da die ja z.B. zum Backupen der VM kurzfristig benötigt werden.

Gruß Peter

King of the Hill
Beiträge: 13063
Registriert: 02.08.2008, 15:06
Wohnort: Hannover/Wuerzburg
Kontaktdaten:

Beitragvon irix » 22.05.2011, 18:59

Das kann man pauschal nicht sagen....
- 5% von 2TB ist eine Menge
- Wenn man das "Home" der VM in einen DS legt welcher immer viel Platz hat und die eigentlichen VMDKs in einen DS welche diese gut Ausnutzen gibts keine Probleme mit den Snaps. Die Snaps liegen immer im "Home" der VM und nicht direkt bei den VMDKs.

Gruss
Joerg

Benutzeravatar
UNSTERBLICH(R.I.P.)
Beiträge: 14759
Registriert: 09.08.2003, 05:41
Wohnort: sauerland
Kontaktdaten:

Beitragvon continuum » 22.05.2011, 23:18

wie schon gesagt - 5% ist relativ

wenn man zum Beispiel nicht überwacht ob automatische Backuptools sich ordentlich benehmen sind 5% viel zu wenig

Benutzeravatar
Member
Beiträge: 446
Registriert: 11.03.2008, 12:28
Wohnort: Seligenstadt

Beitragvon sirrossi » 23.05.2011, 10:50

Moin, moin,

wenn Deine Volumes nur 200-400 GB groß sind, ist selbst eine freie Kapazität von nur 10 % schon verdammt knapp. Ist echt blöd, wenn Dir der Storage volläuft und Deine VMs kompromitiert werden.

Profi
Beiträge: 511
Registriert: 01.08.2008, 14:31

Beitragvon tester78 » 29.05.2011, 17:46

Ja ihr habt recht, letztens hats mir bei einem 1,6TB DS bei noch 380GB frei, scheinbar während Updates bzw snapshots erstellen in der nacht, alle VMs "suspended".

Ich habe jetzt neue ESX Server bestellt.

King of the Hill
Beiträge: 13657
Registriert: 01.10.2008, 12:54
Wohnort: laut USV-Log am Ende der Welt...

Beitragvon Dayworker » 29.05.2011, 18:09

tester78 hat geschrieben:Ich habe jetzt neue ESX Server bestellt.
...und was sollen die dann ausrichten :?:
Du hast doch ein Storage- und kein Rechnerproblem. Ich würde da eher in den Storageausbau oder gleich in ein richtiges SAN und keinesfalls in ein eher schwachbrüstiges NAS investieren. ;)

Profi
Beiträge: 511
Registriert: 01.08.2008, 14:31

Beitragvon tester78 » 29.05.2011, 18:13

Ja, ich habe neue Kisten bestellt, und die haben auch wieder neue DAS.

Also kann ich einige Maschinen wieder darauf verteilen sodass es auf jedem DS auf meinen Hosts mehr Warnungen bezüglich Kapazität gibt.

King of the Hill
Beiträge: 13657
Registriert: 01.10.2008, 12:54
Wohnort: laut USV-Log am Ende der Welt...

Beitragvon Dayworker » 29.05.2011, 18:54

tester78 hat geschrieben:Ja, ich habe neue Kisten bestellt, und die haben auch wieder neue DAS.

Also kann ich einige Maschinen wieder darauf verteilen sodass es auf jedem DS auf meinen Hosts mehr Warnungen bezüglich Kapazität gibt.
Dir ist aber schon klar, daß man mit Konsolidierung eigentlich genau den gegenteiligen Effekt, also Verringerung der bestehenden Server-Anzahl unter größerer Auslastung der verbleibenden Server, erreichen will?
Spätestens bei 3 Hosts ist erstmal Sense mit dem Essentials-Paket und schon bei 2 Hosts machen sich die Verwaltungsvorzüge über das vCenter bemerkbar. Zumal du für einige der interessanteren Features eh ein richtiges Storage brauchst und damit auch unabhängiger vom Ausfall eines einzelnen Servers wärst. ;)

Profi
Beiträge: 511
Registriert: 01.08.2008, 14:31

Beitragvon tester78 » 29.05.2011, 18:58

Man kann ja auch 2 Essentials und zwei VCenter haben. Und es kann sich halt nicht jeder ein SAN leisten.
Und wenn bei einem Host alle Festplatten voll sind und keine Schächte mehr frei dann muss eben ein weiterer Host her. Und dann kann auch wieder mehr blechkisten virtualisiert, sprich konsolidiert werden.

Benutzeravatar
Member
Beiträge: 446
Registriert: 11.03.2008, 12:28
Wohnort: Seligenstadt

Beitragvon sirrossi » 30.05.2011, 10:59

Moin, moin,

ein SAN benötigst Du doch nicht zwingend.
Du kannst bereits mit SAS arbeiten, aber natürlich iSCSI bzw. NFS über das eh schon vorhandene Ethernet.

Einen Storage bekommst Du auch in kleineren Preisklassen, es muß ja nicht immer emc² oder netapp sein ;)

Gerne bekommst Du ein Angebot für passende Systeme, die Dank zweier Controller und guter Performance auch noch weitere ESX Server und deren VMs bedienen können.

Profi
Beiträge: 511
Registriert: 01.08.2008, 14:31

Beitragvon tester78 » 02.06.2011, 16:21

Ich finde neben der 2TB Limitierung kann man es schon als nachteil von ESX werten (oder zumindest gegenbüer Blechkisten), das man so viel Platz auf dem Datastore frei lassen muss.
Ok ich weiss jetzt nicht wie es bei Hyper V ist.

Habe hier ein 1,63TB mit noch 399GB frei und es steht immer noch auf Warnung.

Guru
Beiträge: 2082
Registriert: 21.10.2006, 08:24

Beitragvon bla!zilla » 02.06.2011, 16:27

Warum nicht einfach die dämliche Warnung abschalten?

Warum hast noch Maschinen gekauft? Reparier doch den Zaun, statt ständig die Hühner einzufangen.

Benutzeravatar
Guru
Beiträge: 3138
Registriert: 22.02.2008, 20:01
Wohnort: Hessen

Beitragvon PeterDA » 02.06.2011, 16:35

@Tester

Ich finde neben der 2TB Limitierung kann man es schon als nachteil von ESX werten (oder zumindest gegenbüer Blechkisten), das man so viel Platz auf dem Datastore frei lassen muss.


Must du ja nicht. Allerdings solltest du dann auch keine Snapshots machen. Was wieerrum bedeutet, das Online Backups der VM auch nicht gehen. Aber vieleicht willst brauchst du das ja alles nicht, dann die Warnung ausschalten der den Alarm deutlich nach oben setzen.

Gruß Peter


Zurück zu „ESXi 4“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 32 Gäste