eagerzeroedthick oder zeroedthick?

[pauLee]

Hi Leute,

ich habe heute mal einige Platten in unseren VMs geprüft (gemäß dieser Anleitung http://www.freetechie.com/blog/finding- ... roedthick/) und dabei festegestellt, dass alle VMDKs die ich selber anlege als "eagerzeroedthick" angelegt werden.

Meine Frage: ist es nicht eigentlich so, dass "zeroedthick" Standard ist?

Die Partitionen die ich anno dazumal via Converter von einer echten physikalischen Maschine in eine VMDK konvertiert habe sehen z.B. so aus:

Code: Alles auswählen

[           0: 22011707392] --> [VMFS -- LVID:4d62ad54-bbe4ca72-a35c-001b21256f3a/4d62ad54-98919a43-524a-001b21256f3a/1:( 1825378992128 -->  1847390699520)]
[ 22011707392:  6434062336] --> [VMFS Z- LVID:4d62ad54-bbe4ca72-a35c-001b21256f3a/4d62ad54-98919a43-524a-001b21256f3a/1:( 1847390699520 -->  1853824761856)]
[ 28445769728:  3917479936] --> [VMFS -- LVID:4d62ad54-bbe4ca72-a35c-001b21256f3a/4d62ad54-98919a43-524a-001b21256f3a/1:( 1853824761856 -->  1857742241792)]
[ 32363249664:     8388608] --> [VMFS Z- LVID:4d62ad54-bbe4ca72-a35c-001b21256f3a/4d62ad54-98919a43-524a-001b21256f3a/1:( 1857742241792 -->  1857750630400)]
[ 32371638272:  1501560832] --> [VMFS -- LVID:4d62ad54-bbe4ca72-a35c-001b21256f3a/4d62ad54-98919a43-524a-001b21256f3a/1:( 1857750630400 -->  1859252191232)]
[ 33873199104:    75497472] --> [VMFS Z- LVID:4d62ad54-bbe4ca72-a35c-001b21256f3a/4d62ad54-98919a43-524a-001b21256f3a/1:( 1859252191232 -->  1859327688704)]
[ 33948696576:     8388608] --> [VMFS -- LVID:4d62ad54-bbe4ca72-a35c-001b21256f3a/4d62ad54-98919a43-524a-001b21256f3a/1:( 1859327688704 -->  1859336077312)]
[ 33957085184: 18220056576] --> [VMFS Z- LVID:4d62ad54-bbe4ca72-a35c-001b21256f3a/4d62ad54-98919a43-524a-001b21256f3a/1:( 1859336077312 -->  1877556133888)]
[ 52177141760:    16777216] --> [VMFS -- LVID:4d62ad54-bbe4ca72-a35c-001b21256f3a/4d62ad54-98919a43-524a-001b21256f3a/1:( 1877556133888 -->  1877572911104)]
[ 52193918976:     3707904] --> [VMFS Z- LVID:4d62ad54-bbe4ca72-a35c-001b21256f3a/4d62ad54-98919a43-524a-001b21256f3a/1:( 1877572911104 -->  1877576619008)]

Was für ein Format hat diese VMDK? Ist das eagerzeroedthick oder zeroedthick?

[Tschoergez]

Hi!
Interessanter Link ...
kannst Du mal schauen, ob Du über nen anderen Parameter von vmkfstools mehr rausfinden kannst?
Wie groß ist denn die vmdk-Datei (im Vergleich zur Virtuellen Platte)?
(Schau Dir das mit ls -ahls an, dann zeigt er auch die tatsächlich verwendete Größe)
Viele Grüße,
jörg

[pauLee]

Hi!
Interessanter Link ...
kannst Du mal schauen, ob Du über nen anderen Parameter von vmkfstools mehr rausfinden kannst?
Wie groß ist denn die vmdk-Datei (im Vergleich zur Virtuellen Platte)?
(Schau Dir das mit ls -ahls an, dann zeigt er auch die tatsächlich verwendete Größe)
Viele Grüße,
jörg

Hi Jörg,

deine Frage "Wie groß ist denn die vmdk-Datei (im Vergleich zur Virtuellen Platte)?" verstehe ich nicht ganz, die vmdk ist ja bekanntlich die virtuelle Platte, oder was verstehe ich daran falsch?

Jedenfalls ist die oben schon erwähnte VMDK 48,6 GB groß (Thick).

Über den Parameter -g (geometry) erhalte ich noch folgende Info:

"Geometry information C/H/S is 6346/255/63".

Kannst du mir sagen warum die manuell angelegten Platten "eagerzeroedthick" sind?


Grüße, Tom

[Tschoergez]

Die eagerzeroed thick werden angelegt, wenn Du den Haken "Support for clustering wie Fault Tolerance" aktivierst beim Anlegen der Platte.

Meine Frage bezog sich darauf, dass es ja auch thin-provisioned platten gibt . Die sollten aber mit Bedacht verwendet werden (siehe suchfunktion hier im forum)

viele grüße,
jörg

[pauLee]

Die eagerzeroed thick werden angelegt, wenn Du den Haken "Support for clustering wie Fault Tolerance" aktivierst beim Anlegen der Platte.

Meine Frage bezog sich darauf, dass es ja auch thin-provisioned platten gibt . Die sollten aber mit Bedacht verwendet werden (siehe suchfunktion hier im forum)

viele grüße,
jörg

Hi Jörg,

"Support for clustering wie Fault Tolerance" - das ist genau das was ich nicht gewählt habe, daher macht mich die Sache ja stutzig.

Was thin-provisioned Platten sind ist mir bekannt, danke ... jetzt verstehe ich auch deine Frage Mit thin arbeiten wir so gut wie garnicht.


Grüße, Tom