Rollenspiel löst "Power-Off" aus

[McStarfighter]

Hm, ich könnte mir auch eine Erkennung per Hash vorstellen ... Und da ist dann auch nix zu machen ...

[UrsDerBär]

Was ist mit den anderen Tips die teilweise noch vor dem OT kamen?
- Dienstkonto für den Start des Spiels verwenden mit eingeschränkten Rechten --> Stürzt immerhin VM ned ab, weil das Konto keine fremden Prozesse beenden darf.
- Zwei VM's anstatt Host? --> Wäre für mich eh ein Nogo solch ein Käse auf meiner Arbeitsmaschine zu installieren

[Dayworker]

Eingeschränktes Konto bei einem Spiel, wird nur bei Linux etwas. Bei Windows mußt du schon viel Glück dafür haben und bei diesem Kopierschmutz ist es in meinen Augen auch nicht machbar. Er wird das Spiel also entweder überhaupt nicht starten können oder es stürzt ab.

[McStarfighter]

Der Kopierschutz läuft unter Windows garantiert im Kernel Mode und daher auch explizit mit dem Systemkonto. Und das darf ALLES.

[UrsDerBär]

Pfui Spinne... Sowas gehört erst Recht in eine VM...

Tja, dann wird er sich wohl einfach damit abfinden müssen.

[york111]

Hallo zusammen,

Das problem welches in diesem Thread stets behandelt wird besteht immernoch..ich hab mich damit weiterhin beschäftigt und hab herausgefunden das der gameguard die "vmware-vmx.exe" schließt und man somit auf den hauptbildschirm von vmware zurück geworfen wird. Hab auch mal probiert die exe über den taskmanager zu killen und siehe da es passiert genau das gleiche. Hab mir dann gedacht, joa benenne ich sie mal um...vll findet der gameguard sie dann nicht mehr...natürlich habe ich auch alle werte in der registry bezüglich dieser exe auf den gleichen namen geändert. Wenn ich dann die VMware starten will kommt aber einer fehlermeldung welche sagt das ich überprüfen soll ob das programm richtig installeirt ist. Also irgendwo muss da was noch nicht ganz passen...weiß jemand von euch welche werte man zu ändern hat damit man der exe einen anderen namen geben kann ?

Bin gespannt auf antoworten.

[york111]

*PUSH*

Niemand ne idee wie man diese exe umbenennen könnte ?

[McStarfighter]

Ich glaube daß geht garnicht. Es sind einfach zu viele Abhängigkeiten innerhalb des Pakets vorhanden, deren Dateinamen hardcoded sind.

Versuchs doch mal mit VirtualBox, da ist die Grafikleistung auch ein Stück weit besser und es besteht die Hoffnung, daß es nicht abgeschossen wird.

[Dayworker]

Wenn ich den Link auf einer der vorigen Seiten noch richtig in Erinnerung habe, ist auch Virtualbox von dieser Einschränkung betroffen.

[continuum]

wenn das tool die vmware-vmx.exe killt koennte es helfen die VM im debug-mode laufen zu lassen - dann wuerde vmware-vmx-debug.exe verwendet - das koennte dann auch eine umbenannte vmware-vmx.exe sein

[york111]

danke für die antworten..

virtualbox habe ich bereits getestet..die grafikleistung ist lange nicht so gut wie die von vmware...d.h. das spiel laggt ohne ende und ist unspielbar :/

die idee mit dem debug mode finde ich gut...nur...wie stelle ich den ein ? *dooffrag*

[primetime]

VM settngs -> Advanced

[york111]

leider keine veränderung...

vmware-vmx-debug.exe wird ebenfalls gekillt.

schade...die idee war echt gut

[Dayworker]

Dann sind die Möglichkeiten in meinen Augen ausgeschöpft. Du solltest dann vielleicht doch auf Ulli's Tipp einschwenken und 2 VMs dafür aufsetzen.
Wenn du einen zweiten Rechner hättest, könntest du natürlich die VM(s) auch dort starten...

[york111]

ja so sehe ich das auch...

bedanke mich für jegliche antworten und überlegungen, welche in diesen thread geflossen sind.

[Dayworker]

Wie schauts mit einem zweiten Rechner aus?

[york111]

Nein leider steht mir keiner zur verfügung

[york111]

habe erneut einen einfall...und zwar:

ist es denn nicht möglich eine exe davor zu schützen geschlossen zu werden ?

kann man keine regeln einräumen, dass eine exe von anderen programmen nicht geschlossen werden kann ?

[Dayworker]

Wenn dieses Programm mit Systemrechten läuft und das ist bei einem Schutzprogramm zu erwarten, hast du schlechte Karten.
Wie willst du ein Programm mit Systemrechten vor einem anderen mit denselben Rechten schützen...

[york111]

hm dachte es gäbe eine möglichkeit jeglichen zugang zu untersagen..bzw. ausnahmen hinzuzufügen..aber wenn sowas nicht möglich ist siehts wohl eher schlecht aus

[Dayworker]

Als System hast du immer die maximalen Rechte.

[McStarfighter]

York, mal zusammengefaßt und ohne die Hoffnung, daß es anders sein könnte: Der Kopierschutz kann es und macht es. Daran hindern kann man es nicht und eine Lösung MIT den bekannten Virtualisierern ist auch nicht drin.

[stefan.becker]

Und letztlich ist es ja korrekt. Beim Fussball spielen ja 11 und nicht 22 in einer Mannschaft.