iSCSI Performance Problem mit Vshpere 4.1

[support@sep.ch]

Wir haben ein neues SAN HP Lefthand P4500 angeschlossen mit 10 Gbps. Als Server verwenden wIr HP Proliant DL380 G7 Server mit 96 GB RAM. Auf beiden Systemen verwenden wir den SW iscsi Initiator

Mit dem Intel IOmeeter haben wir performance Test gemacht und festgestellt, dass die Datenübertrag auf derselben HW mit Windows 2008 R2 Server um Faktoren schneller ist als eine virtuelle Maschine auf derselben HW unter VMWare 4.1.

Hier userer Ergebnisse
HW Server: Read 662 MB/Sec; Write 430 MB/Sec
VMWare VM: Read 100 MB/sec; Write 157 MB/Sec

Auf unserm ESX Server hatten wir nur 1 VM, auf der wir die Messungen durchgeführt haben.

was machen wir falsch dass eine VM unter VMWare 3-6 mal schlechter ist?
warum ist das lesen langsamer als das schreiben?

[sirrossi]

Moin, moin,

und Herzlich willkommen hier im Forum

Wie ist denn Deine VM angebunden, welchen Netzwerkadapter hast Du installiert

[support@sep.ch]

wir haben VMWare zertifiziert HP dual Port 10 G Adapter NC550SFP dual Port (von Eicom).

wir verwedenden exakt dieselbe HW unter windwos und VMware un alle Komponneten sind sowhl vmware wie auch Windwos zertifiziert

[Dayworker]

Wie ist denn Deine VM angebunden, welchen Netzwerkadapter hast Du installiert

Deine Host-HW kennen wir jetzt zumindest namentlich und was ist mit der Gast-Seite?

[support@sep.ch]

Gastsystem
OS: windows 2008 R2 Enterprise
VM-Version: 7
CPU: 4vCPU
RAM: 8192 MB
VMWare Tools installiert
Festpaltten
- systemdisk auf iscsi SAN 40 GB
- test datendisk 40 GB auf iSCSI
- Test Datendisk 400 GB auf iscsi via ms SW iscsi initiator

Netzwerkadapter: vmxnet3
- 1 für Netzwerk
- 1 iscsi SAN für tests via MS iSCSI SW initiator

der Grund für den 2. Netzwetrkadapter ist um zu testen ob iscsi via VMWARE dierkt oder VMWARE über MS Windwos schneller ist. Hier hat sich wie erwartet klar gezeigt, dass der Umweg über windows ca. 25% lansagmer ist und keinen Sinn macht.

[affabanana]

Ist nicht dein Ernst.. ODER

Warum nehmt Ihr nicht mal nur 1ne vCPU und testet damit mal die Leistung??

Mehr ist nicht immer besser.
Ausser bei RAM im Host. Oder Festplatten im Storage

Habt Ihr die Kabel Direkt von HBA zu HBA gesteckt?
Oder steckt noch ein Switch dazwischen. Nur zur Info??

[support@sep.ch]

mit nur 1 VCPU ist es noch langsamer ca. 20%

natrürlich haben wir das Storage System und den VMWare server über einen Switch (2 für redundanz) angeschlossen

[tuensel2k]

Wichtig ist:

- Durchgehend Jumboframes konfiguriert?
- Flowcontrol durchgehen konfiguriert?
- Die VMKernel NICS die mit dem ISCSI-Softwareinitator verbunden sind auf Round Robin gestellt?
- Auf Lefthand P4500 Seite Adaptive Loadbalancing konfiguriert?
- SAN IQ 9.0 oder höher im Einsatz?
- Welche Switche kommen zum Einsatz und wie sind diese konfiguriert?
- Ist die aktuellste Firmware auf den Switchen installiert?
- Sind die SCSI Sessions der ESX-Server auf die verschiedenen P4500 Nodes verteilt ?

Gruß

tuensel2k

[irix]

Ist nicht dein Ernst.. ODER

Warum nehmt Ihr nicht mal nur 1ne vCPU und testet damit mal die Leistung??

Mehr ist nicht immer besser.

Wer mit IOMeter benchmarkt will mehere CPUs verwenden weil ansonsten ist es bei kleinen Blocksizes CPU Bound. Hinzu kommt das bei W2k8, wenn man dann iSCSI aus dem Gast heraus macht, RSS per Default aktiv ist und die NICs nicht mehr nur an der ersten CPU haengen sondern aufgeteilt werden koennen.

Gruss
Joerg