Die Foren-SW läuft ohne erkennbare Probleme. Sollte doch etwas nicht funktionieren, bitte gerne hier jederzeit melden und wir kümmern uns zeitnah darum. Danke!

GSX oder ESX

Hilfe bei Problemen mit der Installation oder Benutzung des VMware GSX Server und VMware Server 1.

Moderatoren: Dayworker, irix

Member
Beiträge: 46
Registriert: 29.10.2004, 09:12
Wohnort: Fürth

GSX oder ESX

Beitragvon Kossner » 29.10.2004, 09:30

Hi,

wir wollen bei uns in der Firma endlich eine Domäne aufziehen (130 Clients :D ). Dabei wollen wir zur Serverkonsolidierung virtuelle Machinen einsetzen. Bisher haben wir mit VMware Workstation 4 sehr gute Erfahrungen gemacht.

Auf einem physischen Server (2x Xenon 3,2GHz, 4GB RAM) sollen 6 virtuelle Maschinen laufen:

-Domänencontroller
-RRAS
-Radius
-SUS
-Softwareverteilungsserver (steht noch nicht fest, welcher eingesetzt wird)
-Fileserver

Als OS soll Windows Server 2003 Standard eingesetzt werden.

Nun meine Fragen an Euch:

1. GSX oder ESX? Und warum?

2. Als Host-OS auch ein Server oder reicht XP Prof.?

3. 2-CPU Maschine für die Anzahl der virtuellen Maschinen und der o. g. Dienste ausreichend?

Hoffe auf zahlreiche Antworten.... :lol:

Benutzeravatar
Member
Beiträge: 91
Registriert: 31.03.2004, 11:04
Kontaktdaten:

Beitragvon gsx² » 29.10.2004, 13:22

esx ist für enterprise

wenn du keine speziell hardware benötigst (usb, faxlösung , mobiltelefon)
kannst du den esx nehmen (is halt teurer aber um vieles performanter)

für die virtualisierung von 6 severn würde ich gsx nehmen
wenn ihr plant noch weitere zu virtualisieren würde ich doch esx bevorzugen

esx läuft bared iron = d.h ein VMkernel direkt auf der hardware
am gsx brauchst du ein host os (windows oder linux) was natürlich dementsprechen mehr ressourcen benötigt (welche du dann nicht mehr zum virtualisieren verwenden kannst)

da esx ein *nix - Betriebssystem ist - sind natürlich entsprechenden kenntnisse von Vorteil ;)

XP pro als host ist absolut nicht zu empfehlen weil es nicht genügend Ram managen kann
da ist doch eher eine Server Version zu bevorzugen (es sei denn du kommst mit 3GB aus?)

eine maschinen mit xeons und eventuell HyperThreading (4 Cpu - 2 physical - 2 virtual) setze ich hier als SUS RIS Schnittstellen - GSX ein
(8 virtuelle Maschinen [3 gigs ram] ::135 days uptime)

hope this helps

Member
Beiträge: 8
Registriert: 20.05.2004, 22:16

Beitragvon ceemar » 30.10.2004, 12:55

Wir lassen 8 bis 12 VMs (Win XP, W2K3 Server, diverse Linux Derivate) gleichzeitig auf einem Dual 3 GHz Xeon, 4 GB RAM mit SuSE Linux Enterprise 8 laufen (152 Tage Uptime). Die Performance ist ok. Du könntest vermutlich auch noch ein paar Dienste zusammenfassen: Radius auf dem Domain Controller, SUS und Softwareverteilung auf einem Server.

Benutzeravatar
UNSTERBLICH(R.I.P.)
Beiträge: 14759
Registriert: 09.08.2003, 05:41
Wohnort: sauerland
Kontaktdaten:

Beitragvon continuum » 30.10.2004, 18:08

@gsx-quadrat

Zu der Hyperthreading-sache: nach letztem Stand US-forum wird von Hyperthreading eher abgeraten. Wenn das bei dir gut laeuft dann poste doch bitte mal Angaben zu deiner Hardware.

Ulli

Member
Beiträge: 46
Registriert: 29.10.2004, 09:12
Wohnort: Fürth

Beitragvon Kossner » 03.11.2004, 10:20

Hi,

vielen Dank erstmal für die fixen Antworten! :D

Da die Server ja GBit-Nics haben, ist es sinnvoll den vmxnet-Treiber zu verwenden? Richtig!?!

Ich habe mal probeweise versucht auf einer VMWare Workstation 4.5 den vmxnet-Treiber im Gerätemanager einer vm zu benutzen. Nach einem Neustart der vm lässt sich das Gerät nicht starten (Code 10). Ist der Treiber ausschließlich für GBit-Karten geeignet?

Noch eine Frage zur Netzperformance: reicht für die 6 VMs eigentlich die eine GBit-Karte des Hosts aus?

Wie habt ihr sowas gelöst?

Vielen Dank schonmal wieder im Vorraus! :wink:

Benutzeravatar
UNSTERBLICH(R.I.P.)
Beiträge: 14759
Registriert: 09.08.2003, 05:41
Wohnort: sauerland
Kontaktdaten:

Beitragvon continuum » 03.11.2004, 17:15

Hi
wenn eben moeglich ist der vmxnet Treiber in Kombination mit einer vmxnet NIC die beste Wahl - schon allein wegen den Sicherheitsproblemen des AMD PCnets. Hast du den auch die virtuelle Nic gewechselt? Nur den Treiber zu tauschen funktioniert natuerlich nicht!
Ob die 6 VMs mit einer Karte auskommen haengt davon ab, was diese VMs zu tun haben - wenn da File oder FTP-server bei sind gilt auf jeden Fall: viel hilft viel.

Member
Beiträge: 32
Registriert: 16.09.2004, 10:46
Wohnort: Bremen

Beitragvon simcemilia » 08.11.2004, 16:13

Hi,

man sollte auf jeden Fall auch das Thema Ausfallsicherheit im Auge behalten.
Wenn nur eine Netzwerkarte verwendet wird und diese den Geist mal aufgeben sollte, ist keiner der Server mehr erreichbar und das Arbeiten doch leicht beeinträchtigt :wink:

Member
Beiträge: 222
Registriert: 08.12.2004, 13:54

Beitragvon v-rtc » 08.12.2004, 13:57

Hallo,

wir überlegen gerade auch, ob wir sowas einsetzen wollen.
Vorraussetzung bei uns wäre erstens ISDN Möglichkeit.
Weiss einer ob das beide unterstüzen?
Grund ich muss eine ISDN für manche Programme aufbauen.
Oder steht man da vor einem schweren Problem?

Und so wie ich das aus diesem Thread lese wird ESX empfohlen, auf Grund das Linux bzw. VM? als Baustein gilt richtig?

Vielen Dank!


Grüße

Rolf

Member
Beiträge: 35
Registriert: 05.03.2004, 07:42
Wohnort: Schorndorf

Beitragvon kugman » 08.12.2004, 15:37

also ich hab hier ne IBM x225 mit 2x XEON 3Ghz und 5GB RAM unter Windows 2000 Server und GSX-Server am laufen, darauf laufen zw 8 und 16 virtuelle Maschinen parallel.

Uptime: > 1Jahr!

bzgl ISDN: mit einer virtuellen CAPI ist das kein Problem, ala AVM KEN! oder so...

Member
Beiträge: 222
Registriert: 08.12.2004, 13:54

Beitragvon v-rtc » 09.12.2004, 09:43

Kannst du mir genauer erklären wie man das dann einrichtet?
Sorry aber kenne mih noch nicht sehr gut aus.

Danke im voraus.

Grüße

Rolf


Zurück zu „VMserver 1 und GSX“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste