Host nur mit einem Xeon, oder gehen auch 2 Xeons?

[rok°!]

Hallo!

Ich habe mal eine Verständnisfrage:
Irgendwo habe ich mal gelesen, dass man mit ESXi einen Host mit nur einer CPU (mit max 6 Kernen) betreiben kann.
Verstehe ich das richtig, dass wenn man 2 Xeons im Gerät stecken hat, generell nur einer genutzt werden kann? Oder kann ich 2 Host betreiben, mit den Resourcen aus den 2 Xeon (für jeden Host eine CPU)?

[irix]

Weder noch. Was gemeint ist das fuer den Betrieb einer 2 Sockel Maschine halt 2 Lizenzen gebraucht werden weil aktuell pro Sockel lizenziert wird. Sollte in dem Sockel eine CPU Stecken mit mehr als 6 Cores wirds wieder interessant.

Wenn du den FreeESXi meinst auch der supportet 2 Sockel sofern man beim erstellen des Schluessels das richtig angibt.

Gruss
Joerg

[rok°!]

Hallo!

Danke für die Antwort.
Ich habe momentan einen ESXi 4. Ich war der Meinung, dass der generell kostenlos ist und nur der ESX kostenpflichtig. Auf vmware.com kann man diesen unter "products" ja direkt downloaden. Angaben zur Hardwarekonfiguration wurden keine Abgefragt. Nach derAuswahl des Produktes musste ich mich registrieren und bekam eine E-Mail mit einem Link: "Activate your VMware ESXi License and access your download". Mehr war da nicht.

Habe ich da was übersehen? Wenn ja, wo?

Wenn ich jetzt im vSphere Client mehr als 4 virtuelle Prozessoren angebe (8 sind maximal auswählbar) bekomme ich folgende Fehlermeldung:

Es gibt nicht genügend Lizenzen, um diesen Vorgang abzuschließen.

XXX com.vmware.vim.license.error.featureUnavailable not found XXX

[Dayworker]

Dann log dich nochmal beim ESXi-Download ein und scrolle ganz nach unten zu:

Terms & Conditions

This license key can be deployed on an unlimited number of physical hosts, but is restricted to deployment on less than or equal to 1 Physical Servers. Click here to change.

[rok°!]

Ja genau. Ich habe nur einen physischen Server. Und dort drauf eben 2 virtuelle, denen ich aber gern die beiden Xeons vermachten möchte... Bei mir steht das selbe da, wie in deinem Zitat.

[Dayworker]

...und was spricht dagegen, die Anzahl der Sockel zu ändern und sich dann die neuen Lizenz-Keys zuschicken zu lassen

[rok°!]

Nix, wenn ich nur wüsste wie!
Die Anzahl zu erhöhen ist ja simpel, aber wie und wo lasse ich mir einen neuen Key generieren/zusenden? Ich brenne ja selber drauf!

[Dayworker]

Mein Vorschlag dazu wäre Manage Licenses
Zu finden ganz unten auf der Download-Seite nach den "Privacy-Bemerkungen" unter "Support".

[rok°!]

Ich krieg jetzt bestimmt Prügel, aber da war ich schon. In den Dropdownboxen ist kein ESXi zu finden. Klick ich auf "Licence Key" bekomme ich die Meldung, dass ich keine habe. Auch nix bei VI3 Licences und bei Serial Number History. Ich werd bekloppt, unter "VMware ESXi Product License and Download" steht aber die Lizenz zu meinem Account!

Edit: OK, ich revidiere, unter Serial Number Lookup finde ich die Lizenz. Kann aber hier nichts anklicken.

Screenshot:

[martin.chauchet]

Es ist richtig, dass der ESXi in einer kostenlosen Lizenz erhältlich ist. Alerdings ist er dann an bestimmte Hard- und Software-Restriktionen gebunden ist, u.a. eine Limitierung auf Eine CPU und 6 Kerne auf dieser CPU (zumindest IIRC). Wenn du zwei CPUs verwenden willst, brauchst du eine kostenpflichtige Lizenz, die VMware sich entsprechend bezahlen lässt.

Gruß

Martin C.

[rok°!]

Das ist ja schon mal eine Aussage. Sicherlich nicht die, die ich mir erhofft hatte

Heißt das jetzt, dass die 2. CPU brach liegt (siehe Eröffnungsthread)? Oder dass einfach nur 2 CPUs nicht gleichzeitig einen vHost bedienen?

[martin.chauchet]

Puh, da bin ich jetzt überfragt, so lang bin ich jetzt auch noch nicht in der Materie, aber ich denke, die CPU liegt brach. Deine vCPUs sind ja unabhängig von deinen physikalischen. Was hast du denn mit der Kiste vor? Xeons allgemein sind ja nicht gerade schwach auf der Brust, wenn ich das richtig sehe, hast du Quadcores, also damit sollte man doch schon was machen können.

Gruß

Martin C.

PS: An die etwas erfahreneren Benutzer dieses Forums: Wenn ich hier irgendeinen Schwachfug erzähle, bitte korrigiert mich, wie ich oben geschrieben habe, bin ich noch nicht so lange so tief drin in der Materie.

[rok°!]

Nun ja, auf das Board passten nun mal 2 Xeon - und warum den einen Sockel verstauben lassen?

Die Funktionen vom kostenfreien ESXi reichen mir völlig aus. Ich will hier keine Serverfarm betreiben oder sonst was. Mir würde es aber gefallen, die aufgestellte Hardware in vollem Umfang nutzen zu können.

Was muss ich nun tun, um das zu erreichen? 2 Lizenzen der Standard Version á ~$1100 kaufen?

[ente]

Es ist richtig, dass der ESXi in einer kostenlosen Lizenz erhältlich ist. Alerdings ist er dann an bestimmte Hard- und Software-Restriktionen gebunden ist, u.a. eine Limitierung auf Eine CPU und 6 Kerne auf dieser CPU (zumindest IIRC).

Hi Martin,

ich habe 2 XEON´s (4 virtuelle CPU´s dank HT, werden angezeigt) drin und beide laufen mit der kostenlosen ESXi4-Lizenz! Also kann das nicht ganz stimmen.
Bei einem Kunden habe ich einen Dell T610 mit 2 Quad-Core Xeon´s/32GB RAM stehen (16 virtuelle CPU´s dank HT) und der läuft auch super mit dem Free-ESXi4...

[rok°!]

Verdammt! Was muss ich machen?! Bzw. wo ist der Trick?

[irix]

Verdammt! Was muss ich machen?! Bzw. wo ist der Trick?

Bei der Lizenskey Erstellung sagen das man 2 bzw. mehr CPUs hat. Zumind. war das frueher so.

Gruss
Joerg

[rok°!]

Ou, ich glaub mein Problem liegt woanders, laut konfiguration darf ich 2 CPUs nutzen:


Dennoch bekomme ich eine Fehlermeldung (siehe oben), sobald ich mehr als 4 Kerne für den vHost auswähle...

[ente]

Dennoch bekomme ich eine Fehlermeldung (siehe oben), sobald ich mehr als 4 Kerne für den vHost auswähle...

Du meinst bestimmt Deinen (virtuellen) Gast ... macht eigentlich auch keinen Sinn, VMWare teilt die benötigte Rechenleistung dynamisch den Gästen zu, ob Du 1,2 oder 4 CPU´s (virtuell) einbaust, spielt eigentlich keine Rolle ...
Ich arbeite immer nur mit einer virtuellen CPU ... Power ist genug da.
Mit 2 habe ich auch schon probiert, aber es hat keine sichtbaren / spürbaren Vorteil gebracht. Gastsystem ist Server 2003 Standard und Server 2008 Standard, Echter RAM bringt aber was.

[Dayworker]

Ou, ich glaub mein Problem liegt woanders, laut konfiguration darf ich 2 CPUs nutzen:


Dennoch bekomme ich eine Fehlermeldung (siehe oben), sobald ich mehr als 4 Kerne für den vHost auswähle...

Der ESXi4 kann zwar auch 8 vCPUs an eine VM reichen, allerdings nur in der Version Enterprise-PLUS (siehe auch http://www.vmware.com/products/vsphere/ ... rison.html). Deine mit dieser Lizenz möglichen Produktfunktionen stehen mit auf deinem verlinkten Bild:

• Bis zu 256GB Arbeitsspeicher
• Bis zu 4-Wege-Virtual SMP

[rok°!]

Deine mit dieser Lizenz möglichen Produktfunktionen stehen mit auf deinem verlinkten Bild:

• Bis zu 256GB Arbeitsspeicher
• Bis zu 4-Wege-Virtual SMP

Genau das verwirrt mich. Ist die Angabe bezogen auf einen vHost? Oder bezogen auf das komplette System? Um einfach auf die Ursprungsfrage zu kommen: werden beide Xeons genutzt, oder kann man sich die 2. CPU sparen?

[irix]

Deine mit dieser Lizenz möglichen Produktfunktionen stehen mit auf deinem verlinkten Bild:

• Bis zu 256GB Arbeitsspeicher
• Bis zu 4-Wege-Virtual SMP

Genau das verwirrt mich. Ist die Angabe bezogen auf einen vHost? Oder bezogen auf das komplette System? Um einfach auf die Ursprungsfrage zu kommen: werden beide Xeons genutzt, oder kann man sich die 2. CPU sparen?

Das bezieht sich auf auf den vHost und was der einer VM max. zur Verfuegung stellen kann an Resourcen.

Ja es werden beide XEONs benutzt sofern auch ein Key dafuer erstellt worden ist.

Gruss
Joerg

[rok°!]

Jut. Ich bin beruhigter
Ich habe das mit dem Key gestern mal mit einer 3.5er Lizenz (neu angelegt) getestet. Da wird mittlerweile nur nach der Anzahl der maximalen "physical hosts" gefragt.

[ente]

... vHost ...

Also wenn Du mal endlich Deine Definition "vHost" erklären könntest ...

Es gibt einen Gast (vGast nach Deiner Definition) und einen Host! Aber vHost ... der ist doch physikalisch vorhanden ... da ist nix v ...
Es sei denn Du verwendest VM-Ware Workstation um darin dann einen ESXi (vHost) laufen zu lassen, was ich aber nicht glaube ... Glauben ist aber bekanntlich nicht wissen ...

Gruß Heiko

[rok°!]

Naja, ich gehe nicht immer mit der vmware Namenkonvention mit. Sorry. Liegt sicherlich daran, da ich auch mit anderen Produkten zu tun habe und vmware auch ständig wechselt und ändert.

Für mich ist der vHost die Abkürzung für "virtueller Host" und das ist laut Definition die virtuelle Maschine, die ich z.B. mit vSphere-Client anlegen kann.

[Dayworker]

Naja nicht ganz und VMware ändert da nichts, es verändert sich höstens der Betrachtungswinkel.
Ein vHost ist zwar auch ein virtueller Host aber im Zusammenhang mit einer Web-Präsenz. Da kannst du auf ein und demselben Web-Server problemlos mehrere vHost = Web-Domains hosten und alle vHosts sind trotzdem über die gleiche externe IP-Adresse erreichbar.
In der Virtualisierung ist eine virtuelle Maschine ein Gast oder einfach eine VM und diese(r) VM(Gast) kann jedoch für einen Internet-Server als Host mit mehreren vHosts dienen.

Auf der einen Seite (vHost) hast du also ein OS mit Programmen für verschiedene Dienste (wie HTTP, FTP, eMail) und auf der anderen Seite hat du verschiedene VMs, die mit ihrem eigenen Betriebssystemen wie Linux oder Windows laufen und dort dann ihrerseits Dienste bereitstellen.