Hallo,
ich hätte da mal eine Frage zur Lizensierung des VSphere4 Essential Plus Bundles, ich möchte gerne auf den 3 ESX Servern (HPDL380G5) und dem mit FC verbundenen Storage (MSA1000) auch unsere Clients teilweise virtualisieren. Ich bin gerade erst am Aufbau des Systems.
Als Einschränkung der Essential Plus gilt doch dass der vCenter nur Essential Plus Versionen managen kann.
kann ich denn da überhaupt meine Clients mit drauf packen oder verbaue ich mir diese Geschichte mit der Essential Plus Version ?
Gesucht habe ich schon einige Zeit aber dazu nichts für mich verwertbares gefunden, wäre nett wenn hier einer Licht ins Dunkel bringen könnte.
schönen Dank
wolff.b
Die Foren-SW läuft ohne erkennbare Probleme. Sollte doch etwas nicht funktionieren, bitte gerne hier jederzeit melden und wir kümmern uns zeitnah darum. Danke!
Lizenzfrage beim VSphere4 Essential Plus Bundle
-
irix
- King of the Hill
- Beiträge: 13059
- Registriert: 02.08.2008, 15:06
- Wohnort: Hannover/Wuerzburg
- Kontaktdaten:
Die Limitierung von vCenter Essiential ist es nur 3 Hosts managen zukoennen.
Ich verstehe dich so das du mit Client div. Windows XP/Vista oder auch Linux PCs meinst und die sollen nun virtualisiert bzw. neu aufgesetzt werden, damit die Mitarbeiter ThinClients oder aber FatClients benutzen um per RDP sich zuverbinden? Ja das geht und hat nichts mit der Lizenz zutun. Das sind in der von dir beschriebenden Funktion normale VMs.
Anders sieht es aus wenn du VDI bzw. VMware View meinst fuer den Einsatz virtuellen Desktops.
Gruss
Joerg
Ich verstehe dich so das du mit Client div. Windows XP/Vista oder auch Linux PCs meinst und die sollen nun virtualisiert bzw. neu aufgesetzt werden, damit die Mitarbeiter ThinClients oder aber FatClients benutzen um per RDP sich zuverbinden? Ja das geht und hat nichts mit der Lizenz zutun. Das sind in der von dir beschriebenden Funktion normale VMs.
Anders sieht es aus wenn du VDI bzw. VMware View meinst fuer den Einsatz virtuellen Desktops.
Gruss
Joerg
Hallo Joerg,
vielen Dank für die schnelle Antwort,
also ich möchte gerne die Clientvirtualisierung von VM nutzen, ich glaube die kommt erst demnächst raus (3. Quartal/2009), nun würde es doch Sinn machen wenn ich gleich die 3 vorhandenen ESX Server + Storage dazu mißbrauchen könnte und mit dem vorhandenen vCenter managen könnte.
Wenn ich jetzt aber die Essential Version kaufe und danach feststellen muß das ich mir damit die Clientvirtualisierung verbaut habe wäre das sehr ärgerlich. Selbst unser Distributor für VM ist sich da nicht sicher.
Oder kann ich 2 vCenter betreiben ? Oder bringt die VM View eine eigene Managementsoftware mit die ich getrennt von der Essential verwenden kann und ich muß nur auf dem Storage ein extra Lun zuweisen ?
Ich weis viele Fragen, diese sind doch aber für die Entscheidung sehr wichtig.
wär schön wenn du dich nochmal meldest.
Ich möchte halt grundsätzlich bei der Lizensierung sparen und Clientvirtualisierung einsetzen, welche Version oder wie gemanaged wird ist nicht unbedingt ausschlaggebend. Hauptsache es funktioniert und wird supported.
schönen Gruß
wolff.b
vielen Dank für die schnelle Antwort,
also ich möchte gerne die Clientvirtualisierung von VM nutzen, ich glaube die kommt erst demnächst raus (3. Quartal/2009), nun würde es doch Sinn machen wenn ich gleich die 3 vorhandenen ESX Server + Storage dazu mißbrauchen könnte und mit dem vorhandenen vCenter managen könnte.
Wenn ich jetzt aber die Essential Version kaufe und danach feststellen muß das ich mir damit die Clientvirtualisierung verbaut habe wäre das sehr ärgerlich. Selbst unser Distributor für VM ist sich da nicht sicher.
Oder kann ich 2 vCenter betreiben ? Oder bringt die VM View eine eigene Managementsoftware mit die ich getrennt von der Essential verwenden kann und ich muß nur auf dem Storage ein extra Lun zuweisen ?
Ich weis viele Fragen, diese sind doch aber für die Entscheidung sehr wichtig.
wär schön wenn du dich nochmal meldest.
Ich möchte halt grundsätzlich bei der Lizensierung sparen und Clientvirtualisierung einsetzen, welche Version oder wie gemanaged wird ist nicht unbedingt ausschlaggebend. Hauptsache es funktioniert und wird supported.
schönen Gruß
wolff.b
-
irix
- King of the Hill
- Beiträge: 13059
- Registriert: 02.08.2008, 15:06
- Wohnort: Hannover/Wuerzburg
- Kontaktdaten:
wolff.b hat geschrieben:Hallo Joerg,
vielen Dank für die schnelle Antwort,
also ich möchte gerne die Clientvirtualisierung von VM nutzen, ich glaube die kommt erst demnächst raus (3. Quartal/2009),
Ja die akt. Version von VMware View ist nicht 100% kompatibel zu vSphere.
nun würde es doch Sinn machen wenn ich gleich die 3 vorhandenen ESX Server + Storage dazu mißbrauchen könnte und mit dem vorhandenen vCenter managen könnte.
Ich wuesste nicht was dagegen sprechen soll. Grundvorraussetzung fuer VIEW ist ein vCenter welches du ja hast. Dein vCenter hat als einzige Beschraenkung das es nur 3 Hosts erlaubt und sonst nix.
Guch dir doch einfach die akt. Requirements fuer VIEW an.
Wenn ich jetzt aber die Essential Version kaufe und danach feststellen muß das ich mir damit die Clientvirtualisierung verbaut habe wäre das sehr ärgerlich. Selbst unser Distributor für VM ist sich da nicht sicher.
Oder kann ich 2 vCenter betreiben ?
Ja koennte man... wenn man ihn gekauft hat und ein paar ESX Hosts ueber hat damit er was zum managen hat.
Oder bringt die VM View eine eigene Managementsoftware mit die ich getrennt von der Essential verwenden kann und ich muß nur auf dem Storage ein extra Lun zuweisen ?
Ich weis viele Fragen, diese sind doch aber für die Entscheidung sehr wichtig.
wär schön wenn du dich nochmal meldest.
Ja es gibt eine extra Software... diese tummelt sich aber innerhalb von VMs oder auch phys. Servern und verbindet sich zum vCenter und den dortigen VMs.
Ich möchte halt grundsätzlich bei der Lizensierung sparen und Clientvirtualisierung einsetzen, welche Version oder wie gemanaged wird ist nicht unbedingt ausschlaggebend. Hauptsache es funktioniert und wird supported.
schönen Gruß
wolff.b
Ich kenne keinen Weg Lizenzkosten zusparen bei der Clientvirtualisierung so wie du sie vor hast. Ganz im Gegenteil denn VIEW und auch ThinApps kosten ja was und an den Kosten fuer das Client OS aendert sich genau NULL.
Gruss
Joerg
Hallo Joerg,
du hast vollkommen Recht danke fürs "Augenöffnen"
Womöglich lass ich das mit der View und erledige es mit Terminalserver oder wie du in deiner ersten Antwort geschrieben hast mit VM Workstation.
Habe ich das richtig verstanden, ich laß einfach ein paar VM´s mit XP laufen und starte diese auf meinem Fat/Thinclient.
Dazu brauch ich kein vCenter oder sonst was ?
Wie verbindet sich dann der Thinclient per RDP ?
Klingt günstig und funktionel, mal sehen wie es in der Praxis ist, die Teile kommen nächste Woche.
schönen Gruß
Bernhard
du hast vollkommen Recht danke fürs "Augenöffnen"
Womöglich lass ich das mit der View und erledige es mit Terminalserver oder wie du in deiner ersten Antwort geschrieben hast mit VM Workstation.
Habe ich das richtig verstanden, ich laß einfach ein paar VM´s mit XP laufen und starte diese auf meinem Fat/Thinclient.
Dazu brauch ich kein vCenter oder sonst was ?
Wie verbindet sich dann der Thinclient per RDP ?
Klingt günstig und funktionel, mal sehen wie es in der Praxis ist, die Teile kommen nächste Woche.
schönen Gruß
Bernhard
-
irix
- King of the Hill
- Beiträge: 13059
- Registriert: 02.08.2008, 15:06
- Wohnort: Hannover/Wuerzburg
- Kontaktdaten:
wolff.b hat geschrieben:Hallo Joerg,
du hast vollkommen Recht danke fürs "Augenöffnen"
Womöglich lass ich das mit der View und erledige es mit Terminalserver oder wie du in deiner ersten Antwort geschrieben hast mit VM Workstation.
"VM Workstation" habe ich nicht gesagt zumind, ist NICHT VMware Workstation gemeint.
Habe ich das richtig verstanden, ich laß einfach ein paar VM´s mit XP laufen und starte diese auf meinem Fat/Thinclient.
So sieht das aus. Wir haben auch ThinClients
Dazu brauch ich kein vCenter oder sonst was ?
Nein wuerde man nicht brauchen. Will man aber aus anderen Gruenden.
Wie verbindet sich dann der Thinclient per RDP ?
Ja.
Klingt günstig und funktionel, mal sehen wie es in der Praxis ist, die Teile kommen nächste Woche.
schönen Gruß
Bernhard
Gruss
Joerg
Hallo nochmal,
jetzt muß ich doch nochmal nachhaken, so ganz ist mir das klar. Wenn ich mit dem VMWARE vSphere4 Essential Bundle lizensiere wie kann ich dann noch zusätzlich die Clients virtualisieren ? Da der Preisunterschied zum Standart so hoch ist überlege ich schon den Terminalserver zu verwenden. Oder gibt es doch eine Möglichkeit ? Vielleicht ein 4 Host mit eigenem Bereich auf dem Storage wo dann VM-View läuft ?
Vielleicht hat hier schon jemand etwas Erfahrung gemacht, wäre supernett.
schönen Gruß
jetzt muß ich doch nochmal nachhaken, so ganz ist mir das klar. Wenn ich mit dem VMWARE vSphere4 Essential Bundle lizensiere wie kann ich dann noch zusätzlich die Clients virtualisieren ? Da der Preisunterschied zum Standart so hoch ist überlege ich schon den Terminalserver zu verwenden. Oder gibt es doch eine Möglichkeit ? Vielleicht ein 4 Host mit eigenem Bereich auf dem Storage wo dann VM-View läuft ?
Vielleicht hat hier schon jemand etwas Erfahrung gemacht, wäre supernett.
schönen Gruß
-
irix
- King of the Hill
- Beiträge: 13059
- Registriert: 02.08.2008, 15:06
- Wohnort: Hannover/Wuerzburg
- Kontaktdaten:
Mir ist kein Grund bekannt warum ein VMware View nicht auf deinem Bundle laufen sollte sofern es denn man fuer vSphere Supportet ist.
Du hast von 3 ESX Hosts gesprochen und meinst das Standard guenstiger waere als das Bundle? Wenn deine HP Server Dual Sockets haben dann redest du von 6 Standard Lizenzen + vCenter und SnS. Dagegen ist das Bundle aber "Geiz ist Geil" in Reinkultur und "Hauptsache billig".
Um wieviele Clients wuerde es denn gehen? VMware View brauchst eigentlich nur wenn eine groesse Mengere gebraucht wird an virtuellen Clients um dort Linked Clones und Pools nutzen zukoennen. Nur damit koennen Resourcen gespart werden bzw. das Management extrem vereinfacht werden sofern man dann mit einem oder wenigen "Master" VMs auskommt.
Hier sind 10 WinXP VMs am laufen welche benutzt werden ueber RDP von Thin- und Fat Clients aus. Terminalserver gibts hier auch und sollten in die Ueberlegung bei der Desktop und Anwendungs virtualisierung immer mit in Betracht gezogen werden.
Wenn du magst koennen wir mal telefonieren. Schick einfach ne PM und ich Ruf dich mal an.
Gruss
Joerg
Du hast von 3 ESX Hosts gesprochen und meinst das Standard guenstiger waere als das Bundle? Wenn deine HP Server Dual Sockets haben dann redest du von 6 Standard Lizenzen + vCenter und SnS. Dagegen ist das Bundle aber "Geiz ist Geil" in Reinkultur und "Hauptsache billig".
Um wieviele Clients wuerde es denn gehen? VMware View brauchst eigentlich nur wenn eine groesse Mengere gebraucht wird an virtuellen Clients um dort Linked Clones und Pools nutzen zukoennen. Nur damit koennen Resourcen gespart werden bzw. das Management extrem vereinfacht werden sofern man dann mit einem oder wenigen "Master" VMs auskommt.
Hier sind 10 WinXP VMs am laufen welche benutzt werden ueber RDP von Thin- und Fat Clients aus. Terminalserver gibts hier auch und sollten in die Ueberlegung bei der Desktop und Anwendungs virtualisierung immer mit in Betracht gezogen werden.
Wenn du magst koennen wir mal telefonieren. Schick einfach ne PM und ich Ruf dich mal an.
Gruss
Joerg
Hi Jörg,
vielen Dank für deine Mail, das nehme ich gerne an ich schick dir ne PM.
Wie du richtig vermutest, haben die HP 2 CPU´s mit je 4 Cores also bräuchte ich 6xStandart ++, dass dies nicht preislich günstiger ist war mir klar. Wie schon erwähnt möchte ich mir nur nicht das virtualisieren der Clients verbauen. Wenn dies nicht passiert ist alles in Butter.
Es würde sich um die 60 Clients handeln, ich würde sehr gerne Pools und linked Clones nutzen da viele Clients ähnlich sind. Ich möchte aber auch z.B. den Geschäftsführern je eine VM verpassen um ihnen die Arbeit von extern zu erleichtern. Dies mache ich derzeit mit Terminal Server.
Wichtige Frage wäre mich auch das Sichern der Umgebung, aber ich glaube ich eröffne besser einen neuen Thread.
schönen Gruß
vielen Dank für deine Mail, das nehme ich gerne an ich schick dir ne PM.
Wie du richtig vermutest, haben die HP 2 CPU´s mit je 4 Cores also bräuchte ich 6xStandart ++, dass dies nicht preislich günstiger ist war mir klar. Wie schon erwähnt möchte ich mir nur nicht das virtualisieren der Clients verbauen. Wenn dies nicht passiert ist alles in Butter.
Es würde sich um die 60 Clients handeln, ich würde sehr gerne Pools und linked Clones nutzen da viele Clients ähnlich sind. Ich möchte aber auch z.B. den Geschäftsführern je eine VM verpassen um ihnen die Arbeit von extern zu erleichtern. Dies mache ich derzeit mit Terminal Server.
Wichtige Frage wäre mich auch das Sichern der Umgebung, aber ich glaube ich eröffne besser einen neuen Thread.
schönen Gruß
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste