Server 1 vs. Server 2

[RogerG781]

Hi Leute,
es gibt ja bereits einige die hier mit dem Server 2 arbeiten.

Wie sind eure Erfahrungen damit, wie lief das Update?

Es gibt sicherlich einige Threads, nur einen passenden für meine Fragen habe ich nicht gefunden.

Ich selbst wollte heute mal nen Update von Server 1 auf Server 2 RC2 durchführen, am meisten hat mich dabei die Größe erstaunt.

Während der Server 1 beim Download auf Rund 100MB kam, sind beim Server 2 Paketdownload über 500MB fällig.

Was ist denn bloss alles in dem Paket enthalten? Rein subjektiv von der Größe her betrachtet, würde ich behaupten, dass die Virtualisierung um einiges langsamer werden müsste? Vor allen das Hostsystem müsste doch merklich mehr Verwaltungsaufwand haben oder?

Freue mich auf Erfahrungswerte von euch.

[ZeDoM]

Langsamer als eine ESX-Version allemal!
Der VMware Server 2 bringt neue Features mit, wie auf der VMware Seite beschrieben sind. An der Performance ändert sich nichts und auch beim booten der VMs ist kein Leistungsverlust zu erkennen.
Ich benutze VMware Server 1 und VMware Server 2 als Test, ob dies später produktiv mit dem ersten Produkt hmithalten kann.

Meine Antwort: Auf jeden Fall mindestens genauso schnell

Link zu VMware Server 2:

http://vmware.com/beta/server/overview.html

Mit freundlichen Grüßen

Tobi

[irix]

Tomcat und Co. ist enthalten. Du kannst ja deinen VMware Server2 mittels VI Client dann verwalten und must nicht mehr die Webgui benutzen denn die VMware Console gibts ja nicht mehr.

Gruss
Joerg

[continuum]

Brauchst du USB2 in deinen Gaesten ? - wenn nicht ueberleg dir nochmal ob du von 1 auf 2 "downgraden" willst

[RogerG781]

Ja USB 2.0 ist schon ein nettes Feature

Wie gesagt ich war ein wenig überrascht von der Megamässigen Größe, die ja eigentlich schon einen gewissen Overhead erzeugen sollte.

Es gibt ja für die Linux Derivate die 32Bit und 64Bit Variante zum Download. Ist in der Exe für Windows beides enthalten?

Ziehe mir gerade RC2 und werde es morgen mal installieren und bin gespannt. Hatte die Beta mal installiert und war von der Verwaltung auf jeden Fall positiv überrascht.

[continuum]

Fuer Windows 64bit werden 64bit Treiber installiert - der Rest ist dasselbe wie fuer 32bit

[RogerG781]

Was denkt ihr eigentlich über die Angriffsmöglichkeit des Vmware Server 2?

Durch den enthaltenen Tomcat müsste doch der Patchaufwand steigen oder?

Habe noch einen alten Kundenserver den ich verwalte, auf diesem ist zur Zeit Server 1 installiert und geplant ist nun nen Update auf 2.

Die Kiste wird erst in einiger Zeit ausgetauscht, dabei wird dann auch der ESXi installiert. Wird auf der jetzigen Hardware leider nicht unterstützt.

[Sorcerer]

Hi,

also ich hab gerade einen Server von mir auf Version 2 "upgegradet".

Ich bin nicht wirklich begeistert von der neuen Version.

Meine VMs kommen mir mit der neuen Version wesentlich langsamer vor, obwohl die Hardware des Hostsystem die gleiche geblieben ist. Das System ist ausreichend groß dimensioniert (DL 320, Xenon, 4 GB RAM). Wenn eine der VMs abends aktiv wird und Daten packet und dann hochlädt habe ich teilweise ping aussetzer und auch der SMTP Dienst wird von der Nagios Überwachung zeitweise als Critical erkannt.

Auch das man sich nicht mehr mit dem Client auf den Server verbinden kann und nun alles mit diesem Web interface machen muss nervt wie ich finde.

Und sind bei euch die Anzeigen von wegen CPU, Speicher und Storage Auslastung korrekt? Bei mir stimmen die vorn und hinten nicht.

Ich werde den Produktivserver wieder "upgraden" auf die vorher klasse laufende Version 1.0.7.

Gruß,

Marcel

[continuum]

Derzeit fallen mir nur 2 Gruende ein warum man auf VMserver 2 downgraden sollte

1. man braucht USB 2
2. man will per ViClient verwalten

Wenn man einfach nur simple schnelle Vms braucht sehe ich keinen Grund fuer VMserver 2

[mh]

Derzeit fallen mir nur 2 Gruende ein warum man auf VMserver 2 downgraden sollte

1. man braucht USB 2
2. man will per ViClient verwalten

Wenn man einfach nur simple schnelle Vms braucht sehe ich keinen Grund fuer VMserver 2

Als Grund würde mir momentan nur verbessertes Backup einfallen?
(Host ist W2KServer)?
Ist das Teil stabil oder bleibe ich lieber bei 1.0.7?
Da ich eh nur 3GB RAM installiert habe brauche ich die neuen Features in dem Bereich nicht...

Danke
MH

[continuum]

Bleib lieber noch bei VMserver 1 - hoffentlich wird die performance bei den naechsten . updates besser ...

[rprengel]

Bleib lieber noch bei VMserver 1 - hoffentlich wird die performance bei den naechsten . updates besser ...

Hoffen wir das da noch welche kommen.
Ich habe die Befürchtung das Vmware/ EMC die 1.x User durch fehlende Updates zu 2.x treiben wird sobald neue Betriebssystemversionen nicht mehr unterstützt werden.

Gruß