Die Foren-SW läuft ohne erkennbare Probleme. Sollte doch etwas nicht funktionieren, bitte gerne hier jederzeit melden und wir kümmern uns zeitnah darum. Danke!
VMWare Server vs. VMware Workstation
VMWare Server vs. VMware Workstation
HI Leute. Wollte hier mal nachfragen, ob die Workstation von VMWare überhaupt noch weiterentwickelt wird und wo die konkreten Unterschiede zum VMWAre Server liegen, denn in der täglichen Arbeit, fallen mir diese nicht auf.
-
- Guru
- Beiträge: 2237
- Registriert: 21.09.2005, 00:12
- continuum
- UNSTERBLICH(R.I.P.)
- Beiträge: 14759
- Registriert: 09.08.2003, 05:41
- Wohnort: sauerland
- Kontaktdaten:
VMplayer ist dafuer da - aus allen usern zukuenftige Kunden zu machen:
VMserver ist dafuer da - die Kunden auf ESX heiss zu machen - ...
Workstation ist dafuer da - die Technik fuer den naechsten ESX voran zu treiben
ESX-server ist dafuer da - den Kunden das Geld aus der Tasche zu ziehen
Motto: der erste Schuss ist umsonst
VMserver ist dafuer da - die Kunden auf ESX heiss zu machen - ...
Workstation ist dafuer da - die Technik fuer den naechsten ESX voran zu treiben
ESX-server ist dafuer da - den Kunden das Geld aus der Tasche zu ziehen
Motto: der erste Schuss ist umsonst

- Tschoergez
- Moderator
- Beiträge: 3476
- Registriert: 23.02.2005, 09:14
- Wohnort: Burgberg im Allgäu
- Kontaktdaten:
- Tschoergez
- Moderator
- Beiträge: 3476
- Registriert: 23.02.2005, 09:14
- Wohnort: Burgberg im Allgäu
- Kontaktdaten:
Workstation kann:
-Multiple Snapshots
-Instant Replay
-Multiple Desktops
-VMware ACE Integration
-VM Teams
-Eclipse Integration
...
Server kann:
-Weboberfläche zur Verwaltung
-better support for headless operation
-Möglichkeit zur Einbindung ins Virtual Center
-Möglichkeit, Support zu kaufen
Die Workstation wird auf jeden Fall weiterentwickelt, gerade vor ein paar Wochen erst kam die Version 6 raus, die sich ganz gewaltig vom VMware Server unterscheidet. Sachen wie die Multi-Bildschirm-Unterstützung oder Instant Replay gibts beim Server nicht.
Beide Produkte zielen aber auf Unterschiedliche Zielgruppen:
Workstation: Test & Development, Helpdesk, Sales...
Server: Betrieb von Server-VMs
Viele Grüße,
Jörg
-Multiple Snapshots
-Instant Replay
-Multiple Desktops
-VMware ACE Integration
-VM Teams
-Eclipse Integration
...
Server kann:
-Weboberfläche zur Verwaltung
-better support for headless operation
-Möglichkeit zur Einbindung ins Virtual Center
-Möglichkeit, Support zu kaufen
Die Workstation wird auf jeden Fall weiterentwickelt, gerade vor ein paar Wochen erst kam die Version 6 raus, die sich ganz gewaltig vom VMware Server unterscheidet. Sachen wie die Multi-Bildschirm-Unterstützung oder Instant Replay gibts beim Server nicht.
Beide Produkte zielen aber auf Unterschiedliche Zielgruppen:
Workstation: Test & Development, Helpdesk, Sales...
Server: Betrieb von Server-VMs
Viele Grüße,
Jörg
Gestern habe ich zu dem Thema Player vs. Server etwas gebloggt: http://jars.de/tools/vmware-server-vs-player
In Sachen GUI Performance hat der VMware Player (Workstation) klar die Nase vorne.
In Sachen GUI Performance hat der VMware Player (Workstation) klar die Nase vorne.
Für virtuellen MS W2k3-Server also VMware-Server?
Hallo,
als Neuling - auch wenn's eine dumme Frage sein sollte
- zur Klärung folgende Frage:
Ich möchte MS W2K3-Server in einer VM installieren (läuft wiederum auf W2k3 Server Gast-System), was nehme ich abgesehen vom Preis am besten?
Die aktuelle Workstation oder VMware Server?
Danke für die Hilfe
(Sorry Erstposting im falschen Thread)
als Neuling - auch wenn's eine dumme Frage sein sollte

Ich möchte MS W2K3-Server in einer VM installieren (läuft wiederum auf W2k3 Server Gast-System), was nehme ich abgesehen vom Preis am besten?
Die aktuelle Workstation oder VMware Server?
Danke für die Hilfe
(Sorry Erstposting im falschen Thread)
-
- Member
- Beiträge: 120
- Registriert: 28.02.2008, 15:30
- Wohnort: Linz
Kann man dies eventuell auch so auf den Punkt bringen.
- Bei VMworkstation wird nicht so sehr Wert gelegt auf Stabilität im Dauerlauf, es ist eher der AllTerrain SUV (Allrad Geländewagen)
- Bei VMserver wird (wurde) mehr Augenmerk auf Stabilität unter Dauerlauf Bedingungen von Servern und Services Wert gelegt. Und die Performance wird, vielleicht sogar bewusst eher ausgeklammert, denn das soll ja immer noch die Domäne vom ESX sein.
- VMserver v20ß ist ein Testballon in die Fangemeinde - nein eigentlich kann ich keine Strategie dahinter sehen.
Wenn aber VMworkstation als Betatest Umgebung für ESX herhalten muss, warum finde ich dann dort noch keine 10GbE oder Intel I/O AT oder 4-way SMP vmware-workstation als 64bit Prozess ? Das ist im ESX ja schon drinnen, hat aber offensichtlich nicht den Testumweg über die Workstation gebraucht.
Das heisst - wenn ich ein Server Testlabor betreibe(n muss), dann könnte ich durchaus mit der VMworkstation auf einem WinXP oder Win2k3 64bit Host zufriedener und wesentlich funktioneller unterwegs sein, als mit einem VMserver 1.0.x auf einem Win x64 HOST ?
Also so hab ich das noch nie gesehen.
Michael
- Bei VMworkstation wird nicht so sehr Wert gelegt auf Stabilität im Dauerlauf, es ist eher der AllTerrain SUV (Allrad Geländewagen)
- Bei VMserver wird (wurde) mehr Augenmerk auf Stabilität unter Dauerlauf Bedingungen von Servern und Services Wert gelegt. Und die Performance wird, vielleicht sogar bewusst eher ausgeklammert, denn das soll ja immer noch die Domäne vom ESX sein.
- VMserver v20ß ist ein Testballon in die Fangemeinde - nein eigentlich kann ich keine Strategie dahinter sehen.
Wenn aber VMworkstation als Betatest Umgebung für ESX herhalten muss, warum finde ich dann dort noch keine 10GbE oder Intel I/O AT oder 4-way SMP vmware-workstation als 64bit Prozess ? Das ist im ESX ja schon drinnen, hat aber offensichtlich nicht den Testumweg über die Workstation gebraucht.
Das heisst - wenn ich ein Server Testlabor betreibe(n muss), dann könnte ich durchaus mit der VMworkstation auf einem WinXP oder Win2k3 64bit Host zufriedener und wesentlich funktioneller unterwegs sein, als mit einem VMserver 1.0.x auf einem Win x64 HOST ?
Also so hab ich das noch nie gesehen.
Michael
-
- Experte
- Beiträge: 1519
- Registriert: 25.04.2005, 17:20
- Wohnort: Wiesbaden
Erstens: Mach dafür nen neuen Thread. Das hier ist ein Info-Topic ...
Zum Thema: Von VMware gibts da derzeit nichts. Es wurde mal etwas namens "Client Virtualization Platform" aka "CVP" angekündigt. Seit der Ankündigung aber dann nur noch Schweigen.
Citrix hat vor ein paar Wochen den XenClient als RC rausgebracht. Ist ein Typ 1-Hypervisor für Notebooks und Desktops. Er basiert auf Xen 4. Damit er allerdings auch alles kann, was er in der Lage ist zu leisten, braucht man ne CPU und nen Chipsatz mit den Fähigkeiten "VT-x" und "VT-d" ... Bei www.citrix.com findest du den Download ... ist für lau ...
Zum Thema: Von VMware gibts da derzeit nichts. Es wurde mal etwas namens "Client Virtualization Platform" aka "CVP" angekündigt. Seit der Ankündigung aber dann nur noch Schweigen.
Citrix hat vor ein paar Wochen den XenClient als RC rausgebracht. Ist ein Typ 1-Hypervisor für Notebooks und Desktops. Er basiert auf Xen 4. Damit er allerdings auch alles kann, was er in der Lage ist zu leisten, braucht man ne CPU und nen Chipsatz mit den Fähigkeiten "VT-x" und "VT-d" ... Bei www.citrix.com findest du den Download ... ist für lau ...
Zurück zu „Ältere angepinnte Workstation- & Player-Threads“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast