Hallo zusammen,
hat irgendjemand schon mal getestet ob mon VMotion auch ohne SAN nutzen kann ?
Gruß Thorsten
Die Foren-SW läuft ohne erkennbare Probleme. Sollte doch etwas nicht funktionieren, bitte gerne hier jederzeit melden und wir kümmern uns zeitnah darum. Danke!
VC - VMotion ohne SAN möglich
VMotion ohne SAN
wir haben kein SAN sondern "nur" entsprechende Standalone Server. Meine Frage zielte darauf ob es eine möglichkeit gibt eine laufende Session von einem zum anderen Server zu migrieren ohne sie vorher zu beenden.
mfg
Thorsten
mfg
Thorsten
VMotion ohne SAN
Oder geht es wirklich nur mit SAN???
mfg
Thorsten
mfg
Thorsten
Eine laufende Session kann nur migriert werden, wenn beide ESXe Zugriff auf die virtuellen Platten haben. Wie soll das ohne SAN funktionieren??
Es gibt ja wohl so etwas wie Shared SCSI bei Clustern (ich habe nie ein Cluster aufgesetzt und daher keine weiteren Erfahrungen damit), aber mit ESX geht das nicht.
WAS willst Du eigentlich testen - wie sollte so etwas aussehen?
Es gibt ja wohl so etwas wie Shared SCSI bei Clustern (ich habe nie ein Cluster aufgesetzt und daher keine weiteren Erfahrungen damit), aber mit ESX geht das nicht.
WAS willst Du eigentlich testen - wie sollte so etwas aussehen?
In meinem Konkreten Fall heißt das folgenndes:
Ich habe einen Bestehenden ESX-Server, der sowohl Software- als auch Hardware-Technische aufgerüstet werden soll.
Software auf Version 2.5.2 und Hardwareseitig sollen die vorhandenen Platten gegen größere ersetzt werden.
Ich plane den bestehenden Seesions auf einen Temporär-Server umzuziehen die "alte" Hardware zu erweitern und die Software "neu" zu installieren, um anschliessend die Seesions wieedr zurück zu migrieren.
mfg
Thorsten
Ich habe einen Bestehenden ESX-Server, der sowohl Software- als auch Hardware-Technische aufgerüstet werden soll.
Software auf Version 2.5.2 und Hardwareseitig sollen die vorhandenen Platten gegen größere ersetzt werden.
Ich plane den bestehenden Seesions auf einen Temporär-Server umzuziehen die "alte" Hardware zu erweitern und die Software "neu" zu installieren, um anschliessend die Seesions wieedr zurück zu migrieren.
mfg
Thorsten
-
- Member
- Beiträge: 475
- Registriert: 17.06.2004, 13:06
- Wohnort: Germany - Laichingen
- Kontaktdaten:
Hallo,
heisst "ohne SAN" ohne wirkliches FC-SAN oder auch ohne Shared-Subsystem?
Für die zweite Antwort gibt es kein VMotion!
Für Variante 1 liefert VMware zwar keinen Support, aber technisch ist es möglich auch ein Shared-SCSI-Subsystem zu verwenden (z.B: FSC SX30 MSCS-Konfiguration). Der Support kommt dann ggf. vom Lieferant. Desweiteren gibt es auch sog. Billig-SANs. Z.B. verwende ich ein Linux-System mit einem QLA2200 Dualport als FCP-Target (SW-Lösung von www.pavitrasoft.com). Daran sind zwei ESX-Hosts (1xEmulex, 1xQlogic) angeschlossen, die auch VMotionfähig sind. Wie gesagt, technisch ok aber kein Support - dafür günstig.
Erich
heisst "ohne SAN" ohne wirkliches FC-SAN oder auch ohne Shared-Subsystem?
Für die zweite Antwort gibt es kein VMotion!
Für Variante 1 liefert VMware zwar keinen Support, aber technisch ist es möglich auch ein Shared-SCSI-Subsystem zu verwenden (z.B: FSC SX30 MSCS-Konfiguration). Der Support kommt dann ggf. vom Lieferant. Desweiteren gibt es auch sog. Billig-SANs. Z.B. verwende ich ein Linux-System mit einem QLA2200 Dualport als FCP-Target (SW-Lösung von www.pavitrasoft.com). Daran sind zwei ESX-Hosts (1xEmulex, 1xQlogic) angeschlossen, die auch VMotionfähig sind. Wie gesagt, technisch ok aber kein Support - dafür günstig.
Erich
- Tschoergez
- Moderator
- Beiträge: 3476
- Registriert: 23.02.2005, 09:14
- Wohnort: Burgberg im Allgäu
- Kontaktdaten:
Hallo,
wenn du den ESX Server gekauft hast und der in der Maintenance ist kannst du den kostenlos auf die Version 3 upgraden.
Damit wäre eine Anbindung an ein ISCSI SAN realisierbar.
Dies läßt sich "relativ" kostengünstig aufbauen.
Kostenlose Targets gibt es sowohl für Linux als auch für Windows, proprietäre gäbe es z.B. von Datacore oder FalconStore.
Meine Meinung ist zwar das man das auf Grund der Performance nicht Produktiv einsetzen sollte, es gibt aber durchaus gegenteilige Meinungen.
Kommt drauf an was für und wie viele virtuelle Maschinen man in die ICSI Luns legen möchte, für dhcp und dns Server als Beispiel sollte es wohl reichen.
Bei einer Konzeptionierung mit eigenen Switchen und TOE Netzwerkkarten liegt der Preis hinterher ziemlich nahe an dem was man für Fibre Channel bezahlt, aber bei einer Integration mit vorhandenen Komponenten kommt man doch recht preiswert davon.
Was unsupported auch funktioniert ist ein shared scsi Storage, bei HP z.B. die MSA 500, die kann man mit U320 SCSI dann an beide ESX Server anschließen und das VMFS von beiden ESX Servern benutzen. Damit wäre dann ein VMotion möglich.
mfg
Chexma
wenn du den ESX Server gekauft hast und der in der Maintenance ist kannst du den kostenlos auf die Version 3 upgraden.
Damit wäre eine Anbindung an ein ISCSI SAN realisierbar.
Dies läßt sich "relativ" kostengünstig aufbauen.
Kostenlose Targets gibt es sowohl für Linux als auch für Windows, proprietäre gäbe es z.B. von Datacore oder FalconStore.
Meine Meinung ist zwar das man das auf Grund der Performance nicht Produktiv einsetzen sollte, es gibt aber durchaus gegenteilige Meinungen.
Kommt drauf an was für und wie viele virtuelle Maschinen man in die ICSI Luns legen möchte, für dhcp und dns Server als Beispiel sollte es wohl reichen.
Bei einer Konzeptionierung mit eigenen Switchen und TOE Netzwerkkarten liegt der Preis hinterher ziemlich nahe an dem was man für Fibre Channel bezahlt, aber bei einer Integration mit vorhandenen Komponenten kommt man doch recht preiswert davon.
Was unsupported auch funktioniert ist ein shared scsi Storage, bei HP z.B. die MSA 500, die kann man mit U320 SCSI dann an beide ESX Server anschließen und das VMFS von beiden ESX Servern benutzen. Damit wäre dann ein VMotion möglich.
mfg
Chexma
Zurück zu „vCenter / VMware VirtualCenter“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste