Als erstes muss ich sagen das ihr hier ein echt gutes Forum habt, hab die letzten Stunden damit verbracht die verschiedensten Threads durchzulesen um einfach ein wenig mehr von der Materie VM Ware zu erfahren.. und muss sagen bin begeistert... der Grund warum ich nun noch nen Thread aufmache sind ein paar kleine Unklarheiten bzw. würde ich gerne von den VM Ware Gurus hören was sie so zu meinen Gedankengängen sagen
Mein Fall ist folgender:
Ich betreue eine Firma, diese hat mittlerweile schon mehrere Standorte (sind alle über VPN mittels Zywall vernetzt) und in der Firmenzentrale stehen die Server. Da allerdings die Ausfallsicherheit bzw. eher schon die Hochverfügbarkeit ein sehr entscheidendes Kriterium ist würde ich gerne auf VM Wares umsteigen, da ich denke das es sich so wohl am besten realisieren lassen würde.
zu der Hardware:
Es gibt 3 Physikalische Server:
#1
HP Proliant ML 350 G3
3,5 GB RAM
2,8 GHZ XEON CPU
RAID 5 SCSI Hotplug ( 3 x 146 GB im Raid Verbund + 1 als Hot Standby Platte)
1 Spare Platte 36 GB Hot Plug SCSI für die SWAP Sachen (Auslagerungsdatei etc..)
#2
HP Proliant ML 350 G4
4 GB RAM
3,0 GHZ XEON CPU
RAID 5 SCSI Hotplug (3 x 72 GB im Raid Verbund + 1 als Hot Standby Platte)
1 Spare Platte 36 GB Hot Plug SCSI für die SWAP Sachen (Auslagerungsdatei etc..)
HP DDS 5 Band Sicherungslaufwerk
#3
HP Proliant ML 350 G4
3 GB RAM
3,2 GHZ XEON CPU
RAID 5 SCSI Hotplug (3 x 146 GB im Raid Verbund + 1 als Hot Standby Platte)
1 Spare Platte 36 GB Hot Plug SCSI für die SWAP Sachen (Auslagerungsdatei etc..)
Alle Server verfügen über redundante Netzteile, jedes Raid System hat wie beschrieben eine Hot Standby Platte, die im Falle eines Ausfalls sofort einspringt..
Also ich denke von der Hardware Seite her sollte alles OK sein, sollten jedoch doch Vorschläge, Anregungen kommen bin ich für alles offen
Die Anforderung:
Die komplette Domäne lauft auf Windows 2003 Server, alle Clients sind Windows XP prof. bis auf einen 2000er aber der fliegt auch demnächst raus.
Folgende Dienste müssen zur Verfügung stehen:
2 x Windows 2003 DC (Unter NT wär’s wohl nen PDC und BDC gewesen
)
1 x Exchange 2003
1 x SQL Enterprise
1 x Windows 2003 Terminal Server
----
Zusätzliche „Dienste“
:
Trend Micro AV Server
WSUS Server
Datensicherung mittels Veritas Backup Excec
IIS / FTPF
Fax Server
Wobei diese zusätzlichen Dienste eher sogut wie keine Ressourcen brauchen, Sorgen mach ich mir nur beim FAX? Dieser Dienst muss am Terminal Server Verfügbar sein, jedoch habe ich irgendwo im Forum gelesen das man hierfür nen Virtuellen CAPI braucht? Momentan läuft das ganze über eine Eicon Diva BRI (ist eine echte Server Faxkarte, kann aber auch mächtig viel, kostet um die 400€)
----
Am wichtigsten ist die Verfügbarkeit des SQL Servers, da über diesen die ganzen Kundenkarten abgewickelt werden und damit auch bezahlt wird.. sprich: steht der SQL Server stehen die Kassen.
Als MAXIMUM an Ausfallzeit gilt eine Stunde. Nun hätte ich mir gedacht ich stelle alle Server auf Virtuell um und sollte mal ein Physikalischer Server ausfallen so wird entsprechende VM Ware einfach auf anderem gebootet. Ob es nun in dieser Zeit ein wenig träger ist oder so is relativ egal, wobei ich mehr denke das die Kisten wohl genug Power haben sollten.
Mein System setzt natürlich eine tägliche Sicherung der Server voraus, Prinzipiell auch ned so Wild, zwischen 22:30 Uhr und 06:00 Uhr früh herscht auch kein Betrieb so das man (was ich so aus dem Forum rausgelesen habe) die VM Ware in den Suspend Modus schickt und ein Image zieht. Die Files / System States etc.. sollten nach Möglichkeit nach wie vor auf dem Band landen.
Ob ich nun z.B.: SQL und Exchange auf der gleichen VM Ware betreibe oder ob das jeweils eine separate ist, ist mir eigentlich egal, bzw. ich würde gerne von euch Wissen was wohl auch in Hinsicht auf Performance besser ist.
Bringt es bei einem Server der VM Wares betreibt Performance Technisch etwas auf Dual CPU aufzurüsten?.
Vielen Dank für eure Anregungen!
Lg tpk
