Hallo Zusammen
Ich habe folgendes durchgeführt, für das Verschieben meiner Virtuellen Maschine (Daten) auf ein anderen Datastore.
Den Ordner meiner Maschine im Datenspeicherbrowser durchsuchen, auswählen dann oben auf „Verschieben“, im Anschluss von der Datastore 1 auswählen und dann nach Datastore 2 verschieben und bestätigen.
Dannach bei Virtuelle Maschine die Maschine auswählen (Rechtsklick) und dann auf Registriereung aufheben.
Dann wieder bei Datenspeicherbrowser unter Datastore 2 die Datei VMX auswählen (Rechtsklick) auf VM Registrieren.
Nun habe ich bemerkt das im Datastore die Dateien der Maschine von 400GB auf 30GB geschrumpft ist.
Was ist den hier passiert ? Hatt sich die der Festplatten Typ geändert auf Thin Provisioning ?
Vielen Dank
Freundliche Grüsse
Die Foren-SW läuft ohne erkennbare Probleme. Sollte doch etwas nicht funktionieren, bitte gerne hier jederzeit melden und wir kümmern uns zeitnah darum. Danke!
ESXi virtuelle Maschine nachdem verschieben Ordner Speicher verringert
Re: ESXi virtuelle Maschine nachdem verschieben Ordner Speicher verringert
Vorneweg: Falsche Reihenfolge. Erst de-registrieren, dann verschieben und dann erneut registrieren.
Das Verschieben großer Dateien im grafischen Client hat keinen guten Ruf.
Im Normalfall sollte man das besser in der ESXi-SSH-Shell mit "vmkfstools" machen.
Befinden sich am alten Ort (alter Datastore) noch Dateien dieser VM?
Ist in dieser VM mehr als eine virtuelle Festplatte verbaut?
Das Verschieben großer Dateien im grafischen Client hat keinen guten Ruf.
Im Normalfall sollte man das besser in der ESXi-SSH-Shell mit "vmkfstools" machen.
Befinden sich am alten Ort (alter Datastore) noch Dateien dieser VM?
Ist in dieser VM mehr als eine virtuelle Festplatte verbaut?
Re: ESXi virtuelle Maschine nachdem verschieben Ordner Speicher verringert
~thc hat geschrieben:Vorneweg: Falsche Reihenfolge. Erst de-registrieren, dann verschieben und dann erneut registrieren.
Das Verschieben großer Dateien im grafischen Client hat keinen guten Ruf.
Im Normalfall sollte man das besser in der ESXi-SSH-Shell mit "vmkfstools" machen.
Befinden sich am alten Ort (alter Datastore) noch Dateien dieser VM?
Ist in dieser VM mehr als eine virtuelle Festplatte verbaut?
Oh Gut zu wissen Danke.
Nächstes mal mach ich es mit der SSH-Shell mit vmkfstools.
Am alten Ort befinden sich gar keine Dateien mehr dieser VM.
Nein, es ist nur eine virtuelle Festplatte verbaut.
Vielen Dank
-
- King of the Hill
- Beiträge: 13561
- Registriert: 01.10.2008, 12:54
- Wohnort: laut USV-Log am Ende der Welt...
Re: ESXi virtuelle Maschine nachdem verschieben Ordner Speicher verringert
Hinsichtlich Thin-Provisioning hast du zuwenige Infos geliefert. Möglich wäre auch, daß ein oder mehrere Snapshots verloren gegangen sind. Wie sind Datastore 1 und 2 aufgebaut?
Re: ESXi virtuelle Maschine nachdem verschieben Ordner Speicher verringert
Dayworker hat geschrieben:Hinsichtlich Thin-Provisioning hast du zuwenige Infos geliefert. Möglich wäre auch, daß ein oder mehrere Snapshots verloren gegangen sind. Wie sind Datastore 1 und 2 aufgebaut?
Beide Datastore sind intern (SSD) mit jeweils RAID 1 aufgebaut und folgende Einstellung: VMFS6 und die Maschinen mit Thick Provisioning Eager-Zeroed erstellt.
Ich habe noch bei der Syno die Backups angeschaut und auch dort ist die ganze VM nur 40-50GB gross.
Wie ist das denn möglich Windows selber verbraucht ja fast mehr, zusätzlich kommen dann ja noch die Daten.
Bei der Erstellung der Maschinen war der Speicherplatz um die : 300GB.
Datastore ESXI:
Syno Backup:
VM-Maschine Einstellung:
Edit: Ich hab das Problem wohl gefunden. In der Syno zeigt es mir die komplett falsche Provisioning an.
Vor dem kopieren waren die beiden Maschinen: Thick Provisioning Eager-Zeroed. Nachdem kopieren sind es nun thin provision persistent.
Die Maschinen haben tatsächlich nur 40GB inkl. Windows belegt.
Gibt es eine Möglichkeit die beiden Maschinen wieder zu Thick Provisioning Eager-Zeroed zu ändern ?
Vielen Dank
Freundliche Grüsse
Syosse
Re: ESXi virtuelle Maschine nachdem verschieben Ordner Speicher verringert
Kann es sein, dass der Zieldatastore auf dem NAS vom Typ NFS ist? Wenn ja, dann ist dort "Thin" Standard und auch nicht änderbar.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste