Hallo,
früher musste ich immer Hardware Version 8 nehmen, da man die HWV 10 zwar im esxi5.5 laufen lassen konnte, aber über dessen vSphere Client nicht ändern konnte.
Zwei Fragen:
es gibt nun Hardware Version 11, diese kann mit dem WEbclient erstellt und geändert werden. Wie ist es mit dem vSphere Client 6.0, kann der nun auch alle Versionen ändern?
Was macht die Hardware Version eigentlich an der VM aus? Mehr Möglichkeiten, bessere Performance.
Würde mich sehr freuen, wenn mir jemand mit etwas mehr Erfahrung da einige Infos hätte.
VG
Andy
Die Foren-SW läuft ohne erkennbare Probleme. Sollte doch etwas nicht funktionieren, bitte gerne hier jederzeit melden und wir kümmern uns zeitnah darum. Danke!
Kompatibilität Hardware Version mit vSphere Client 6
Ja, mit dem aktuellen 6er C#-Client kann man VMs mit v.HW-Version 11 bearbeiten.
Allerdings koennen nur die bis HW-Version 9 verfuegbaren "Features" bearbeitet werden; alles Neuere benoetigt den WebClient. Man kann also z.B. keinen SATA-Controller "einbauen".
Bzgl. der verschiedenen Versionen gibt zumindest meine G**gle-Suche nach "compare virtual hardware version" diese drei ersten Hits:
Hardware Features Available with Virtual Machine Compatibility Settings
Hardware features available with virtual machine compatibility settings
Virtual machine hardware versions
Bessere Performance? Naja...
Allerdings koennen nur die bis HW-Version 9 verfuegbaren "Features" bearbeitet werden; alles Neuere benoetigt den WebClient. Man kann also z.B. keinen SATA-Controller "einbauen".
Bzgl. der verschiedenen Versionen gibt zumindest meine G**gle-Suche nach "compare virtual hardware version" diese drei ersten Hits:
Hardware Features Available with Virtual Machine Compatibility Settings
Hardware features available with virtual machine compatibility settings
Virtual machine hardware versions
Bessere Performance? Naja...
-
- Experte
- Beiträge: 1006
- Registriert: 30.10.2004, 12:41
-
- Experte
- Beiträge: 1006
- Registriert: 30.10.2004, 12:41
Natürlich können Schweine fliegen - man muß nur fest genug schubsen.
Ich habe das durchaus ernst gemeint. Der C# Client versteht so einiges nicht. Ich hatte da z.B. viel Spaß mit vergurkten VM Storage Policies nach Bearbeitung einer VM mit dem C+ Client. Ich hatte angenommen eine VMDK könnte ich ja wohl noch unfallfrei mit dem C# Client hinzufügen. Nur blöd daß die dann die default storage policy hatte und nicht die der VM und so eine Woche Performancetests teilweise für den äh Popo waren.
Ich kenne niemand der den Webclient mag aber so langsam bleibt nix anderes mehr übrig.
Ich habe das durchaus ernst gemeint. Der C# Client versteht so einiges nicht. Ich hatte da z.B. viel Spaß mit vergurkten VM Storage Policies nach Bearbeitung einer VM mit dem C+ Client. Ich hatte angenommen eine VMDK könnte ich ja wohl noch unfallfrei mit dem C# Client hinzufügen. Nur blöd daß die dann die default storage policy hatte und nicht die der VM und so eine Woche Performancetests teilweise für den äh Popo waren.
Ich kenne niemand der den Webclient mag aber so langsam bleibt nix anderes mehr übrig.
-
- King of the Hill
- Beiträge: 13561
- Registriert: 01.10.2008, 12:54
- Wohnort: laut USV-Log am Ende der Welt...
Wenn man keine Bezahlversion hat, bleibt einem nur der C#-Client übrig. Das sich alle neuen bzw erweiterten Features seit ESXi5.1 nur mit dem Web-Client vollständig nutzen lassen, ist leider nicht zu ändern. Da der C#-Client aber eigentlich schon längst eingestellt worden sein sollte, sind das die letzten Zukungen, bis VMware endlich etwas komfortabeleres und resourcenschonendes parat hat. Meine Hoffnung ruht ja darauf, daß VMware auf https://blogs.vmware.com/vsphere/2015/08/introducing-vsphere-host-client-fling.html setzt und damit auf etwas HTML5-basiertes setzt. Dessen Hauptproblem ist momentan aber noch, daß der kostenfreie Hypervisor mit seiner API-Einschränkung nur rudimentär unterstützt werden kann.
-
- Experte
- Beiträge: 1006
- Registriert: 30.10.2004, 12:41
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 16 Gäste