Bildaufbau mit VMware View mieß, Umstieg auf Zero Client?

[cimbo]

Hallo liebe VMware View Gemeinde

Wir setzen derzeit VMware View 4.5 ein. Unsere User connecten mittels Wyse C10LE (RDP). Mittlerweile muss ich doch sagen, dass der Bildaufbau unter aller Sau ist. Scrollen auf Webseiten ist genauso unproduktiv möglich wie das scrollen in einem PDF-Dokument. Youtube kann man beispielsweise völlig vergessen.

Deshalb habe ich mich etwas schlau gemacht und ein schönes neues Feature entdeckt. Mittels PCoIP soll dieses Problem nicht mehr bestehen. Habe auch einen P20 im Einsatz (eigentlich bestellt wegen der USB-Übermittlung) und muss sagen, das ist echt ein Unterschied.

Frage an euch, habt ihr solche Geräte im Einsatz? Welche würdet ihr empfehlen? Sinnvoll wäre es doch auch zu warten. Dell Wyse hat sogar den Nachfolger vorgestellt (P25). Oder ändert sich nicht viel dadurch? Würdet ihr andere Hersteller empfehlen? Also Hersteller mit Teradici Prozessoren? Gibts alternativen?

Soll ich unsere Thin-Clients also umstellen oder könnte mein Problem noch an anderen Gründen liegen? Ich will ehrlich gesagt ungerne ca. 3500€ für neue Thin-Clients investieren wenn das Problem doch leichter gelöst werden kann.

[UrsDerBär]

Neu? PCoIP gibts für View schon eine gefühlte Ewigkeit

Die aktuellsten und günstigsten Zeros gibts in der Regel von EVGA. Von Cisco gibts sogar einen mit Power over Ethernet (teuer). Ansonsten spielts nicht wirklich die Rolle welches Produkt. Optik und der Preis entscheidet.

[cimbo]

Meinst du den hier:

http://www.mindfactory.de/product_info. ... -MIPS.html

Ist ja echt über 100€ günstiger! Hmm, also so wichtig ist mir dann der Hersteller doch auch nicht...

[UrsDerBär]

Jop genau die Jungs. Waren in punkto Layout-Verbesserungen und Firmwareaktualisierung (Seit längerem nun auch direkt vom Hersteller erhältlich) immer die schnellsten. Nimm aber schon die neuen P03 und nicht P02. Die P02 werden wirklich saumässig warm.

Für USB gibts möglicherweise auch bessere Thins (nicht Zero). Weil Datentransfer ist schon unter aller Sau mit den Zeros. Bekannt ist mir da leider nix. USB-Kompatibilität dafür normalerweise immer gegeben.

Vielleicht gibts aber Punkto USB endlich abhilfe mit den geplanten Fiber-Teilen, wer weiss. Sind in USA zumindest schon erhältlich.

[cimbo]

Aber meine Probleme liegen eindeutig an den eingesetzten Thin-Clients? Oder würde ein Upgrade auf die aktuelle View-Version etwas bewirken?

Ein weiteres Problem könnte die Serverhardware sein. Aber warum läuft es auf dem Zero besser?

[UrsDerBär]

Nicht unbedingt. Kenne Deine Teile nicht. Hab nur früher mit diesen Zeros teilweise auch mit RDP gearbeitet (ging mit alten Firmwares noch). PCoIP war RDP punkto Grafik und vor allem PDF-Performance bis dato eigentlich immer überlegen. Flash ebenso. Die USB-Unterstützung für allerlei Geräte wie Barcode-Scanner, Login-Teile, Industrie-Sensoren usw. ist schon goldig.

[cimbo]

2x Xenon Quad E5507 (2.27 Ghz)
40GB RAM
4x 146GB im Raid10


14 VMs

[Dayworker]

4x 146GB im Raid10

Das ist ja nur die Mindestanforderung, um überhaupt ein Raid10 aufbauen zu können.
Häng da mal ein paar mehr Spindeln rein. Unter 8 Platten würde ich inzwischen kein Raid10 mehr empfehlen und lieber beim Raid5 bleiben.
Das ist zwar schreibtechnisch weniger leistungsstark, hat dafür im Gegenzug aber auch nicht 50% Verschnitt.

[dernst]

http://www.panologic.de/
Kann ich nur empfehlen

[cimbo]

4x 146GB im Raid10

Das ist ja nur die Mindestanforderung, um überhaupt ein Raid10 aufbauen zu können.
Häng da mal ein paar mehr Spindeln rein. Unter 8 Platten würde ich inzwischen kein Raid10 mehr empfehlen und lieber beim Raid5 bleiben.
Das ist zwar schreibtechnisch weniger leistungsstark, hat dafür im Gegenzug aber auch nicht 50% Verschnitt.

Ich habe unsere IT-Infrastruktur leider nicht aufgebaut und betreue sie lediglich.

Die Festplatten sind sowieso voll. Es ist im Moment echt die Überlegung diese auszubauen oder irgendwie meinen Chef zu überzeugen endlich ne Netapp anzuschaffen

Aber genau wegen der schlechteren Schreibperformance ist wohl ein Raid10 gewählt worden. Auf der Kiste laufen auch nur die Virtuellen Desktops - sonst nichts. Kann mir aber echt nicht vorstellen, dass mit 8 Platten im Raid 5 meine Probleme gelöst wären

[Dayworker]

Ich habe unsere IT-Infrastruktur leider nicht aufgebaut und betreue sie lediglich.

Die Festplatten sind sowieso voll. Es ist im Moment echt die Überlegung diese auszubauen oder irgendwie meinen Chef zu überzeugen endlich ne Netapp anzuschaffen

Aber genau wegen der schlechteren Schreibperformance ist wohl ein Raid10 gewählt worden. Auf der Kiste laufen auch nur die Virtuellen Desktops - sonst nichts. Kann mir aber echt nicht vorstellen, dass mit 8 Platten im Raid 5 meine Probleme gelöst wären

Sowas hatte ich mir fast gedacht, aber ich wollt's zumindest mal angemerkt haben. Zumal in den üblichen Office-Anwendungsfällen werden weit mehr Daten gelesen als geschrieben.
Wenn ich mich recht entsinne, gabs bei VMware aber irgendwo ne Matrix, aus der der benötigte Netzwerktraffic bei View hervorging. Könnten auch "Best practice" gewesen sein, ich finde den Link mal wieder nicht.

[UrsDerBär]

14 VM's auf 4 Platten wird vermutlich in der tat nie richtig schnell sein. Aber seltsam ist, dass PCoIP so viel schneller ist. Einigermassen flüssiges arbeiten sollte mit RDP schon auch drinn sein. Testweise mal versucht ohne Connection Brooker von view direkt via RDP zu verbinden? Ist das besser. --> Evtl. laufen alle Verbindungen via CB anstelle einer Direktverbindung nach erfolgreicher Authentifizierung. Konnte man früher mal irgendwo einstellen, obs noch so ist kann ich nicht sagen.

[UrsDerBär]

Scheint tatsächlich so als gäbe es ein Wechsel. Die Tera 2 CPU kommt endlich mal.

Höhere Bildraten, bessere Verschlüsselung, USB 2.0 und angeblich deutlich schneller (Jupppie). Ich bin gespannt! Nur noch ziemlich teuer aktuell

http://www.teradici.com/pcoip-solutions ... ations.php

[cimbo]

Jup, genau darauf schiele ich auch. Laut MF sind sind die EVGA Geräte erst gegen Ende des Jahres lieferbar, werden aber um die 500€ kosten:

http://forum.mindfactory.de/produktw-ns ... post856949

Aaaaaaber ich denke, der Dell Wyse P25 wird einiges günstiger. Da bin ich mal drauf gespannt. Meiner Meinung macht dann ein derzeitiger Umstieg wenig Sinn!

[UrsDerBär]

Nun das musst dann aber schon mit dem P02 vergleichen.

[cimbo]

Habe gerade über RDP getestet, ist genauso lahm. Zumindest auf einem Monitor mit 1920x1200 merkt man keine Unterschiede!

Der P25 setzt auch auf den Teradici TERA2321 PCoIP. Also wie der PD06

http://www.wyse.com/products/cloud-clie ... lients/P25

[UrsDerBär]

Stimmt, Du hast recht. P20 war der alte. Vom EVGA gibts den nur mit LAN glaub noch ned. Insofern schwierig die Preise zu vergleichen, aber bis dato waren eigentlich immer alle teurer als EVGA. Muss man wohl abwarten.

[cimbo]

Fassen wir zusammen:

Verbesserungsmöglichkeiten:
- Mehr festplatten bzw. Storage
- PCoIP Clients (Teradici Chip)


Kann eine neue View Lizenz meine Probleme evtl. lösen?

[PeterDA]

Äh wie soll eine View Lizenz den dein Problem lösen?

Damit darfst du ja dann nur mehr vDesktops betreiben. Das macht dein System eher langsamer.

Gruß Peter

[cimbo]

Sry meinte neue View Version (Meine Lizenz erlaubt glaube nur Version 4)

[cimbo]

Hab nun einen P20 und einen PD03 im Einsatz.

Läuft echt flott. Also viel besser als vorher. Ich denke, ich werde die restlichen Clients dann im Dezember auf den neuen Teradici umrüsten. Mal sehen ob USB darüber schneller läuft. Falls ich mehr weiß geb ich natürlich Informationen raus.

Leider habe ich jedoch ein Problem was die User echt nervt. Der Client schaltet sich nach Abmeldung nicht von alleine aus. Wie kann ich das einstellen? Finde dazu nichts...

[UrsDerBär]

Ich glaube das geht so nicht.

Vorschläge
- Gar nicht ausschalten, aber das Bildschirmtimeout setzen, dann geht dieser aus und du kannst die Dinger immerhin immer updaten wenn Du magst. Geht glaub nur direkt auf dem Zero, nicht mit dem Webmanagement-Tool.
- Die Leute per Knopf des Zeros abmelden lassen, geht auch.