VMware-Forum

Hallo,

eine VM scheint im Vmware 5.0 Format zu sein.
Sie läuft auf einem 6.7 esx.
Sie wurde wohl damalig vom Vorgänger esxi auf den 6.7er migriert.
Nun soll E: Partition der 5.0 VM auf 1.15 TB erweitert werden.
Bei dem Versuch kommt im vsphere webgui : datei ist größer als die vom datenspeicher unterstütze maximale größe.
Es ist ein Exchange. Erweitern von 1 TB auf 1.1 TB klappte kurioserweise.

Am besten man organisiert was neues oder? danke!

Diese Fehlermeldung (bitte UI auf englisch umstellen!) findest du hier:
https://kb.vmware.com/s/article/1003565

Die Ursache ist nicht die VM, sondern der Datastore.

Es sieht aufgrund deiner VMDK so aus, als wäre der Datastore selbst noch in einem älteren Format (VMFS-3 mit 4 MB Blockgröße)

danke!
es ist wohl
VMFS-6 - siehe foto ganz unten bzw.
https://virtualg.uk/vsphere-6-7-vmfs3-d ... supported/

Nein, eine tempoäre Exchange Archiv Datenbank liegt auf der NAS. (das ist nicht permanent so)
++

Problem:
Die VM hat aktuell diese Größe (1.099999999627471) , ließ sich nicht auf 1.15 vergröern mit Fehlermeldung:
datei ist größer als die vom datenspeicher unterstütze maximale größe.


+++++

alt:

In dem KB Artikel steht:
blcoksize: 4 MB
> Largest virtual disk on VMFS-3 >> 1 TB*
* Overhead required to take snapshots of a virtual machine.
<<<< Die Auswirkung von diesem Statement verstehe ich leider nicht ganz.

vmware-admin2016 hat geschrieben:Kann man im GUI websphere client evtl. auch sehen ob VMFS-2 oder VMFS-3 ?

Klar - hast du schon mal nachgeschaut?

vmware-admin2016 hat geschrieben:> Largest virtual disk on VMFS-3 >> 1 TB*
* Overhead required to take snapshots of a virtual machine.
<<<< Die Auswirkung von diesem Statement verstehe ich leider nicht ganz.

Ich habe das so interpretiert, dass VMFS-3 deswegen weniger große VMDKs erlaubt als VMFS-2.

Oh toll - ein NFS Datastore. Das Limit von ESXi aus ist irgendwas mit 62 TB. Das muss also am Dateisystem auf dem NAS liegen!

~thc hat geschrieben:Oh toll - ein NFS Datastore. Das Limit von ESXi aus ist irgendwas mit 62 TB. Das muss also am Dateisystem auf dem NAS liegen!

Sorry nee, die VM (die man nicht vergrößern konnte) liegt auf dem normalen Datastore im HPE HDD Käfig. (nicht auf der NAS)

Auf der NAS liegt eine kleine EXC Partition wegen einer Auslagerung.

eSXI sagte beim Versuch eine Partition eines
Windows 2012 R2 zu vergrößern: datei ist größer als die vom datenspeicher unterstütze maximale größe.
Damalig wurde die VM vom alten esx 5.0 auf den neuen esxi 6.7 migriert.
esxi: GAST OS = "Windows 2008 R2" << blöderweise damalig wohl falsch festgelegt. (darf man das gefahrlos ändern?)

O.K. - das sollte also funktionieren (die OS-Version der VM ist dafür nicht entscheidend).

Ich kann jetzt nur raten - das customized Image von HPE hat beim Anlegen des Datastore (Installation des ESXi) irgendwas am VMFS-6 verstellt.

~thc hat geschrieben:O.K. - das sollte also funktionieren (die OS-Version der VM ist dafür nicht entscheidend).

Ich kann jetzt nur raten - das customized Image von HPE hat beim Anlegen des Datastore (Installation des ESXi) irgendwas am VMFS-6 verstellt.

alles klar danke!