VMware-Forum

Ich bin neu hier und wollte mal fragen, ob es irgendwelche Verbesserungsvorschläge für meine geplante Konfiguration gibt:

Server:
Ubuntu 6.06 amd64 server
Intel Xeon 5030 mit VT aktiviert
8 GB
2 x Gigabit Netzwerk

Konfiguration:
250 GB Raid 1
20 GB Root Filesystem Ext3
8 GB swap
222 GB Datenpartition Ext3

Gast 1:
Windows 2003 Enterprise 32 Bit
MySql Datenbank, Active Directory, div. Software
3,6 GB RAM zugesichert
15 GB Systempartition (in 2 GB Blöcken)

Gast 2:
Windows 2003 Standard 32 Bit
Terminalserver, Office 2003 und eine dotNet Anwendung für 10 Clients
3 GB RAM
20 GB Dateisystem



Ich plane jedem Server (wenn möglich) eine physikalische Netzwerkkarte zuzuordnen.
Was mich intessiert:
- Ist ext 3 das optimale Dateisystem?
- Macht es Sinn die Intel VT Unterstützung zu aktivieren, wenn man nur 32 Bit Gäste hat.
- Macht es Sinn, die virt. Festplatten als 2 GB Blöcke zu trennen?
- Reichen 400 MB für den Host aus. Ausser VMware soll nur ein SSH-Server und die VMware-MUI laufen, keine GUI, sonst nichts.


Evt. Verbesserungsvorschläge/Einwände gegen diese Konfig?

Danke vorab

Als erstes wuerde ich den VMs RAM weg nehmen.
Weniger ist meistens mehr.

Auch solltest du eher nur 1 virtuelle CPU pro Gast vergeben als zwei.

Es ist auf jeden Fall eine gute Idee die vmdks in 2Gb chunks zu splitten - trotzdem solltest du auf jeden Fall preallocated disks verwenden.

VT support solltest du aktivieren - wenn moeglich (haengt von deinem BIOS ab) auch wenn es nur um 32bit Gaeste geht.

Danke für die Antwort,

die vmdk's sind preallocated, hatte ich vergessen zu erwähnen.
Das mit nur einer CPU macht Sinn, denn erfahrungsgemäß kann ein Gast mit 100% CPU Usage den Host auch mit in die Knie zwingen, aber zumindest beim Terminalserver würde ich das wohl beibehalten, da da doch viel drauf gearbeitet wird.
Wie wird denn skaliert, wenn ich 2 Cores hab und jeder Maschine einen davon zuweise? Skaliert der VMWare Server automatisch auf beide CPUs oder hängen beide Server auf einer CPU?