Seite 1 von 1
Geeignetes Linux Hostsystem und Fragen zum Clonen!
Verfasst: 18.07.2007, 21:19
von janos
Hallo, ich brauch mal ein einige Tipps von euch.
Geplant sind fünf VM’s, vier Windows 2003 X86 und eine Linux Maschine mit Trixbox 2.2.
Vorgesehen habe ich dafür zwei Quad Core Xeon (3220) Maschinen mit 4GB RAM und RAID 5
auf Basis der WD740ADFD an 3Ware Raid Controllern der Baureichen 9500S-8 und 9650-4LP.
Als Hostsystem möchte ich Opensuse X64 und den Vmware Server 1.0.3 verwenden.
Nun meine Fragen!
Passt das so mit Opensuse x64 und Windows 2003 x86?
Wie kann ich mit dem Vmware Server 1.0.3 Clone auf der jeweils anderen Maschine synchron halten und bei Bedarf hochfahren?
MfG
Janos
Verfasst: 18.07.2007, 22:27
von florianfranke
Bin auch neu hier und will auch virtualiesieren, was ist eigentlich das beste Host Betriebssystem für denn normalen VM Ware Server!
Verfasst: 20.07.2007, 11:49
von janos
Das kommt darauf an was du vor hast und wie deine Vorkenntnisse sind.
Für Windows bekommst du hier wohl mehr Unterstützung, in Form von Scripten für Backup und solche Dinge.
Verfasst: 31.07.2007, 12:20
von ostekl1
Ich kann für solche Konfigurationen CentOS empfehlen.
Das ist quasi ein 1:1 Nachbau des RedHat Enterprise Servers. Die Versionen sind immer gleichgezogen und der Quellcode bis auf Namen, Logos, etc identisch.
Einziger wesentlicher Unterschied: CentOS ist frei ...
Verfasst: 09.08.2007, 11:19
von 029termination
Falls noch Interesse an Lösungen besteht: Auf
http://howtoforge.com/
gibt es eine gute Beschreibung (englisch) zur Installation von VMware Server auf ein
Ubuntu System. (Und wie letzteres konfiguriert wird; dazu findet man dort auch genügend
Info
)
Verfasst: 09.08.2007, 11:56
von gunnar
also ich habe hier kubuntu 7.04 (32-BIT) als host auf dem ein XP läuft. Das klappt eignetlich problemlos soweit und ist auch recht stabil.
Gunnar
Verfasst: 09.08.2007, 12:07
von continuum
und ist auch recht stabil.
Ja - unter Linux als Host laeuft VMserver recht stabil.
Wenn man es nicht nur
recht stabil sondern
stabil haben will - nimm Windows-server.
Verfasst: 10.09.2007, 23:35
von Kossner
Das heißt Windows als Host-OS ist stabiler als Linux?
Problem ist das ja Windows Server 2003 Standard nur 4 GB und die Enterprise Edition ja etwas mehr unterstützt...
Nur kostet die bißchen viel....deswegen war mein Gedanke Linux. Nur habe ich da minimale Basickenntnisse, also in Linux...
Verfasst: 10.09.2007, 23:37
von continuum
Wie waers mit 2k3 64bit ?
Verfasst: 11.09.2007, 08:42
von Kossner
Wenn VMware da genauso stabil darauf läuft.
