Unzuverlässiges Hostonly-Netzwerk?
Verfasst: 30.04.2007, 16:21
Hallo,
ich experimentiere hier gerade ein wenig mit VMware Server 1.0.3 build-44356 und habe auf einem OpenSuSE 10.2 Host zwei OpenSuSE 10.2 Gäste installiert. Die Gäste sind über Hostonly vmnet1 verbunden.
FW1: 192.168.129.254 (MAC: ....aa:b6:04)
FW2: 192.168.129.2 (MAC: ...:5c:4d:10)
wenn ich FW1 von FW2 aus anpinge liefert tcpdump -i vmnet1 -vv arp auf dem Host:
16:06:38.484549 arp who-has 192.168.129.254 tell 192.168.129.2
16:06:38.484744 arp reply 192.168.129.254 is-at 00:50:56:e6:09:0c (oui Unknown)
16:06:38.486039 arp reply 192.168.129.254 is-at 00:0c:29:aa:b6:04 (oui Unknown)
und ich bekomme keine Antwort auf das Ping (sieht so aus als wären zwei Rechner mit der gleichen IP konfiguriert).
Wenn ich dann zusätzlich FW2 von FW1 aus anpinge dann bekomme ich von tcpdump:
16:07:12.360913 arp who-has 192.168.129.2 tell 192.168.129.254
16:07:12.361746 arp reply 192.168.129.2 is-at 00:0c:29:5c:4d:10 (oui Unknown)
und beide pings funktionieren.
Wo kommt die falsche MAC-Adresse (...:56:e6:09:0c) von FW1 her?
Gruß
Thomas
ich experimentiere hier gerade ein wenig mit VMware Server 1.0.3 build-44356 und habe auf einem OpenSuSE 10.2 Host zwei OpenSuSE 10.2 Gäste installiert. Die Gäste sind über Hostonly vmnet1 verbunden.
FW1: 192.168.129.254 (MAC: ....aa:b6:04)
FW2: 192.168.129.2 (MAC: ...:5c:4d:10)
wenn ich FW1 von FW2 aus anpinge liefert tcpdump -i vmnet1 -vv arp auf dem Host:
16:06:38.484549 arp who-has 192.168.129.254 tell 192.168.129.2
16:06:38.484744 arp reply 192.168.129.254 is-at 00:50:56:e6:09:0c (oui Unknown)
16:06:38.486039 arp reply 192.168.129.254 is-at 00:0c:29:aa:b6:04 (oui Unknown)
und ich bekomme keine Antwort auf das Ping (sieht so aus als wären zwei Rechner mit der gleichen IP konfiguriert).
Wenn ich dann zusätzlich FW2 von FW1 aus anpinge dann bekomme ich von tcpdump:
16:07:12.360913 arp who-has 192.168.129.2 tell 192.168.129.254
16:07:12.361746 arp reply 192.168.129.2 is-at 00:0c:29:5c:4d:10 (oui Unknown)
und beide pings funktionieren.
Wo kommt die falsche MAC-Adresse (...:56:e6:09:0c) von FW1 her?
Gruß
Thomas