VMware-Forum

Hallo erst 'mal,

habe zwar gesucht, jedoch nichts Konkretes gefunden.
Vielleicht übertreibe ich ja auch und in meinem Fall gibt es keine Hilfe.

Folgende Konfiguration:
W2006 Server R2 (alle MS Update usw.)mit SQL usw. und VMserver 1.0.2
8GB RAM SAS usw

Guest Windows2003, Contr. LSI ist auch physikalisch vorhanden, 2 CPU's, 1GB RAM, Disk HD0:5 physikalische Platte

Ich habe eine VM mit einem TServer auf einer physikalischen SCSI-Platte installiert (W2003 Standard inkl. aller Updates von MS)

Die Laufwerksbuchstaben sind vor Installation bereits aus der Datenträgerverwaltung entfernt worden
Papierkorb ist konfiguriert , ebenso die Volume-.Schattenkopien (alles auf 0)

Boot-Einstellungen "automatischer Start des Guest und automtischer Shutdown (Abfrage des Server in lokaler Richtlinie abgeschaltet)

Funzt auch ganz gut, bis....... Neustart des gesamten Systems

Danach rödelt der R2 ziehmlich lange rum und meint er müsse chkdsk auf dem Volume TS_Boot und TS_OS ausführen.....

Falls man es zuläßt, dann Tüss TServer
und das war es dann auch, das Dingen hat komplett andere Sicherheitseinstellungen usw. nix funzt mehr

Jedoch ist es ziehmlich müssig, jedes Mal vor der Trümmerorgel hängen zu bleiben um beim Neustart eine Taste zu drücken um das CHKDSK zu unterbinden

Bein Neustat des Guests will der ebenfalls ein CHKDSK machen, wenn es durchläuft, gibt es keine Probleme.

Weiss jemad von Euch Rat ???

Die beiden Opterons, der SCSI Controller, die SAS-Platten sind doch eigentlich für so eine Umgebung prädistiniert.....

Danke schon einmal im voraus


PS: Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten....

Vergiss es - du wirst bei der Konstellation 2k3-host, 2k3gast, rawdisks immer Probleme haben.
Du kannst die zwar mit extremer Disziplin im Griff haben - aber irgendwann geht es doch in die Hose.

Virtuelle Disks sind eingfach viel sicherer im Gebrauch

Ulli

Hmmmm,

tja, das ist so eine Sache.

TServer auf einer virtuellen Platte ist doch ziehmlich lahm, oder?

Eigentlich so wie bei den Flintstones (mit Hammer und Meißel die Bits in den Stein kloppen)

Es sollte doch eine Möglichkeit geben........ ein solches Projekt zu realisieren

Der performance-vorteil - so es denn einen gibt, lohnt AUF KEINEN FALL das Risiko von raw-disks.
Die Leute denken immer, rawdisks waeren so viel schneller - das ist ueberhaupt nicht so klar zu merken. Dafuer ist es viel unsicherer ...

Bist du der einzige , der die VM bedient ?
Bist du der einzige, der den Host hoch oder runter faehrt ?
Kannst du dein 2k3 so konfigurieren , dass es auf KEINEN fall die raw-disk beim booten mountet ?
Denkst du immer daran, auf keinen Fall suspend oder snapshots zu verwenden ?

Wenn du auch nur einmal bei einer Frage unsicher bist - vergiss es

Ulli

Tja, könnte fast alles mit "JA" beantworten, ABER was ist wenn die USV mal kurz feststellt "oha kein Saft, muss ich 'runterfahren und... Tüss..."

Hat schon einmal jemand etwas ähnliches gemacht.
Wie fühlt sich ein Terminal Server an, der statt einer RAW-Disk auf Dateien zugreift

Wie ist die VM-Disk zu konfigurieren, alles in eine Datei, oder in 2GB-Häppchen??

Ist bein der Installation immer noch darauf zu achten , das man Boot (Temp, Page) & OS/Prog Partitionen anlegt?

Es soll "nur" Office 2003/2007, 3 x SQL-Clients & Acrobat darauf laufen

Eine zweite VM soll für eine ASTARO V7 eingerichtet werden (funzt ganz gut), da gibt es ja keine Probs (selbst in RAW-Disk, da MS nit Linux nix anfangen kann