Seite 1 von 1
Vista als Guest in einer VM?
Verfasst: 26.02.2007, 20:52
von cdk
Hallo Leute,
aus Gründen, die mir selbst nicht genau bekannt sind

, überlege ich mir Vista (Final) mal in einer VM laufen zu lassen.
Habe den VMware Server 1.0.0 unter WXp Pro 32bit mit 64bit-CPU (Athlon 64 X2).
- Geht das überhaupt, halbwegs problemlos?
- Was entgeht mir dabei außer DX10-Grafik und der äußerst wichtigen Aero-Oberfläche?
- Welche Vista-Version muß ich mir dann besorgen - 32bit oder 64bit? Falls ich jemals "richtig" auf Vista umsteigen werde wär' natürlich die 64bit-Ausgabe sinnvoller, aber ich frage mich halt ob die sich auf meinem jetzigen System installieren läßt.
- Gibt's vl geeignetere VMware-Versionen als meinen kostenlosen Server dafür?
Verfasst: 27.02.2007, 01:05
von al!ve
Für einen 64 Bit Gast brauchst du sowohl einen 64 Bit Host als auch 64 Bit Hardware mit CPU-gestützter Virtualisierung (Intel VT oder AMD Pacifica, wobei ich mir bei AMD nicht ganz sicher bin).
Verfasst: 27.02.2007, 01:08
von stefan.becker
Das sind alles Infos, die man problemlos über die VMWARE Homepage erklicken kann.
Habe mich auch gerade wegen Workstation 5.5 durchgewühlt.
Verfasst: 27.02.2007, 01:14
von stefan.becker
Verfasst: 28.02.2007, 23:20
von cdk
Oh das ist mir entgangen daß da schon Antworten sind - die Mail-Benachrichtigung war abgeschaltet...
Also erstmal danke dafür. Schade daß das 64-bittig so erstmal nicht läuft auf meinem System.
Und mit der VMware-Homepage werde ich nicht glücklich. Wie immer bei Produktseiten steht da zwar was alles geht, aber leider nicht was nicht geht. Zudem landet man letzlich immer beim englischsprachigen Datenblatt, auch bei der deutschen Webpräsenz.
Drum hatte ich hier nachgefragt, in der Hoffnung daß mir jemand aus eigener Erfahrung in kurzen Worten Hinweise auf Stolpersteine und Unmöglichkeiten geben kann.
Bei der Gelegenheit, weil oben die VMW-Workstation erwähnt wird: Was kann die denn eigentlich mehr oder besser als der freie VMW-Server? Muß ja einen Grund haben wenn man dafür Geld bezahlt.
Die Möglichkeit ein (64bit-)Windows zu betreiben wird beim Server jedenfalls auch genannt.
Und was hat's denn mit dieser komischen Lizenz-Geschichte bezügl. der Vista-Home-Versionen auf sich? Erst habe ich gelesen "darf nicht in einer VM installiert werden", dann las ich "kann nicht in einer VM installiert werden", dann las ich "trifft in Deutschland nicht zu". Was denn nun?
Gibt's da wirklich technische Hindernisse oder ist das reine Marktpolitik seitens MS? Ihre offizielle Erklärung dazu (~ "zu gefährlich") bringt mich nicht weiter - das war wohl mehr als Witz gemeint...
Verfasst: 28.02.2007, 23:51
von stefan.becker
Vista Ultimate kannst du parallel in echt und in VM nutzen.
Alles "kleinere" nur einmal.
Ist ne rein lizenztechnische Festlegung.
Du kannst Home also auch in einer VM installieren, dann aber eben nicht zusätzlich auf der echten Hardware.
Verfasst: 28.02.2007, 23:54
von stefan.becker
Du kannst übrigens auf einem 32 Bit Wirt mit 64 Bit CPU laut obiger Liste ein 64 Bit Windows installieren.
Und der Rest: bitte auf der Homepage nachsehen. Ich habe keinen Bock, die Tabellen mit den Produktunterschieden für dich rauszusuchen.
Verfasst: 02.03.2007, 23:50
von cdk
Ist ne rein lizenztechnische Festlegung.
Du kannst Home also auch in einer VM installieren, dann aber eben nicht zusätzlich auf der echten Hardware.
Das wollt' ich hören.
Und der Rest: bitte auf der Homepage nachsehen. Ich habe keinen Bock, die Tabellen mit den Produktunterschieden für dich rauszusuchen.
Nein, Tabellen mit den Produktunterschieden sind garnicht nötig. Gib mir doch einfach nur ein kurzes Stichwort, den Hauptgrund warum die Workstation dem Server vorzuziehen ist. Bitte, bitte...

Du kannst übrigens auf einem 32 Bit Wirt mit 64 Bit CPU laut obiger Liste ein 64 Bit Windows installieren.
Interessant! Diesen Listen zufolge geht das bei mir - hoffentlich.
Gefordert ist "AMD Athlon 64, revision D or later", ich habe aber "Athlon 64 X2, revision D or later". X2 Prozessoren werden aber nirgends erwähnt bei VMware. Ist das möglich daß das mit diesen neueren CPUs nicht mehr geht?
Andererseits bin ich auf ein 64bit-Checktool gestoßen (falls es jmd interessiert:
http://www.vmware.com/download/ws/drivers_tools.html#c3594) welches mir das Funktionieren von 64bit-Guests zumindest für die Workstation bestätigt.
Und tatsächlich stoße ich bei den geforderten Vorraussetzungen für 64-bit Guests immer nur auf o.g. CPU-Vorraussetzung - es steht da wirklich nicht, daß es mit 32bit-Host nicht gehen würde.
Aaargh, hat das denn noch niemand hier ausprobiert? Ist doch nicht soo 'ne exotische CPU was ich habe und bei dem allgemeinen Vista-Hype bin ich auch sicher nicht der erste der auf diese Idee kommt...
Verfasst: 03.03.2007, 14:18
von stefan.becker
Ich habe nen Athlon 3800+ New Orleans mit Pacifica, FC5 Host mit 32 Bit.
Darauf VMWARE Server und 64 Bit Mandriva getestet, Ergebnis: läuft einwandfrei.
Ich hatte zuvor auch gedacht, dass bei 64 Bit Gast ein 64 Bit Host Pflicht ist. Es muss aber nur die CPU passen.
Verfasst: 03.03.2007, 22:29
von cdk
Ok, dankesehr. Dann will ich mal hoffen daß das mit meiner CPU auch geht...