Seite 1 von 1
Zuweisung falscher IP trotz "Bridged" Modus
Verfasst: 24.02.2007, 13:30
von Rossie
Hallo zusammen,
Hostsystem: XP Pr.
Guestsystem XP Pr.
mein Gast (XP) zieht sich leider keine richtige IP (169......).
Da sich der Netzwerkadapter im Bridged Modus befindet sollte er sich doch eigentlich eine IP von meinem DHCP Dienst (Router) ziehen.
Trage ich eine fixe Adresse ein 192.... läuft alles
Der "Device Status" des Ethernet adapters hat ein Häckchen bei "Connected" und "Connectet at power on".
Danke für eure Infos ....
Rossie
Verfasst: 24.02.2007, 14:15
von stefan.becker
Genaue Infos? Klar, von dir:
vmx-Datei, genaue und vollständige Angaben der Gast-IP-Konfiguration.
Verfasst: 24.02.2007, 14:52
von Rossie
Also hier die vmx:
config.version = "8"
virtualHW.version = "4"
scsi0.present = "TRUE"
memsize = "256"
ide0:0.present = "TRUE"
ide0:0.fileName = "Windows XP Professional.vmdk"
ide1:0.present = "TRUE"
ide1:0.fileName = "auto detect"
ide1:0.deviceType = "cdrom-raw"
floppy0.fileName = "A:"
Ethernet0.present = "TRUE"
displayName = "Windows XP Professional"
guestOS = "winxppro"
priority.grabbed = "normal"
priority.ungrabbed = "normal"
ide1:0.autodetect = "TRUE"
sound.present = "TRUE"
sound.fileName = "SB Audigy 2 Audio [D000]"
workingDir = "."
usb.present = "TRUE"
ide0:0.redo = ""
ide1:0.startConnected = "FALSE"
ethernet0.addressType = "generated"
sound.virtualDev = "es1371"
uuid.location = "56 4d c0 f9 ed 21 88 79-cf 8b 9c c3 7f b2 2c ea"
uuid.bios = "56 4d c0 f9 ed 21 88 79-cf 8b 9c c3 7f b2 2c ea"
tools.remindInstall = "FALSE"
ethernet0.generatedAddress = "00:0c:29:b2:2c:ea"
ethernet0.generatedAddressOffset = "0"
usb.autoConnect.device0 = "path:1/2/0/3 autoclean:1"
usb.autoConnect.device1 = ""
tools.syncTime = "FALSE"
hier die Ip Konfig:
C:\Dokumente und Einstellungen\VMInternet>ipconfig/all
Windows-IP-Konfiguration
Hostname. . . . . . . . . . . . . : vmxp
Primäres DNS-Suffix . . . . . . . :
Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Broadcast
IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Nein
WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein
Ethernetadapter LAN-Verbindung:
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : VMware Accelerated AMD PCNet Adapter
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-0C-29-B2-2C-EA
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja
Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja
IP-Adresse (Autokonfig.). . . . . : 169.254.64.241
Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.0.0
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : fe80::20c:29ff:feb2:2cea%4
Standardgateway . . . . . . . . . :
DNS-Server. . . . . . . . . . . . : fec0:0:0:ffff::1%1
fec0:0:0:ffff::2%1
fec0:0:0:ffff::3%1
Tunneladapter Teredo Tunneling Pseudo-Interface:
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : Teredo Tunneling Pseudo-Interface
Physikalische Adresse . . . . . . : FF-FF-FF-FF-FF-FF-FF-FF
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : fe80::ffff:ffff:fffd%5
Standardgateway . . . . . . . . . :
NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Deaktiviert
Habe auch festgestellt das der Gast Lan Adapter kein VMware Bridge Protocol spricht.
Ist dies schon die Ursache?
Wie bekomme ich dies nachträglcih installiert?
Rossie
Verfasst: 24.02.2007, 16:08
von stefan.becker
Ist das die IP-Konfiguration vom Host?
Mal was ganz einfaches vorab: Hast du mal den Router als DNS-Server und Gateway beim Gast eingetragen?
Verfasst: 24.02.2007, 17:07
von Rossie
- Ja es ist die IP Konfig vom GAst (ipconfig/all)
- wenn ich den Router als DNS & Standardgateway eintrage zieht er sich trotzdem eine169.....
Rossie
Verfasst: 24.02.2007, 17:34
von stefan.becker
Versuch mal folgende Zeilen an die vmx-Datei anzuhängen:
Code: Alles auswählen
ethernet0.virtualDev = "e1000"
ethernet0.connectionType = "bridged"
Dann brauchst du noch einen Treiber für die Intel e1000. Den gibt es hier:
http://support.intel.com/support/networ ... 006120.htm
Verfasst: 24.02.2007, 17:41
von GTMK
Der Gast muß kein VMware Bridge Protocol sprechen, nur der Host.
... ich habe mir bislang eingebildet, der Intel e1000 sei für Linux-Gäste.
Was ist mit dem DHCP-Server? Der gibt jedem, der nachfragt, auch eine Adresse?
Verfasst: 24.02.2007, 18:11
von stefan.becker
Der Intel e1000 geht bei mir auch mit Windows Gästen. Problemlos&sehr performant.
Verfasst: 25.02.2007, 11:09
von Rossie
GTMK hat geschrieben:Der Gast muß kein VMware Bridge Protocol sprechen, nur der Host.
... ich habe mir bislang eingebildet, der Intel e1000 sei für Linux-Gäste.
Was ist mit dem DHCP-Server? Der gibt jedem, der nachfragt, auch eine Adresse?
Siehste wieder was gelernt bzgl. des VBP, danke an dieser Stelle.
Da er eine Apipa bekommt erreicht er den Router/ DHCP nicht.
Rossie
Verfasst: 25.02.2007, 11:41
von Rossie
So habe die beiden Zeilen eingefügt und auch den Treiber installiert.
Dieser wird auch einwandfrei erkannt und angezeigt leider kein Erfolg auch nach Reboot zieht er sich keine 192...... und bleibt bei Apipa!
Ich habe aucf dem Wirt auch noch eine NIC on Board diese war mangels Treiber bei der Neuinst von XP in der HW Konfig mit gelben Fragezeichen versehen der separate NIC nicht. Über den lief auch alles Problemlos sprich der Gast zog sich eine Adresse vom DHCP.
Ich kann es leider nicht mehr genau in einen zeitlichen Zusammenhang bringen ob der Fehler auftrat nachdem ich mit den Boardtreibern den NIC vom Board installiert habe.
Wie auch immer diese NIC ist beim Wirt deaktiviert.
Unter VMServer ist der Realtek auch direkt ausgewählt, also keine Autowahl.
Keine Ahnung ob hier vielleicht der Fehler zu suchen ist.
Andere Frage: Der LAN Adapter beim Gast heißt "LAN-Verbindung 2", obwohl nur ein Adapter in der Netzwerkkonfig des Gastes steht, ist dies immer so?
Rossie
Verfasst: 25.02.2007, 18:18
von GTMK
LAN-Verbindung 2 ist in Ordnung - Du hast ja schließlich sozusagen die Netzkarte des Gastes ausgetauscht. Windows benimmt sich dann so.
Wenn ich Dich richtig verstehe, hat Dein Host 2 NICs. Anfangs fehlte ein Treiber, daher war eine NIC inaktiv, und über die andere funktionierte das Bridging. Jetzt hast Du die Treiber nachinstalliert, und der Gast bekommt keine IP-Adresse mehr über DCHP, aber mit manueller Zuweisung einer IP-Adresse kommt er ins Internet. Ist das soweit korrekt?
Verfasst: 25.02.2007, 19:55
von Rossie
Absolut korrekt!!!
Wobei die Zweite NIC (onboard) deaktiviert ist.
Verfasst: 26.02.2007, 09:10
von GTMK
Ich fürchte, ich muß passen, wenn der gleiche Gast über die gleiche Bridge zwar keine IP-Adresse per DHCP bekommt, aber manuell konfiguriert ins Internet kommt...
Noch einmal meine Frage von oben: Wie ist der DHCP konfiguriert? Wenn der Gast keine IP-Adresse bekommt, heißt das ja nicht, daß er den DHCP-Server nicht sieht. Möglicherweise verweigert der DHCP-Server die Herausgabe einer Adresse. Gibt es dort Logs?
Verfasst: 27.02.2007, 22:36
von Rossie
Hallo zusammen,
Dinge gibt es zwischen Himmel und Erde, nachdem ich auf dem Gast mal die XP Firewall ausgeschaltet hatte (ohne Erfolg) und auf dem Wirt (ohne Erfolg), d.h. es gab keine 192'er für den Gast, habe ich es aus letzter Verzweiflung auf beiden ausgeschaltet. Anschliessend auf dem Gast ein release/ renew und "oh Wunder eine 192'er gab's das gleiche auf dem Wirt ebenfalls. Reboot tut gut noch mal probiert jedesmal eine IP.
Auf beiden die XP Firewall wieder eingeschaltet restriktiv (keine Ausnahmen/ garnix) wieder ein release/ renew die IP's sind da........??
Muß man nicht verstehen, oder?