VMware-Forum

Host Suse 10. 1 Gast Win 2003 Server

das Problem;
Der Gast verliert die Netzwerkverbindung. Im Host sieht noch alles gut aus aber er kann das Netzwerk nicht mehr erreichen und ist umgekehrt auch nicht erreichbar.
Wäre es ein echter Rechner würde ich schauen ob jemand das Kabel gezogen hat.
Die Logfiles auf dem Client und dem Host geben nichts her.

Tips?

Gruß

Hattest du mal die NIC entfernt und eine neue NIC hinzugefügt

WulfmanJack hat geschrieben:Hattest du mal die NIC entfernt und eine neue NIC hinzugefügt

nope
aber ich habe die Karte jetzt mal fest vmnet0 zugewiesen
dein Vorschlag ware dann in der nächsten Runde dran.

Oder ist es vielleicht die Sache dass 2003 unter Umstaenden einen denial-of-service Attack annimmt wenn die Nics schneller sind als sie nominell sein koennten.
Falls du noch "vlance" verwendest - koennte das gut sein.

continuum hat geschrieben:Oder ist es vielleicht die Sache dass 2003 unter Umstaenden einen denial-of-service Attack annimmt wenn die Nics schneller sind als sie nominell sein koennten.
Falls du noch "vlance" verwendest - koennte das gut sein.

????
Hast du dazu Material/ Links
Ich bin auch der Linux-Schiene unterwegs und habe den 2003er Server nur am Hacken weil er auf dem VMware-Server läuft den ich betreue.


Gruß

Sorry - ich hatte so vage im Kopf , dass wir beide sowas schonmal in einem aehnlichen Post verhackstueckt haetten ...

Na ja - es ist wohl so: wenn du vlance nimmst hast du ja eine nominelle Geschwindigkeit von 10MBit - da die virtuellen Nics aber hoechstwahrscheinlich viel schneller sind - begrenzt nur durch die CPU usw. nimmt 2003 an, das irgendetwas nicht stimmen kann. Es denkt da wuerde jemand eine denial-of-service Attacke gegen das 2003 loslassen.

Abhilfe ist entweder das Umstellen auf schnellere virtuelle Adapter - erste Wahl waeren hier natuerlich "e1000" - zweite Wahl ist "vmxnet" - oder aber du musst das Netzwerk in der Geschwindigkeit begrenzen - bei "vlance" begrenzt man das dann auf 10Mbit, probiert aber zuerst einmal 100MBit, wenn du jetzt schon "vmxnet" verwendest wuerdest du zuerst mit 1000Mbit eingrenzen, wenn das dann immer noch nicht reicht nimmst du 100Mbit.

Guck mal in der Knowledgebase - da steht wie man das macht ...

2k3 und denial-of-service waeren gute Such-stichworte ...


Wenn du es nicht findest - sag noch mal Bescheid - ich habe es auch irgendwo in meinen Notizen stehen ....

Ulli

continuum hat geschrieben:Sorry - ich hatte so vage im Kopf , dass wir beide sowas schonmal in einem aehnlichen Post verhackstueckt haetten ...

Na ja - es ist wohl so: wenn du vlance nimmst hast du ja eine nominelle Geschwindigkeit von 10MBit - da die virtuellen Nics aber hoechstwahrscheinlich viel schneller sind - begrenzt nur durch die CPU usw. nimmt 2003 an, das irgendetwas nicht stimmen kann. Es denkt da wuerde jemand eine denial-of-service Attacke gegen das 2003 loslassen.

Abhilfe ist entweder das Umstellen auf schnellere virtuelle Adapter - erste Wahl waeren hier natuerlich "e1000" - zweite Wahl ist "vmxnet" - oder aber du musst das Netzwerk in der Geschwindigkeit begrenzen - bei "vlance" begrenzt man das dann auf 10Mbit, probiert aber zuerst einmal 100MBit, wenn du jetzt schon "vmxnet" verwendest wuerdest du zuerst mit 1000Mbit eingrenzen, wenn das dann immer noch nicht reicht nimmst du 100Mbit.

Guck mal in der Knowledgebase - da steht wie man das macht ...

2k3 und denial-of-service waeren gute Such-stichworte ...


Wenn du es nicht findest - sag noch mal Bescheid - ich habe es auch irgendwo in meinen Notizen stehen ....

Ulli

Wäre nett wenn du dazu was liefern könntest
ich finde nur
How to harden the TCP/IP stack against denial of service attacks in Windows Server 2003
in der MSDN Datenbank

Ich hATTE DIE vmWARE Kb im Kopf ...

ist dein host ebenfalls ein w2k3 server? dann hier weiterlesen => http://vmware-forum.de/viewtopic.php?t=6475