Seite 1 von 1
CPU laut Webinterface ständig bei 98 Prozent Last
Verfasst: 19.01.2005, 08:09
von rprengel
GSX Server aktuelle 3er version
Gento tagesaktuell mit Kernel 2.6.10
Athlon 2200 mit 2 GB Ram
Mein Problem:
Laut Webinterface liegt die Last der CPU ständig bei 98 %.
Es laufen 4 Suse Systeme die jeweils nur 2 % CPU-Last verursachen.
Der Speicher wird nur zu gut 50 % genutzt.
Meine Frage:
Ist das normal bzw. durch eine ggf. zu schwache CPU verursacht oder habe ich ein Problem im System?
Gruß
Verfasst: 25.01.2005, 13:27
von Marco309
GSX Server 3.1.0 build-9089
SLES 9
2x Intel Xeon 2.7GHz - 16GB RAM
Wir haben genau das gleiche Problem.
7 VM´s laufen (6 SUSE Linux - 1 Windows 2000 Server)
CPU-Last Virtual Machines: 21%
Other: 53 %
Bei Betrachtung der Prozesse kommt das hier zum Vorschein:
Code: Alles auswählen
3506 root 6 -10 366m 270m 303m S 7.5 1.7 22:35.33 vmware-vmx
3450 root 6 -10 366m 270m 304m S 7.0 1.7 22:51.56 vmware-vmx
3580 root 15 0 0 0 0 S 7.0 0.0 22:23.03 vmware-rtc
3467 root 6 -10 418m 312m 355m S 6.5 1.9 22:32.21 vmware-vmx
3523 root 6 -10 365m 267m 303m R 6.5 1.6 22:58.42 vmware-vmx
3810 root 6 -10 365m 295m 304m S 6.5 1.8 18:08.54 vmware-vmx
3544 root 6 -10 359m 258m 297m S 6.0 1.6 21:54.17 vmware-vmx
3565 root 6 -10 177m 93m 116m S 6.0 0.6 21:52.72 vmware-vmx
Für das, dass keiner der VM´s momentan was macht ist das ein wenig viel....
Also, dass die CPU zu schwach ist, daran kanns sicher nicht liegen.
Die KB von VMware bringt darüber leider auch nicht viel her.....
Gruß, Marco
Verfasst: 27.01.2005, 08:12
von rprengel
Marco309 hat geschrieben:GSX Server 3.1.0 build-9089
SLES 9
2x Intel Xeon 2.7GHz - 16GB RAM
Wir haben genau das gleiche Problem.
7 VM´s laufen (6 SUSE Linux - 1 Windows 2000 Server)
Gruß, Marco
Ich habe das Problem weiter analysiert und zumindestens bei mir entschärft sich die Lage deutlich wenn ich den Arbeistspeicher der virtuellen Systeme knapper zuweise und damit dann knapp 1/3 für das Hostsystem übrig lasse.
Verfasst: 29.01.2005, 09:02
von rprengel
rprengel hat geschrieben:Marco309 hat geschrieben:GSX Server 3.1.0 build-9089
SLES 9
2x Intel Xeon 2.7GHz - 16GB RAM
Wir haben genau das gleiche Problem.
7 VM´s laufen (6 SUSE Linux - 1 Windows 2000 Server)
Gruß, Marco
Ich habe das Problem weiter analysiert und zumindestens bei mir entschärft sich die Lage deutlich wenn ich den Arbeistspeicher der virtuellen Systeme knapper zuweise und damit dann knapp 1/3 für das Hostsystem übrig lasse.
Noch als Ergänzung:
Habe gestern auf AMD 64 3000er umgestellt.
Die RAM-Bausteinen konnte ich übernehmen.
Die CPU-Last ist um ca. 25 % gesunken.
Verfasst: 18.02.2005, 12:44
von rprengel
rprengel hat geschrieben:rprengel hat geschrieben:Marco309 hat geschrieben:GSX Server 3.1.0 build-9089
SLES 9
2x Intel Xeon 2.7GHz - 16GB RAM
Wir haben genau das gleiche Problem.
7 VM´s laufen (6 SUSE Linux - 1 Windows 2000 Server)
Gruß, Marco
Ich habe das Problem weiter analysiert und zumindestens bei mir entschärft sich die Lage deutlich wenn ich den Arbeistspeicher der virtuellen Systeme knapper zuweise und damit dann knapp 1/3 für das Hostsystem übrig lasse.
Noch als Ergänzung:
Habe gestern auf AMD 64 3000er umgestellt.
Die RAM-Bausteinen konnte ich übernehmen.
Die CPU-Last ist um ca. 25 % gesunken.
Es ist möglicherweise ein Kernel-Problem.
Die Entwickler haben ein Problem mit kswad in der Version 2.6.11rc4 gefixt.
Gruß
Verfasst: 20.02.2005, 12:47
von AgentSmith
Hallo,
wird sicher nicht Dein Problem sein, kann aber trotzdem interessant werden:
wenn eine reale Maschine mit W2K und Dualprozessor virtualisiert wird, dann läuft die in der VM auf einem "Single-CPU-Board".
Wenn nicht die HAL usw. ausgetauscht wird, führt das zu einer Hostlast auf der entsprechenden Host-CPU von 90-100%! W2K läuft aber trotzdem in der VM mit normaler Last.
Einfach unter Gerätemanager - Computer - Standard-PC verwenden in der VM.
Sven Ahnert
www.vmaschinen.de - Tipps + Howtos zu virtuellen Maschinen
Problem gelöst
Verfasst: 24.02.2005, 13:44
von Marco309
Hallo zusammen,
nach langer Zeit, viel Arbeit, und vielen Telefonaten haben wir nun das Problem gelöst.
Ursache war eine VM, die nonstop und ohne Pause Daten über das Netz übertrug. 80% der Datenverkers waren eingehende Daten.
Diese doch sehr große Datenlast hat anscheinend alle anderen virtuellen Maschinen auch belastet. Kaum haben wir diese VM beendet ist die Gesamtauslastung des Servers auf 5% gesunken....
Auf die Idee hätten wir auch früher kommen können
gleiches Problem
Verfasst: 24.02.2005, 14:38
von gkeller
Hallo,
wir haben einen GSX mit SLES8 und es fahren ca. 8-10 VMs auf dem Server. Die Last TOTAL liegt immer so bei 70%, wobei die VMs < 5 % sind.
Gibt es tools von VMWare oder 3rd party mit denen man der Ursache auf die Spur kommen kann?
Re: gleiches Problem
Verfasst: 25.02.2005, 23:01
von rprengel
gkeller hat geschrieben:Hallo,
wir haben einen GSX mit SLES8 und es fahren ca. 8-10 VMs auf dem Server. Die Last TOTAL liegt immer so bei 70%, wobei die VMs < 5 % sind.
Gibt es tools von VMWare oder 3rd party mit denen man der Ursache auf die Spur kommen kann?
Ja
top
bei mir war kswapd das Problem (wie bereits geschrieben)
Verfasst: 04.03.2005, 10:29
von Marco309
Wir haben noch folgenden interessanten Effekt herausgefunden:
Unsere VM´s laufen alle mit SuSE 8.2
sobald wir ein SuSE ab Version 9 installieren (auch bei SLES) geht die Last wieder auf bis zu 80% hoch.
Dieses Verhalten ist jederzeit reproduzierbar. SuSE ab Version 9 und die Last ist oben. Sobald die VM aus ist, ist die Last bei maximal 15% insgesamt.
Verfasst: 04.03.2005, 13:42
von rprengel
Marco309 hat geschrieben:Wir haben noch folgenden interessanten Effekt herausgefunden:
Unsere VM´s laufen alle mit SuSE 8.2
sobald wir ein SuSE ab Version 9 installieren (auch bei SLES) geht die Last wieder auf bis zu 80% hoch.
Dieses Verhalten ist jederzeit reproduzierbar. SuSE ab Version 9 und die Last ist oben. Sobald die VM aus ist, ist die Last bei maximal 15% insgesamt.
Wie schon geschriebewn wurd eim 2.6.11er kernel ein kswad Problem gefixt.
Vielleicht einfach mal eine Originalkernel testweise installieren und schauen was passiert.