VMware-Forum

Hallo, ich möchte mir eine Systemumgebung aufbauen, einen W2003 Server als Domänencontroller und 2 x XP prof als Workstation.
Ich möchte das System abgeschottet auf einem XP prof Arbeitsplatz in einer Domäne laufen lassen. Zugriff soll aber aber auf ein freigegebes LW und CD-LW erfolgen.
Ich will auf keinen Fall unserem "Produktiv"-SYstem in die Quere kommen !

Hallo,
kein Problem! Verwende bei den drei virtuellen Maschinen jeweils das "Host-Only"-Netzwerk. Somit haben die Maschinen keine Verbindung ins Produktivnetzwerk.
Natürlich musst Du dann auf das freigegebene LW verzichten. Ich denke aber, das ist nicht schwierig. Einfach eine ISO, externe Platte oder so verwenden.

Wenn Du weitere Fragen hast, einfach melden.

Gruß
Mull

Könnte es sonst Probleme geben ?

Nein, da das Netzwerk getrennt vom Produktivnetzwerk läuft. Das einzige was noch zu beachten wäre, ist der DHCP-Server im Windows 2003 Server. Diesen würde ich nicht installieren. Brauchst Du auch nicht bei 3 Maschinen.
Ansonsten darauf schauen, dass der Host gut mit RAM bestückt ist, dass das Arbeiten in den virtuellen Maschinen auch einigermaßen flüssig ist. Z. b. 1GB RAM für den Server und mind. 512MB RAM für die XP. D. h. Du brauchst 2GB RAM für die virtuellen Maschinen und den Rest für den Host. Solltest also mind. 3GB RAM im Host stecken haben.

Gruß
Mull

Ich möchte da schon ein bisschen mit dem Server "herumspielen". Viell. auch dhcp ausprobieren.
Zum Trennen unbedingt Host-only benutzen ?

Ja schon. Das ist die beste Möglichkeit.

Wir haben das so bei uns aufgebaut, da wir viel mit Gruppenrichtlinien usw. ausprobieren. Wir benutzen Host-Only. Ein DHCP-Relay arbeitet über Routergrenzen hinweg, so dass es sein kann, dass wenn Du Deinen DHCP in der virtuellen Maschine authorisierst, der dann IP´s an Deine Clients im Produktivnetzwerk vergibt.
Das kann ich leider nicht sagen, da ich es selbst noch nie ausprobiert habe. Wäre mal einen Versuch wert. Nutzt Du DHCP im Produktivnetzwerk???

Ja, wir nutzen auch DHCP.

Ich bin da ziemlicher Neuling, gibt es irgendwo Hilfen, Tutorials, mögl. in deutsch ?

Speziell dazu wüsste ich jetzt nix, außer natürlich die Dokumentation zum Vmware Server auf www.vmware.de. Dort ist eigentlich alles enthalten, was man wissen muss.
Wo liegt den genau die Wissenslücke? Hast Du schon mal virtuelle Maschinen erstellt auf dem Vmware Server?

Ja, habe ich schon , die Lücke liegt wohl im Netzwerkwissen.

Soviel muss man da nicht wissen, glaub mirs. Sieht schlimmer aus, als es ist.

Lies Dir mal in der Vmware Dokumentation die Abschnitte zu der virtuellen Netzwerkumgebung durch. Da kann sich schon die ein oder andere Lücke schließen.

Hier das wichtigste:
http://www.ibm.com/developerworks/forum ... t-only.pdf

Super, vielen Dabk

Super, vielen Dabk

Hier findest Du noch eine weitere, einsteigergeeignete Dokumentation (in Deutsch):

http://www.vmaschinen.de/cgi-bin/vmware.cgi?netzwerk-100000528316

Gruss
Herbert

Ich habe meinen XP-Client und den Server auf Host-Only gesetzt, - trotzdem komme ich auf ein freigegebenes Verzeichnis aus dem Hostsystem.

Hallo,

Du musst ja bei HOST-only auf den Host kommen, aber eben nicht in das sonstige Netzwerk. Andere Möglichkeit der Trennung wäre die Vergabe festter IPs in einem anderen Subnet, und schon können die zwei Subnets ohne Router sich nicht ins Gehege kommen.

Wie kommt es, dass ich aus meinem Produktivnetzwerk die VM (Server) anpingen kann ?

Hi,
das darf nicht sein, wenn Du auf Host-Only umgeschaltet hast.
Welche IP hat die VM und welches Netzwerk hat Dein Produktivnetzwerk?

== IP Host:==

Ethernetadapter VMware Network Adapter VMnet1:
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : VMware Virtual Ethernet Adapter for
VMnet1
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-50-56-C0-00-01
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.28.1
Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Standardgateway . . . . . . . . . :

Ethernetadapter LAN-Verbindung:
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : Broadcom NetLink (TM) Gigabit Ethern
et
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-22-64-57-5C-4C
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 91.0.3.11
Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.0.0.0
Standardgateway . . . . . . . . . : 91.1.0.30
DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 89.0.0.10


== IP VM ==

Windows-IP-Konfiguration

Hostname . . . . . . . . . . . . : London
Primäres DNS-Suffix . . . . . . . :
Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Unbekannt
IP-Routing aktiviert . . . . . . : Nein
WINS-Proxy aktiviert . . . . . . : Nein
DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : localdomain

Ethernet-Adapter LAN-Verbindung:

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: localdomain
Beschreibung . . . . . . . . . . : VMware Accelerated AMD PCNet Adapter
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-0C-29-62-9E-7A
DHCP aktiviert . . . . . . . . . : Ja
Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.28.128
Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Standardgateway . . . . . . . . . :
DHCP-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.28.254
DNS-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.28.1

Wie kommt es, dass ich aus meinem Produktivnetzwerk die VM (Server) anpingen kann ?

Die VMs sind über das Bridge Protokoll an einen physikalischen Adapter gebunden. Als VMnet muss ein Netz gewählt, dass diese Bindung nicht hat. Seh Dir bitte nochmal das verlinkte PDF von vmaschinen.de an.

Der DHCP-Dienst lief noch,- anscheinend darf ich den nicht verwenden. Auch nicht wenn Host-only eingetragen ist.

Wenn Vmnet1 Dein Host-Only-Switch ist, kannst Du aus dem Produktivnetzwerk 91.0.3.0 nicht den virtuellen Server anpingen. Völlig unmöglich!

mullfreak hat geschrieben:Wenn Vmnet1 Dein Host-Only-Switch ist, kannst Du aus dem Produktivnetzwerk 91.0.3.0 nicht den virtuellen Server anpingen. Völlig unmöglich!

Du hast Recht, aber nur solange nicht wieder was wie feste Routen oder noch mitlaufenden DHCP-Server verschwiegen wurde

OT:
Mir ist völlig Schleierhaft, wie man anscheinend ohne die geringsten Netzwerk-Kenntnisse auf ein sinnvolles Hantieren mit Virtualisierungsanwendungen kommt und das Manual dazu nicht mal ansatzweise gelesen hat

Da hast Du Recht Dayworker, feste Routen ins Vmnet sollte es natürlich nicht geben.

DHCP würde ich abschalten. Sowohl im Vmware Server als auch auf einem W2k3-Server der virtuell in Deiner Umgebung auf dem Vmware Server läuft. Wie gesagt, DHCP-ACK, NACK, Offers gehen über Routinggrenzen hinweg, ist auch logisch.

Auf alle Fälle die Dokus lesen und zwar ausgiebig. Am besten einfach mal damit "rumspielen" mit dem Server ohne Produktivnetz. Das hilft auch...

Gruß
Mull