Neulingfrage - recht eilig :-))
Verfasst: 12.08.2008, 13:40
Servus zusammen,
habe mal folgende Frage an die Experten, bin mir sicher, daß es nur ne Kleinigkeit ist...
Situation:
Nagelneuer FJS-Server (Quad-Core mit 4GB RAM, Raid1 und MS 2003R2)
Darauf VM Server, auch 2003 R2, Tools installiert und Hardwarebeschleunigung an.
Folgender Effekt tritt auf.
Ich hab dem Guest optimistischerweise gleich mal 3GB zugewiesen, allerdings ist der Guest dermassen langsam, daß normales Arbeiten unmöglich ist, selbst Installationen brechen mit Fehlenr ab.
Reduziere ich den zugewisenen Arbeitsspeicher auf zB 1 GB, wird es erträglich, aber keinesfalls akzeptabel.
In dem Zusammenhang fiel mir auf, daß der Host den kompletten reservierten RAM für den Guest stehendes Fusses auslagert, das erklärt ja zumindest die Performance-Probleme. Wenn VM komplett von der Host-Platte arbeitet, kanns ja nicht rennen...
Anmerkung: das selbe VM-Image läuft auf einer XP-WS wie Teufel, ohne alles auszulagern...
Hat jemand schon diesen Effekt (bei 2003 R2 als Host) beobachtet und weiß einen schnellen Rat (keine Komplettauslagerung)?
Übermorgen soll die Kiste komplett laufen und es muss noch einiges installiert und getestet werden
Ich danke schonmal sakrisch für evtl. Ideen...
<EDIT> wg. Unwissenheit: Oder muss die "komplette" Auslagerungsdatei sein und der Fehler liegt gar wonders?
habe mal folgende Frage an die Experten, bin mir sicher, daß es nur ne Kleinigkeit ist...
Situation:
Nagelneuer FJS-Server (Quad-Core mit 4GB RAM, Raid1 und MS 2003R2)
Darauf VM Server, auch 2003 R2, Tools installiert und Hardwarebeschleunigung an.
Folgender Effekt tritt auf.
Ich hab dem Guest optimistischerweise gleich mal 3GB zugewiesen, allerdings ist der Guest dermassen langsam, daß normales Arbeiten unmöglich ist, selbst Installationen brechen mit Fehlenr ab.
Reduziere ich den zugewisenen Arbeitsspeicher auf zB 1 GB, wird es erträglich, aber keinesfalls akzeptabel.
In dem Zusammenhang fiel mir auf, daß der Host den kompletten reservierten RAM für den Guest stehendes Fusses auslagert, das erklärt ja zumindest die Performance-Probleme. Wenn VM komplett von der Host-Platte arbeitet, kanns ja nicht rennen...
Anmerkung: das selbe VM-Image läuft auf einer XP-WS wie Teufel, ohne alles auszulagern...
Hat jemand schon diesen Effekt (bei 2003 R2 als Host) beobachtet und weiß einen schnellen Rat (keine Komplettauslagerung)?
Übermorgen soll die Kiste komplett laufen und es muss noch einiges installiert und getestet werden

Ich danke schonmal sakrisch für evtl. Ideen...
<EDIT> wg. Unwissenheit: Oder muss die "komplette" Auslagerungsdatei sein und der Fehler liegt gar wonders?