Seite 1 von 1

VMWare Server Windows /Linux

Verfasst: 23.06.2008, 11:43
von neo23
Hallo Leute,

habt Ihr schon Erfahrungen im Umgang mit VMware Server zwischen Linux und Windows gemacht?

Ich habe bis dato nur VMWare Server auf Windows Ebende installiert.

Mich interessiert aber, ob Linux nicht schneller arbeitet?


Danke für die Infos

Verfasst: 23.06.2008, 13:27
von bla!zilla
Nö, warum sollte es? Ich habe beides im Einsatz und eigentlich ist es egal. Windows kostet halt, ein zertifizierter Unterbau für Linux aber auch. Bei Windows gibt es keine lästigen Probleme mit any-any Patch o.ä. nicht.

Verfasst: 24.06.2008, 10:38
von PeterDA
Hi,
ich habe beides gestestet. Der VMware Server ist sicher nicht schneller. Das einzigste was mir aufgefallen ist, ist dass ich unter Linux weniger Ressourcen verbraucht habe und dadurch mehr VMs performant laufen lassen konnte.

Nutze jetzt aber ESX! :grin:

Gruß Peter

Verfasst: 24.06.2008, 11:20
von bla!zilla
PeterDA hat geschrieben:ich habe beides gestestet. Der VMware Server ist sicher nicht schneller. Das einzigste was mir aufgefallen ist, ist dass ich unter Linux weniger Ressourcen verbraucht habe und dadurch mehr VMs performant laufen lassen konnte.


Konnte ich jetzt nicht so beobachten, da in Zeiten von 4 GB RAM und mehr die paar MB für das Basissystem eher witzlos sind.

Verfasst: 24.06.2008, 18:50
von PeterDA
Ich kann das nicht mit Messunen belegen, war nur ein rein subjektives Gefühl. Lag vieleicht daran, dass ich das Linux ohne Graphischeoberfläsche laufen hatte...

Re: VMWare Server Windows /Linux

Verfasst: 25.06.2008, 08:00
von rprengel
neo23 hat geschrieben:Hallo Leute,

habt Ihr schon Erfahrungen im Umgang mit VMware Server zwischen Linux und Windows gemacht?

Ich habe bis dato nur VMWare Server auf Windows Ebende installiert.

Mich interessiert aber, ob Linux nicht schneller arbeitet?


Danke für die Infos


Nicht unbedingt schneller aber effektiver.
Insbesondere Ferwartung per Konsole (ssh/ NX) ist unter Windows so erst mal nicht möglich. Dazu noch die Möglichkeiten der Bash sowie keine Kosten für Lizenzgebühren.
Ausserdem muß ich das System nicht jeden Monat rebooten wenn MS sicherheitsrelevante Patches veröffentlicht hat.
Gruß

Verfasst: 25.06.2008, 10:11
von bla!zilla
Ach so, Kernel austauschen ohne Reboot geht bei dir??? Also mal ganz ehrlich: Das Argument zieht nicht. ;)

Verfasst: 25.06.2008, 11:46
von rprengel
bla!zilla hat geschrieben:Ach so, Kernel austauschen ohne Reboot geht bei dir??? Also mal ganz ehrlich: Das Argument zieht nicht. ;)


Abgesehen davon das es da ganz spannende Ansätze gibt habe ich im letzten 1/2 Jahr keinen Kernel getauscht da die gefixten Probleme für mich unrelevant waren.

Verfasst: 25.06.2008, 12:07
von bla!zilla
Geht manchen Admins bei Windows genauso. Also in meinen Augen kein Argument. Zudem brauchen nicht alle Patches einen Neustart. Aber egal, das Thema gehört hier nicht wirklich rein.