CPU Auslastung in VM höher als bei Physische Maschine
Verfasst: 13.12.2007, 10:11
Hallo!
Seit heute habe ich einen Windows 2003 Terminalserver in einer VM laufen. Der Server war vorher direkt auf einer Physischen Maschine installiert.
(Wurde per Converter übertragen)
Jetzt bemerke ich dass die CPU in der Virtuellen Maschine "viel mehr" arbeitet als zu der Zeit wo der Server noch direkt auf der Physischen Maschine war.
Das die VMWARE auch was braucht ist mir klar, aber ist es normal das eine VM viel "verschwenderischer" mit der CPU umgeht?
Wenn ich zum Beispiel den IE aufmache steht der CPU kurz auf 100%.
Auf der Physischen Maschine geht er maximal auf 25%
Die HOST Hardware ist ein HP Prolient ML 310 mit 4GB und einer Intel D CPU mit 3,4GHZ
Der VM habe ich 2 CPUs zugeordnet.
Hat jemand ne idee?
PS: gibt es eigentlich eine Möglichkeit einer VM nur einen gewissen % Satz an CPU Leistung zu vergeben oder nimmt sich jede VM was sie braucht?
Seit heute habe ich einen Windows 2003 Terminalserver in einer VM laufen. Der Server war vorher direkt auf einer Physischen Maschine installiert.
(Wurde per Converter übertragen)
Jetzt bemerke ich dass die CPU in der Virtuellen Maschine "viel mehr" arbeitet als zu der Zeit wo der Server noch direkt auf der Physischen Maschine war.
Das die VMWARE auch was braucht ist mir klar, aber ist es normal das eine VM viel "verschwenderischer" mit der CPU umgeht?
Wenn ich zum Beispiel den IE aufmache steht der CPU kurz auf 100%.
Auf der Physischen Maschine geht er maximal auf 25%
Die HOST Hardware ist ein HP Prolient ML 310 mit 4GB und einer Intel D CPU mit 3,4GHZ
Der VM habe ich 2 CPUs zugeordnet.
Hat jemand ne idee?
PS: gibt es eigentlich eine Möglichkeit einer VM nur einen gewissen % Satz an CPU Leistung zu vergeben oder nimmt sich jede VM was sie braucht?