VMware-Forum

hallo,

was ist besser oder sollte man installieren

ein host-system unter linux oder ein host-system win2003


kollege meinte ist egal ob lx oder win2003


wie ist euere meinung dazu

danke

Das solltest Du für Dich wichten: Neben der reinen Performance des eigentlichen Betriebssystems sind Punkte wie Verwaltbarkeit und Integration in vorhandene Umgebungen wichtig.
Persönlich haben wir in dieser Beziehung auf mittlerweile über 10 Hostsystemen mit Windows 2003 gute Erfahrungen gemacht.

Gruss
Herbert

Was nütz ein Top Auto, wenn du nicht Autofahren kannst???? Von Vorteil auls mal das nehmen, was man besser kennt. Zwar fallen bei einem Linux Host keine Lizenzkosten an. Ich hatte testweise mal Linux benutzt, da ich aber in der kurzen Testphase keinen Unterschied gemerkt habe, bin ich wieder bei Windoof gelandet. Der einzige Unterschied ist, wenn du nich Linux Profi bist, ist das hantieren mit Dateien mit Windoof einfacher. Also schnell per UNC oder Drive mappen eine VM auf einen anderen Host kopieren. Das ist mit Linux zwar auch möglich, aber eben "umständlicher" wenn man Windoof gewohnt ist. Und die Installation ist je nach Linux Dist. auch nicht so einfach wie unter Windoof.

Von einigen habe ich gehört, dass Linux in dem Zusammenhang nicht so stabil läuft. Aber ich habe auch mal unter Windoof, dass ein Dienst oder so abschmiert. Jedoch laufen die VM fast zu 100% weiter, nur der Host ist / wird instabil. Teilweise nicht mehr per RDP erreichbar. Da muss ich in der Serverraum gehen und das Ding von Hand neustarten.

Alles was es braucht: schnelle Disks und soviel RAM wie möglich. Bei mehreren VMs auf einer Platte wird es sehr langsam. Daher mehrere Platten oder ein SAN / iSCSI oder so benutzen.


Gruss
Jürg

Vorsicht: Auch für Linux fallen im professionellen Umfeld Lizenzkosten an.

Gruss
Herbert

ok danke für euere meinung

wenn ich das alles richtig verstanden habe gibt es keine groben vor oder nachteile
lx <-> win als host-system

Herbert hat geschrieben:Vorsicht: Auch für Linux fallen im professionellen Umfeld Lizenzkosten an.

Gruss
Herbert

Ist mir neu ... wenn du Slakware oder eine Dist. kaufst kannst du das einsetzen, wie du willst.

Jedenfalls war das bisher immer so. Ausser vielleicht bei den Enterprise Sachen von Redhat ... die kosten ja auch so sehr viel.

Aber wenn du sonst was nimmst oder OpenSuse, kann das ja nichts kosten.

Vom Grundsatz her ist Linux immer noch ein freies Produkt, dass nichts kostet.


Gruss
Harders

Ausser vielleicht bei den Enterprise Sachen von Redhat ... die kosten ja auch so sehr viel.

Wenn man auf Support verzichten kann, dann ist CentOS eine Möglichkeit,
diese Kosten einzusparen. CentOS ist (natürlich bis auf ein paar Bitmaps
/ .png's) 100 % binärkompatibel zu Red Hat Enterprise.

Um auf die Eingangsfrage zu antworten: Ich ziehe Linux vor, das hat nicht
nur mit Lizenzkosten zu tun. Wer sich mit Linux auskennt (man braucht
kein Guru zu sein!) ist meiner Meinung mit Linux als Host besser bedient.
Es reicht ein für den Betrieb von VMware angepasstes, minimales Linux
aus, das auch ohne grafische Oberfläche VM hosten kann. Damit spart
man letztendlich Festplattenplatz (zugegeben, heutzutage kein starkes
Argument mehr), aber man hat mehr RAM und CPU-Time zur Verfügung.

Ansonsten kann ich für XP XPlite empfehlen, damit kann man Windows XP
von allem möglichen Ballast befreien. Ist leider keine Freeware, aber auch
nicht so teuer.

Vorsicht: Auch für Linux fallen im professionellen Umfeld Lizenzkosten an.

Was das Betriebssystem betrifft: Inwiefern fallen da wofür
Lizenzkosten an? Für Ubuntu, Debian, Slackware und viele weitere
Distributionen welche im professionellen Umfeld eingesetzt werden
können, fallen meines Wissens nur Downloadkosten an (sowie 50
Cent für einen Rohling, es sei denn man entpackt die .iso auf einen
internen Fileserver und gibt den entsprechenden Pfad in der jewei-
ligen Konfigurationsdatei als Install-Source an.

Hallo, ich habe auch beider Versionen getestet und ich würde Linux bevorzugen.
Doch wie meine Vorgänger geschrieben haben, wer keine erfahrung mit Linux hat, sollte sich diese erst aneignen, bevor man an eine vielleicht gewerbliche Nutzung denken kann.
Konkret bietet Linux bei Hoher auslastung meiner Meinung nach ein besseres Speichermanagement.

Ein Windoof van wird dir aber wahrscheinlich ein anderes Argument für Windows geben.

Mein Tipp!
Versuch dich zuerst in der Linuxumgebung und bei der Bedienung von Konsolen. Wenn du dich gut zurecht findest gibt es einiege Punkte die aber schon oft in anderen Treats besprochen wurden die für Linux sprechen.
Wenn dir die Linux umgebung nicht zusagen sollte benutze die Windows umgebung.

PS: Dies ist meine Meinung, eine von xyz vielen VMWare Server nutzern. Bild dir auch eine und teste es.