Betriebswirschafliche Überlegung zu VMware

[Jakob]

Hallo,

gibt es Artikel ab wann sich VMware rechnet? Der Hintergrund meiner Frage ist das wir eine Konsolidierung unserer Anwendungen und Hardware
die im Moment auf exclusiven Servern laufen ins "Auge" fassen.

Hardware bei uns: Dell Poweredge 2650 2Giga Ram, Windows 2003 Standard Server.

Ich möchte mehrere (5)Webapps (Tomcat als Webserver, mit durchgriff auf Daten die auf einer As400 liegen)auf virtuellen Servern laufen lassen; muss so sein, da die Anbieter einen exclusiven Server verlangen.

512 MB pro Server reichen für die Apps. Ist der GSX Server das richtige?


Ich wäre dankbar für einige Ratschläge!!

Gruss Jakob

[gsx²]

hi

schau mal hier
da hat der hartmut das mal genau erläutert wie das ist

http://vmware.itst.org/viewtopic.php?t= ... hlight=afs

gefühlsmässig würd ich sagen beim gsx bist du goldrichtig

hth

[HartmutSchaumburg]

Hallo,

tu Dir und den virtuellen Maschinen das mit den 2 GB RAM bitte nicht an.
Das ist das richtige Sizing für eine VMware Workstation.

Erst ab 4 GB RAM macht der ESX Spass und Sinn.

[Jakob]

Hallo, erstmal Danke für die Auskunft. Jetzt folgt die nächste Frage: Schulung zur Installation und Konfiguration wo?? und wer??

Wir sind in der Nähe von Frankfurt/Main.

Ergänzungsfrage Lizenenzen: Wenn ich 5x virtuelle Windows 2003 Server auf einem GSX installiere fallen dann 5x Lizenzkosten an??

Danke

Jakob

[gsx²]

hi jakob

schulung: http://vmware.itst.org/viewtopic.php?p=5943

zum lizenzthema: natürlich brauchen auch virtuelle server eine "reale" lizenz

hth gsx²

[minimike]

hat zwar nicht viel hier mit dem Forum gemein und ich will hier niemanden auf die Füsse treten ich habe vor sechs Monaten so nebenbei Webserveradministrierung gepaukt und bin noch dabei. Ich selber stufe mich hier noch als lernbereiten Anfänger ein ( gut ich bekomm nen Indianer mit PHP ans rennen. aber das heist für mich nichts ) Aber wenn ich doch schon auf den Pfennig schauen muss kann ich mir doch die Lzenzen sparen und alle Webserver mit kostenlosen Sytemen wie LAMP oder FAMP austatten, die eh den Markt dominieren. Eine Lizensbindung seitens Microsoft mit den extremst kostspieliegen überteuerten Lizensen und deren Folgekosten fällt dann weg. Nicht zu vergessen der geringere Administartionsaufwand im langfristigen Betrieb ( meine Meinung )

Ist betriebswirtschaftlich gesehen, die angestrebte Lösung doch preiswerter ( Windows Server IIS usw ) wie ein LAMP system ?