VMserver1 und VT als Performance-Tuning?

[Dayworker]

Ist es möglich, den Server1 auf dem gleichen Wege (Einstellungen) wie den Server2 zu tunen

Server1:
monitor_control.restrict_backdoor = "TRUE"
monitor_control.vt32 = "TRUE"

Server2:
monitor_control.restrict_backdoor = "TRUE"
monitor.virtual_exec = "hardware"

Bringt das eine Veränderung der Performance
Notfalls auch wieder unter dem gleichen Verlust der Tools-Funktionalität wie schon beim Server2?

[continuum]

Wozu soll das gut sein ?

mit
monitor_control.restrict_backdoor = "TRUE"
blockierst du alle vmware-tools Funktionen

und
monitor_control.vt32 = "TRUE"
nutzt eigentlich nur fuer "VM in a VM" scenarios was bei VMserver1 eh keinen Sinn macht

[Dayworker]

Ist das die einzigste Mitteilung in einem vmware.log eines Server1.0.7, daß die erweiterten Features aktiviert wurden

Server1:
Dec 11 20:39:31: vcpu-0| vmm32: VT enabled


Server2 verhält sich da ja wesentlich auskunftsfreudiger:
Dec 07 15:34:13.799: vmx| CPU0: PMC: IA32, CORE 2 c:1 f:1 e:1
Dec 07 15:34:13.799: vmx| CPU1: PMC: IA32, CORE 2 c:1 f:1 e:1
Dec 07 15:34:13.799: vmx| MONITOR MODE: allowed modes : BT HV
Dec 07 15:34:13.799: vmx| MONITOR MODE: user requested modes : HV
Dec 07 15:34:13.799: vmx| MONITOR MODE: guestOS preferred modes: HWMMU BT HV
Dec 07 15:34:13.799: vmx| MONITOR MODE: filtered list : HV
Dec 07 15:34:13.799: vmx| HV Settings: virtual exec = 'hardware'; virtual mmu = 'software'

[Dayworker]

Wozu soll das gut sein ?

mit
monitor_control.restrict_backdoor = "TRUE"
blockierst du alle vmware-tools Funktionen

und
monitor_control.vt32 = "TRUE"
nutzt eigentlich nur fuer "VM in a VM" scenarios was bei VMserver1 eh keinen Sinn macht

Nachdem meine Suse64-VM unter Server2 wesentlich performanter wurde im CPU-Bereich, versuche ich jetzt natürlich eine Wiederholung unter Server1 zu erreichen.
Deswegen ja auch die Erwähnung des Verlusts der Tools-Funktionalität.