VMWare auf Debian - RAM der VM´s auf HDD?

[Bartsi]

Moin moin,

ich habe aktuell folgende Umgebung:
- HP ML350-G5
- 6 GiB RAM
- 3x 72 GiB SAS im Raid 5
- DAT 160i SCSI Streamer
Hostbetriebssystem ein Debian 4.0 mit Standard klamotten (kernel etc.)

Gäste:
|- Windows 2003 Small Buisness Server R2
|- 4 GiB RAM
|- SCSI Streamer
|- 100 GiB HDD
`- 2x LAN

|- Windows 2000 Server inkl. Terminal Server
|- 1 GiB RAM
|- 15 GB HDD
`- 1x LAN

Die Gäste booten sauber in der von mir festgelegten reihenfolge.
Nun ist mir aber aufgefallen das der RAM der Gäste als Datei gespeichert werden und nicht im "echten" RAM des Hosts. Gibt es eine möglichkeit dies zu machen? Oder muss ich tatsächlich 2 RAMdisk´s anlegen und die Datei darein zwirbeln?
(RAMDisk war meine Idee hab ich noch nicht gelesen)

Um rat wäre ich dankbar.
MfG und weiterhin schönes Wochenende
K. Oppi aka Bartsi

[continuum]

mainmem.useNamedFile = "false"

mehr dazu auf meiner Seite
http://sanbarrow.com/vmx/vmx-advanced.html#mainmem
http://sanbarrow.com/vmx/vmx-config-ini.html

[Bartsi]

@continuum

Danke für deine Antwort, habs gerade unter Windows XP versucht mit VMWare Server. Klappt wunderbar.

Andere frage. Kennst du evtl. ne short Lösung zum verkleinern einer VM HDD? Habe die Größe fixiert. Und denke das ich dem Windows 2000 Server etwas weniger geben kann. Und würde das auch gerne tun.

Gruß und danke
K. O.

[continuum]

Du hast eine preallocated vmdk ? (nominelle Groesse = tatsaechliche Groesse)

Plan A: umwandeln in eine wachsende vmdk per vmware-vdiskmanager.exe

Plan B: ghost - grosse Platte in neu erstellte kleine Platte ghosten

Plan C: VMware-converter - importfunktion - mit Verkleinerung der Partition

Ich empfehle A oder B - je nachdem was du willst - Plan A brigt am meisten Platz - danach ist die vmdk aber pflegebeduerftig und sollte alle 2 Tage defragmentiert werden (vom Host aus) und man sollte regelmaessig die shrink-funltion verwenden.

Plan B ist narrensicher - selbst wenn das ghosten schief geht ist das original noch brauchbar

Plan C: der converter ist langsam - begriffs-stutzig und er will alles in ESX-compatible VMs verwandeln - wuerde ich nur nehmen wenn sonst nichts anderes geht

[Bartsi]

Moin moin,

es ist eine feste größe. Leider habe ich da wohl das ganze nicht bis zum ende durchdacht. Ich denke ich werde die variante mit Ghost nehmen. Da ich mit dem Converter tatsächlich die erfahrung habe das er sehr langsam ist.

Vielen dank
K. Oppi