Grundsatzfrage: Welche Services können / sollten als VM

[Barntrup]

Hallo und guten Tag,

Vom Grundsatz her beschäftige ich mich seit einiger Zeit mit VM-Ware, derzeit jedoch nur für einen Testserver in der Workstation Version.

Da bei uns zum Ende des Jahres ein größerer Hardwaretausch ansteht, stellt sich für mich die frage, welche Dienste und Services sinn machen, sie zu virtualisieren.

Hier mal den derzeitigen Stand:
Ca. 100 Clients, davon 10 über VPN
Jeweils getrennte Hardware für
2x Active Directory Domain Controller
1x Exchange Server 2003
1x ISA Server 2000
1x Remote Installation Server
1x Fileserver
1x MS-SQL Server 2000
1x Printserver
1x Host Integration Server (ehem. SNA) DLC erforderlich
1x CTI Server

Wie man sieht ist derzeit jeweils nur ein Dienst pro Hardware aufgesetzt. Da eine höchstmögliche Verfügbarkeit gewährleistet sein muss, ist dies derzeit auch so absicht.

Frage ist jetzt, in welche Hardwarerichtung soll ich gehen (BladeServer, klassische Server), welche der o.g. Dienste können ohne Probleme als VM betrieben werden und wie steht es mit der Ausfallsicherheit. Automatisches Verschieben einer VM?

Danke im voraus.

Mark

[GTMK]

Vorweg: Ich habe hier eine Umgebung mit ca. 200 Benutzern, setze aber auf ESX, nicht auf GSX. Das automatische Verschieben von Gästen wird unter GSX/VMware Server vermutlich nie gehen und unter ESX erst mit der kommenden Version - und es wird sicher zusätzlich kosten. Ansonsten geht heute unter ESX das manuelle Verschieben von Gästen im laufenden Betrieb, sofern Du ein SAN einsetzt.

Zu den einzelnen Maschinen:

Domain Controller - kein Problem, aber auf Redundanz achten (die könnte ein Grund sein, einen DC physikalisch aufzusetzen). Von der Performance können auch zwei VMs das locker.

Exchange 2003 - bei mir kein Problem. Eine vCPU, 2 GB RAM für 90 GB Datenbanken und ca. 5 GB Mailvolumen pro Woche.

RIS - läuft bei mir als VM, allerdings sehr lahm. Hier ist unklar, ob es an der Virtualisierung liegt.

ISA - ich kenne jemanden, bei dem er ohne Probleme rennt (in einer kleinen Umgebung), hängt aber sicherlich vom Traffic ab, den er bewältigen muß.

Fileserver - ich habe einen als VM laufen, keine Probleme.

SQL - hängt von der Last ab, prinzipiell ja.

Print - geht gut.

HIS - keine Ahnung.

CTI - hängt womöglich davon ab, ob der spezielle Hardware braucht.

Zur Hardware: Bei mir läuft das Ganze auf 3 3-GHz-Doppel-Xeons mit 4 - 6 GB RAM, die an ein SAN angebunden sind. Dazu läuft auf diesen Maschinen meine Testumgebung, Staging-Bereich... und die CPU-Auslastung der Hosts liegt zwischen 20 und 50 %.

Nach meiner Einschätzung läßt sich alles virtualisieren, was keine hohen Performance-Ansprüche stellt oder spezielle Hardware braucht.

Grüße, Georg.