VMware-Forum

Wie kann man einer VM sagen das sie auch starten soll wenn eine sekundäre VMDK nicht erreichbar ist z. B. wegen Hardwaredefekt?

Dazu muss die fehlende Festplatte aus der Konfiguration geloescht werden.

Mir ist kein Parameter bekannt a la "Versuch' Dein Glueck mit wenigstens den Broeckchen die Du noch findest."

Genauso einfach kann man die VMDK ja spaeter auch wieder zur Konfiguration hinzufuegen, wenn sie wieder verfuegbar ist.

Schade. Es gibt ja auch z. b. diesen Eintrag in der Konfig das eine VM beim starten nicht mehr nachfragt ob sie kopiert oder verschoben wurde sondern das man das vorgeben kann.

Damit kannm dann ja auch die idee (egal wie bsinnvoll diese ist) eines Raid-1 mit zwei VMDKs auf zwei unterschiedlichen Datenspeichern vergessen...

Wenn eins davon ausfällt startet die VM sowieso nicht mehr.

Wie man's nimmt...

Sie startet nicht mehr automatisch. Aber nach einem kleinen Eingriff geht's doch.

Und die Frage "Kopiert/Verschoben" laesst sich halt mit ja/nein beantworten. Bei fehlenden Dateien kommt aber keine solche Frage. Und falls man eine solche Frage vorschalten wuerde, waere die Beantwortung meines Erachtens WESENTLICH schwieriger zu beantworten als bei "Kopiert/Verschoben".

Man koennte jetzt drueber nachdenken, einzelne VMs per Job zu starten, der vorher die Datei-Verfuegbarkeit prueft, und ggfs. die Konfiguration anpasst...

Gibt es Erfahrungen mit einem Raid-1 aus zwei VMDKs?

Grundsätzliche Bedenken oder ist das zumindest besser als nix? geht auch nur um Datenpartioenen. Das OS der VM ist nicht gemeint.

Vorhanden sind nun mal nur lokale SSDs und kein hardware Raidcontroller.
Diese scheiden eh aus weil zu teuer und unflexibel.

Wie verhält sich eine VM die schon läuft wenn eine VMDK plötzlich nicht mehr zugreifbar ist?

Betreibe seit Jahren ein Software-Linux-RAID1 auf zwei 800 GB VMDKs, die auf zwei verschiedenen Datastores liegen, als Backupziel. Keinerlei Probleme.