Die Foren-SW läuft ohne erkennbare Probleme. Sollte doch etwas nicht funktionieren, bitte gerne hier jederzeit melden und wir kümmern uns zeitnah darum. Danke!
Partition wiederherstellen
Partition wiederherstellen
Folgendes Problem. Nach dem Einbau neuer Festplatten und dem erzeugen eines neuen Raids auf die neuen Platten, hat der verbaute LSI Controller das alte Raid wohl zurückgesetzt und die Partitionstabelle überschrieben, so dass das Raid völlig leer derher kommt. vSpehre sieht mein altes Raid und möchte auf dem alten Raid eine neue Partition erzeugen. An dem Punkt habe ich abgebrochen. Wenn ich das jetzt richtig sehe, muss doch eigentlich nur die Partitionstabelle wieder restauriert werden, dann sollte ich doch wieder auf die VMs die auf der Partition liegen wieder zugreifen können. Ich könnte auch alles neu installieren, ich hoffe aber durch eine Restaurierung der Partitionstabelle deutlich schneller voran zu kommen.
Jetzt die Frage an die wissenden hier: Wie hoch sind meine Chancen? Wie geht das, bzw. wer macht das. Um es klar zu sagen, es darf auch Geld kosten. Macht VMWare so was? Wie erzeuge ich ohne Support Vertrag ein Ticket? Fragen über Fragen. Schon mal vorab Danke für die Tipps!
Jetzt die Frage an die wissenden hier: Wie hoch sind meine Chancen? Wie geht das, bzw. wer macht das. Um es klar zu sagen, es darf auch Geld kosten. Macht VMWare so was? Wie erzeuge ich ohne Support Vertrag ein Ticket? Fragen über Fragen. Schon mal vorab Danke für die Tipps!
-
- King of the Hill
- Beiträge: 13568
- Registriert: 01.10.2008, 12:54
- Wohnort: laut USV-Log am Ende der Welt...
Was bedeutet das genau, wie war der Zustand vor und nach der Erweiterung?Nach dem Einbau neuer Festplatten und dem erzeugen eines neuen Raids auf die neuen Platten, hat der verbaute LSI Controller das alte Raid wohl zurückgesetzt und die Partitionstabelle überschrieben, so dass das Raid völlig leer derher kommt.
Sprich welche Raidlevel mit Raidteilnehmeranzahlen hattest du vorher und jetzt?
Dayworker hat geschrieben:Was bedeutet das genau, wie war der Zustand vor und nach der Erweiterung?
Vorher ein Raid1 mit meinen zwei "alten" Platten. Dann habe ich zwei neue Platten eingebaut und die beiden ebenfalls zu einen "neuen" Raid1 verbunden. Stand jetzt, zwei Raid1 mit je zwei Platten, die "alten" Platten (also mein schon vorhandenes Raid) wollte ich doch überhaupt nicht anfassen Einfach ein Raid1 hinzufügen, warum der Controller mir das alte aber zerschiesst ...
-
- King of the Hill
- Beiträge: 13568
- Registriert: 01.10.2008, 12:54
- Wohnort: laut USV-Log am Ende der Welt...
Ist das dieselbe Maschine, bei der du im Jahre 2010 die Passthrough-Probleme mit dem USB-Stick hattest?
Wenn ich bei LSI nachsehe, werden die 8708EM2/ELP-Controller, basierend auf dem SAS1078-ROC, unter "Legacy Raid Controller" geführt. Da du keine weiteren Daten rausrückst, stellen sich die Fragen nach der Aktualität von Firmware und MSM.
Wenn ich bei LSI nachsehe, werden die 8708EM2/ELP-Controller, basierend auf dem SAS1078-ROC, unter "Legacy Raid Controller" geführt. Da du keine weiteren Daten rausrückst, stellen sich die Fragen nach der Aktualität von Firmware und MSM.
Dayworker hat geschrieben:Ist das dieselbe Maschine, bei der du im Jahre 2010 die Passthrough-Probleme mit dem USB-Stick hattest?
Nein.
Dayworker hat geschrieben:IWenn ich bei LSI nachsehe, werden die 8708EM2/ELP-Controller, basierend auf dem SAS1078-ROC, unter "Legacy Raid Controller" geführt. Da du keine weiteren Daten rausrückst, stellen sich die Fragen nach der Aktualität von Firmware und MSM.
Das Problem bei den Controllern ist, FTS/FSC labelt die Dinger um. Ich muss mich da einfach auf Fujitsu verlassen. Ich kann ja einfach nur sagen, es ist ein D2516 Firmwarestand 2010. Ich aktualisiere Firmware nur dann, wenn ich wirklich muss. Never touch a running system. Was für Infos kann/soll ich noch geben?
-
- King of the Hill
- Beiträge: 13568
- Registriert: 01.10.2008, 12:54
- Wohnort: laut USV-Log am Ende der Welt...
Das Problem mit so alten Firmware-Ständen ist, daß dort genau solche Probleme vorhanden sein können. Das ein $vendor einen Controller umlabelt, ist nichts wirklich neues und meistens kannst du auch eine Original-Firmware flashen. Mein H200-Controller basiert auf dem LSI-Chip 2008-IR und wurde unter anderem auf dem LSI SAS9211-8i verbaut.
Ob der Controller überhaupt zwei Raidgruppen vernünftig verwalten kann, finde ich leider nirgendwo. Für meinen Einsteiger-Controller würde mich diese Frage aber auch brennend interessieren.
PS: Lustig finde ich die Preise für die SAS8708EM2/ELP-Controller. Während die beispielsweise bei Geizhals um 500 Euro angeboten werden, vertreibt LSI diese in seinem Store https://store.lsi.com/index.cfm/Clearance/ für 125 Dollar...
Ob der Controller überhaupt zwei Raidgruppen vernünftig verwalten kann, finde ich leider nirgendwo. Für meinen Einsteiger-Controller würde mich diese Frage aber auch brennend interessieren.
PS: Lustig finde ich die Preise für die SAS8708EM2/ELP-Controller. Während die beispielsweise bei Geizhals um 500 Euro angeboten werden, vertreibt LSI diese in seinem Store https://store.lsi.com/index.cfm/Clearance/ für 125 Dollar...
-
- Profi
- Beiträge: 993
- Registriert: 31.03.2008, 17:26
- Wohnort: Einzugsbereich des FC Schalke 04
- Kontaktdaten:
Hallo,
versuch dein Glück mal mit folgendem VMware Artikel.
Recreating a missing VMFS datastore partition in VMware vSphere 5.0/5.1/5.5
Viel Erfolg,
Ralf
versuch dein Glück mal mit folgendem VMware Artikel.
Recreating a missing VMFS datastore partition in VMware vSphere 5.0/5.1/5.5
Viel Erfolg,
Ralf
kastlr hat geschrieben:Hallo,
versuch dein Glück mal mit folgendem VMware Artikel.
Recreating a missing VMFS datastore partition in VMware vSphere 5.0/5.1/5.5
Viel Erfolg,
Ralf
Vielen Dank für den Link, leider scheitere ich schon am ersten Step, weil eben eben wohl keine gültige Partitiontabelle sieht.
Output:
partedUtil getptbl /vmfs/devices/disks/naa.6003005700a5b01019af3632259e9c92
unknown
36404 255 63 584843264
Sieht verdammt nach Neuinstallation aus
-
- Member
- Beiträge: 359
- Registriert: 28.11.2011, 09:46
Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wird da ueberhaupt kein MSM installiert sein. Vermutlich nicht einmal Fujitsu's ServerView RAIDManager.
Ich tippe mal, dass die RAID-Konfiguration im WebBIOS des Controllers beim Boot vorgenommen wurde.
Was ich persoenlich jetzt nicht verstehe, ist, warum denn kastlr's Goldener Tipp auf den KB nicht weiter befolgt wurde.
Das Problem ist doch genau das, was im KB-Artikel beschrieben steht unter "the second output shows the partition as missing". Selbstverstaendlich kommen bei Dir andere Werte fuer die Plattenphysik. Die muss man halt an die eigenen Gegebenheiten anpassen. Und an der fehlenden Ausgabe von "gpt" (oder "msdos") wuerde ich da jetzt nichts festmachen. Ob's GPT oder MBR ist (bzw. wird) kann man einer "nackten" LUN naemlich nicht ansehen.
"The first output" bezieht sich auf den Fall, dass die Partition noch da ist, aber der Datastore darauf nicht mehr erkannt wird.
Welche Ausgabe bringt denn das Skript aus dem KB-Artikel? Damit wuerde zumindest mal gesucht, ob ueberhaupt verwertbare Informationen auf der LUN gefunden werden koennen...
VMware bietet auch sog. Per-Incident-Support an. Weitere Infos sollten unter den Support Opptions gefunden werden koennen.
Ich tippe mal, dass die RAID-Konfiguration im WebBIOS des Controllers beim Boot vorgenommen wurde.
Was ich persoenlich jetzt nicht verstehe, ist, warum denn kastlr's Goldener Tipp auf den KB nicht weiter befolgt wurde.
Das Problem ist doch genau das, was im KB-Artikel beschrieben steht unter "the second output shows the partition as missing". Selbstverstaendlich kommen bei Dir andere Werte fuer die Plattenphysik. Die muss man halt an die eigenen Gegebenheiten anpassen. Und an der fehlenden Ausgabe von "gpt" (oder "msdos") wuerde ich da jetzt nichts festmachen. Ob's GPT oder MBR ist (bzw. wird) kann man einer "nackten" LUN naemlich nicht ansehen.
"The first output" bezieht sich auf den Fall, dass die Partition noch da ist, aber der Datastore darauf nicht mehr erkannt wird.
Welche Ausgabe bringt denn das Skript aus dem KB-Artikel? Damit wuerde zumindest mal gesucht, ob ueberhaupt verwertbare Informationen auf der LUN gefunden werden koennen...
VMware bietet auch sog. Per-Incident-Support an. Weitere Infos sollten unter den Support Opptions gefunden werden koennen.
-
- Profi
- Beiträge: 993
- Registriert: 31.03.2008, 17:26
- Wohnort: Einzugsbereich des FC Schalke 04
- Kontaktdaten:
Hallo, zusammen,
sorry das ich mich erst jetzt melde, aber ich hatte keine Mails vom System erhalten, das der Thread aktualisiert worden ist.
Mit folgendem Befehl solltest du die Partitionstabelle wieder herstellen können.
partedUtil setptbl "/vmfs/devices/disks/naa.6003005700a5b01019af3632259e9c92" gpt "1 2048 584830259 AA31E02A400F11DB9590000C2911D1B8 0"
Aber das erfolgt natürlich auf eigenes Risiko!
Hier einige Links zu diesem Thema:
Using the partedUtil command line utility on ESXi and ESX
Using partedUtil to recover an esxi5.x partition table
Viel Erfolg,
Ralf
sorry das ich mich erst jetzt melde, aber ich hatte keine Mails vom System erhalten, das der Thread aktualisiert worden ist.
Mit folgendem Befehl solltest du die Partitionstabelle wieder herstellen können.
partedUtil setptbl "/vmfs/devices/disks/naa.6003005700a5b01019af3632259e9c92" gpt "1 2048 584830259 AA31E02A400F11DB9590000C2911D1B8 0"
Aber das erfolgt natürlich auf eigenes Risiko!
Hier einige Links zu diesem Thema:
Using the partedUtil command line utility on ESXi and ESX
Using partedUtil to recover an esxi5.x partition table
Viel Erfolg,
Ralf
-
- King of the Hill
- Beiträge: 13568
- Registriert: 01.10.2008, 12:54
- Wohnort: laut USV-Log am Ende der Welt...
Schade eigentlich, denn über den MSM kann man seinen Controller auch übers Netzwerk abfragen. Voraussetzung dafür sind allerdings installierte CIM-Provider, aber das steht ja auch in der MSM-Onlinehilfe.JustMe hat geschrieben:Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wird da ueberhaupt kein MSM installiert sein. Vermutlich nicht einmal Fujitsu's ServerView RAIDManager.
- continuum
- UNSTERBLICH(R.I.P.)
- Beiträge: 14759
- Registriert: 09.08.2003, 05:41
- Wohnort: sauerland
- Kontaktdaten:
Der Befehl
hexdump -C /dev/disks/diskname | grep "0d d0 01 c0 05"
zeigt den Anfang der original VMFS 5 -partition an.
Der Befehl
hexdump -C /dev/disks/diskname | grep "0d d0 01 c0 03"
zeigt den Anfang der original VMFS 3 -partition an.
00200000 0d d0 01 c0 05 00 00 00 15 00 00 00 01 1a 00 00 |................|
bedeutet das die VMFS 5 Partition bei offset 2048 anfing.
00110000 0d d0 01 c0 03 00 00 00 11 00 00 00 01 1a 00 00 |................|
bedeutet dass die VMFS Partition bei offset 128 anfing
@ Irix
so eine Schlappe wie neulich passiert mir nicht nochmal
hexdump -C /dev/disks/diskname | grep "0d d0 01 c0 05"
zeigt den Anfang der original VMFS 5 -partition an.
Der Befehl
hexdump -C /dev/disks/diskname | grep "0d d0 01 c0 03"
zeigt den Anfang der original VMFS 3 -partition an.
00200000 0d d0 01 c0 05 00 00 00 15 00 00 00 01 1a 00 00 |................|
bedeutet das die VMFS 5 Partition bei offset 2048 anfing.
00110000 0d d0 01 c0 03 00 00 00 11 00 00 00 01 1a 00 00 |................|
bedeutet dass die VMFS Partition bei offset 128 anfing
@ Irix
so eine Schlappe wie neulich passiert mir nicht nochmal
Re: Partition wiederherstellen
Probier dieses Tools aus, um die Partition noch zu retten.
Edit Moderator: Link entfernt
Edit Moderator: Link entfernt
Zurück zu „vSphere 5 / ESXi 5 und 5.1“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste