Die Foren-SW läuft ohne erkennbare Probleme. Sollte doch etwas nicht funktionieren, bitte gerne hier jederzeit melden und wir kümmern uns zeitnah darum. Danke!

CPU-Load bei AMD Opteron höher als bei Intel Xeon?

Moderatoren: Dayworker, irix

Member
Beiträge: 34
Registriert: 07.01.2008, 13:23

CPU-Load bei AMD Opteron höher als bei Intel Xeon?

Beitragvon TheExpert » 14.10.2013, 10:31

Hallo zusammen,

ich ziehe derzeit meine VMs auf einen neuen Server mit mehr Plattenkapazität um und stelle dabei fest, dass der Server mit durchgehend 30% CPU Load läuft. Hier die Specs:

ESXi2 (Version 5.5, kostenfreie Version):
CPU: 2x AMD Opteron 2378, QuadCore, 2,4 GHz
Board: Supermicro H8DM3-2
RAM: 16 GB
RAID-Controller: Adaptec 5805 Hardware-SATA-RAID-Controller mit 8 SATA-Ports mit Cache-Batterie
Festplatten: 8x 1.000 GB Seagate Barracuda ES.2 SATA Server-Platten (4 Platten als RAID 10 für ESXi und VMs, und 2x 2 Platten als RAID 1)

Derzeit sind dort nur zwei VMs auf diesem Server aktiv, aber der CPU-Load mit durchschnittlich 33% ist bei diesem System schon höher, als auf meinem Intel-Server, auf dem ich 5 VMs im Dauerbetrieb habe und der CPU-Load im Schnitt max. 10% beträgt:

ESXi1 (Version 5.1, kostenfreie Version):
CPU: 2x Intel Xeon E5420, QuadCore, 2,5 GHz
Board: Intel S5000VSA
RAM: 16 GB
RAID-Controller: 3ware 9650SE Hardware-SATA-RAID-Controller mit 8 SATA-Ports und Cache-Batterie (wird mit einem zusätzlichen Treiber für ESXi eingebunden)
Festplatten: 6x 500 GB WD SATA Server-Platten (4 Platten als RAID 10 für ESXi und VMs, 2 Platten als Einzelplatten für Daten des Windows Home Server v1, da eigener Replikationsmechanismus)

Ist das normal, dass bei AMD-CPUs die Grundlast höher ist als bei Intel-CPUs?

Ergänzung: Nachdem ich gerade eine Debian-VM migriert, gestartet und wieder gestoppt habe, ist die CPU-Last auf 2% runter. Das verstehe ich nicht, denn die anderen beiden VMs laufen weiter (Firewall: Sophos UTM und Sophos UTM Manager) :?.

King of the Hill
Beiträge: 13657
Registriert: 01.10.2008, 12:54
Wohnort: laut USV-Log am Ende der Welt...

Beitragvon Dayworker » 14.10.2013, 10:38

Das die Intel-CPU eine wesentlcih höhere Kern-Performance hat, weißt du ja selbst.
Verstehe ich das richtig. Wenn du die Debian-VM auf den AMD-Host migrierst, startest und stoppst, sinkt dessen Leerlaufauslastung unter den Wert des Intel-Hosts?

Member
Beiträge: 34
Registriert: 07.01.2008, 13:23

Beitragvon TheExpert » 14.10.2013, 11:22

Hallo Dayworker,

ja, genau so ist es. Das ist sehr seltsam. Aber seit ca. 1 Stunde ist die Last nun OK und ich migriere gerade einen Windows-Server.

King of the Hill
Beiträge: 13657
Registriert: 01.10.2008, 12:54
Wohnort: laut USV-Log am Ende der Welt...

Beitragvon Dayworker » 14.10.2013, 11:36

Sind in den anderen beiden VMs vielleicht irgendwelche Hintergrundtask abgelaufen?

Member
Beiträge: 34
Registriert: 07.01.2008, 13:23

Beitragvon TheExpert » 14.10.2013, 11:44

Da laufen immer wieder Tasks, denn es ist meine Firewall und das Management-System. Jetzt habe ich den Windows-Server ebenfalls dort am Start und das Lastverhalten hat sich nicht geändert bzw. ist wieder auf den geringen Wert von 2% zurück gegangen, nachdem die VM gestartet ist.

Member
Beiträge: 34
Registriert: 07.01.2008, 13:23

Beitragvon TheExpert » 14.10.2013, 12:59

Mit esxtop habe ich festgestellt, dass der FTP-Server-Daemon "proftpd" eine hohe Last erzeugt. Habe den Prozess jetzt gestoppt (per kill, da es nicht mehr über vSphere Client möglich war).

Liegt das nun an ESXi 5.5 oder funktioniert der FTP-Server auf AMD nicht gut? Ich vermute ersteres. Brauche das ja nur für die Migration...

King of the Hill
Beiträge: 13657
Registriert: 01.10.2008, 12:54
Wohnort: laut USV-Log am Ende der Welt...

Beitragvon Dayworker » 14.10.2013, 18:03

Sieht wirklich wie ein Bug aus. Maul dazu bitte mal im VMTN oder mach direkt nen Call auf.


Zurück zu „vSphere 5 / ESXi 5 und 5.1“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 15 Gäste