VMware-Forum

Hallo,
ich habe derzeit 6 VMs laufen (4 x W2k8 r2 und 2x W2k3). Unser Systemhaus hat uns vorgeschlagen, die alte Maschine zu ersetzen....
Meine Idee ist allerdings, den alten Server zu behalten (ist ein Xeon-Server mit CPUs mit je zwei Kernen) und ihn mit einzubinden. Ich hätte die beiden W2k3 auf die alte Maschine gebracht und die vier W2k8 r2 auf die neue. Den Vorteil, den ich mir erhoffe, wenn ein Hardwareproblem auftritt, kann man die "gefärdeten" VMs auf die intakte umziehen lassen und die defekte Hardware warten. Dieses sollte ja bei eine VM einfach sein. Ich fahre sie runter, transportiere sie und starte sie wieder auf der anderen Hardware. Eventuell geht es ja auch im laufenden Betrieb.
Ist mein Verständnis von Virtuellen Maschinen richtig, oder habe ich einen großen Denkfehler.....
Ach so, der neue Server ist ein Xeon 6-Core....
Vielen Dank für eure Hilfe

Chris-bs

Bei einem Hardwareproblem kommt man nicht mehr an die Daten heran. Es ist ein Irrglaube das sich Hardwareprobleme sich langfristig und deutlich ankuendigen so das man in aller Ruhe und Rechtzeitig ein Migration der Daten im Terrabyte Bereich vornehmen kann.

Wer ein aktuelles vSphere 5.1 hat der kann Extended vMotion aka Shared Nothing verwenden welches die Migration der Daten und der lfd. VM supportet. Allerdings bedingt es kompatible CPUs auf beiden Seiten was bei dir nicht gegeben ist.

Eine Migration, wenn die VM ausgeschaltet ist, geht allerdings immer.

Unsere Dual Six Core Systeme vertragen locker 30VMs und mehr wenn man die typischen nicht ausgelasteten VMs hat. Die Octocore Systeme noch mehr und man freut sich das sie 256GB an Speicher haben.

Gruss
Joerg

Hey irix,

kannst du mehr zu dem "Extended vMotion aka Shared Nothing" erzählen, bzw hast Links die das genauer erklären?

Gruß
serc09

http://blogs.vmware.com/vsphere/2012/09 ... -name.html

Ich habe die Eintraege nur fluechtig gelesen. Aber eigentlich ist es dem svMotion aehnlich welches aber nur mit vSphere Standard moeglich ist und nicht mit dem Essentials Plus.

Das Zauberwort ist aber "Webclient".
http://www.youtube.com/watch?v=95_TWepFMgA

Gruss
Joerg

Lustig, die einfache Variante von svMotion bekommt man nicht, die komplexe dafür schon.

Scheint als müssen Sie zusehen, die dicken Variante zu verkaufen um mehr Geld in die Kasse zu bekommen.

UrsDerBär hat geschrieben:Lustig, die einfache Variante von svMotion bekommt man nicht, die komplexe dafür schon.

Haeh?
Wenn es so ist wie ich meine das ist die Bedingung svMotion und nicht normales vMotion.

Scheint als müssen Sie zusehen, die dicken Variante zu verkaufen um mehr Geld in die Kasse zu bekommen.

Eh zu guenstig der ganze Kram.

Gruss
Joerg

Na wenn ich das richtig verstehe kann man neu VM's von lokalem Storage auf einen anderen lokalen Storage per svMotion verschieben nicht jedoch von Shared Storage auf Shared Storage