Die Foren-SW läuft ohne erkennbare Probleme. Sollte doch etwas nicht funktionieren, bitte gerne hier jederzeit melden und wir kümmern uns zeitnah darum. Danke!

BackupExec und VMFS lesen ?

Moderatoren: Dayworker, irix

Member
Beiträge: 237
Registriert: 08.05.2008, 15:36

BackupExec und VMFS lesen ?

Beitragvon nadsas » 25.04.2012, 13:51

Hallo zusammen

Hat jemand Erfahrung wie man BE2010R3 dazu bringt direkt via Fibre ab SAN die VMDKs zu ziehen ? Meines Wissens kann eine normale W2k8R2 Büchse mit HBA auf der unser BackupExec drauf ist ein VMFS formatiertes LUN nicht lesen oder ?

Danke und Gruss

nadas

Member
Beiträge: 360
Registriert: 13.07.2011, 15:33

Beitragvon MarcelMertens » 25.04.2012, 14:22

VMware Lizenz Kaufen, vCenter im BE eintragen, VM auswählen und sichern.
Der BE Server muß die SAN Disks unter der selben LUN sehen wie die ESX Hosts.
BE ließt die VMFS Daten über die VMware vStorage API

King of the Hill
Beiträge: 13066
Registriert: 02.08.2008, 15:06
Wohnort: Hannover/Wuerzburg
Kontaktdaten:

Beitragvon irix » 25.04.2012, 14:31

Vorher immer mit diskpart das Automount disablen bzw. scrub fuer bereits bekannte Devices ansonsten kann es sein das du den Restore schneller brauchst als dir Lieb ist.

Gruss
Joerg

Member
Beiträge: 360
Registriert: 13.07.2011, 15:33

Beitragvon MarcelMertens » 25.04.2012, 14:41

ist das bei der vStorage API immer noch notwendig?
Ich kenn es nur für VCB

King of the Hill
Beiträge: 13066
Registriert: 02.08.2008, 15:06
Wohnort: Hannover/Wuerzburg
Kontaktdaten:

Beitragvon irix » 25.04.2012, 14:46

MarcelMertens hat geschrieben:ist das bei der vStorage API immer noch notwendig?
Ich kenn es nur für VCB


Das hat was mit Windows und der Eigenart zutun eine LUN signieren zuwollen wobei das bei der Datacenter Edition angeblich per Default aus ist.

Gruss
Joerg

Member
Beiträge: 237
Registriert: 08.05.2008, 15:36

Beitragvon nadsas » 25.04.2012, 15:21

MarcelMertens hat geschrieben:VMware Lizenz Kaufen, vCenter im BE eintragen, VM auswählen und sichern.
Der BE Server muß die SAN Disks unter der selben LUN sehen wie die ESX Hosts.
BE ließt die VMFS Daten über die VMware vStorage API


VCenter Lizenz für BackupExec habe ich.
Irgendwie grauts mir davor nem Windows LUNS zu zeigen die mit VMFS formatiert sind.
Wenn er da eine Signatur schreiben will ist wohl alles hin... :-(

Und wnen man GRT enabled hat, dann baruchts ja sowieso noch den Agent auf den VMs :-( spätestens dann wirds wohl übers Netz gezogen ?

Danke
Nadsas

King of the Hill
Beiträge: 13066
Registriert: 02.08.2008, 15:06
Wohnort: Hannover/Wuerzburg
Kontaktdaten:

Beitragvon irix » 25.04.2012, 15:24

nadsas hat geschrieben:..
Irgendwie grauts mir davor nem Windows LUNS zu zeigen die mit VMFS formatiert sind.
Wenn er da eine Signatur schreiben will ist wohl alles hin... :-(


Darum macht man auch VORHER das Automount aus.

Gruss
Joerg

Member
Beiträge: 20
Registriert: 26.07.2010, 11:52

Beitragvon il_principe » 25.04.2012, 15:44

Geht auch Read-Only nur für Backup. Für's Restore auf ne temporäre Lun (die muss natürlich beschreibbar sein) wiederherstellen.

lg
il_principe

Member
Beiträge: 339
Registriert: 12.04.2009, 20:21

Beitragvon JMcClane » 25.04.2012, 20:37

nadsas hat geschrieben:
Und wnen man GRT enabled hat, dann baruchts ja sowieso noch den Agent auf den VMs :-( spätestens dann wirds wohl übers Netz gezogen ?


So weit ich weiß wird der Agent vor Allem bei der Wiederherstellung von GRT Daten gebraucht, also Exchange usw. Die Sicherung erfolgt ganz "normal" über SAN durch die VMWare-API.
Habe allerdings seit mehreren Jahren mir die VMWare Funktionalitäten von BE nicht mehr angeschaut, also ohne Gewähr.

Member
Beiträge: 360
Registriert: 13.07.2011, 15:33

Beitragvon MarcelMertens » 26.04.2012, 09:00

Jein:
Für Dateisystem GRT wird kein Agent benötigt: Es reichen die Windows Anmeldeinformationen. Für Exchange & SQL GRT wird ein entsprechender Agent benötigt.
Hier gehen die Daten fürs SAN, die Metadaten übers LAN.

Member
Beiträge: 237
Registriert: 08.05.2008, 15:36

Beitragvon nadsas » 09.05.2012, 14:26

und wie sieht windows im Diskmanager dann die Disks ? Gar nicht ? Oder als unbekannt ?

Danke
Gruss
Sascha

Benutzeravatar
UNSTERBLICH(R.I.P.)
Beiträge: 14759
Registriert: 09.08.2003, 05:41
Wohnort: sauerland
Kontaktdaten:

Beitragvon continuum » 09.05.2012, 15:00

Wenn er da eine Signatur schreiben will ist wohl alles hin...


Nicht unbedingt - wenn du direkt nach dem es passiert ist anrufst bekomme ich das noch recht schmerzlos wieder repariert - du darfst allerdings nicht neustarten.
Dann wird es aufwaendig

Member
Beiträge: 237
Registriert: 08.05.2008, 15:36

Beitragvon nadsas » 10.05.2012, 08:29

Windows sieht die LUNs nun als "unknown" Disks und will sie initialisisren. Denke das darf man nicht oder ?

Gruss und Dank

Experte
Beiträge: 1337
Registriert: 25.04.2009, 11:17
Wohnort: Thüringen

Beitragvon Supi » 10.05.2012, 09:05

wie Irix schrieb :
diskpart:
automount disable
automount scrub
und in der Datenträgerverwaltung nix an den LUNs rumspielen.

Member
Beiträge: 237
Registriert: 08.05.2008, 15:36

Beitragvon nadsas » 10.05.2012, 10:52

hallo zusammen

trotz präsentierter LUN ist das Backup nicht schneller geworden.
was kann das noch sein ?
"Use the SAN to move virtual Disk Data" habe ich auch angehakt.

Gruss
Sascha

Experte
Beiträge: 1337
Registriert: 25.04.2009, 11:17
Wohnort: Thüringen

Beitragvon Supi » 10.05.2012, 10:55

nadsas hat geschrieben:hallo zusammen

trotz präsentierter LUN ist das Backup nicht schneller geworden.
was kann das noch sein ?

Gruss
Sascha


Was ist schnell und was ist Langsam? Das war bisher nicht das Thema bei dir. Kopiert er auch über die ISCSI Strecke? Müsste ja unter Windows beim Netzwerkadapter fürs ISCSI Netz in den Datenraten zu sehen sein.
Wenn du jetzt ggf noch deduplikation beim BE aktiv hast, kann es durchaus sein, dass hier der Flaschenhals steckt. Sprich deine Backupmaschine kann die Daten gar nicht so schnell verabeiten.

Member
Beiträge: 237
Registriert: 08.05.2008, 15:36

Beitragvon nadsas » 10.05.2012, 11:37

Supi hat geschrieben:wie Irix schrieb :
diskpart:
automount disable
automount scrub
und in der Datenträgerverwaltung nix an den LUNs rumspielen.


jup genau das hab eich so gemacht. danke dir

Member
Beiträge: 237
Registriert: 08.05.2008, 15:36

Beitragvon nadsas » 10.05.2012, 11:38

Supi hat geschrieben:
nadsas hat geschrieben:hallo zusammen

trotz präsentierter LUN ist das Backup nicht schneller geworden.
was kann das noch sein ?

Gruss
Sascha


Was ist schnell und was ist Langsam? Das war bisher nicht das Thema bei dir. Kopiert er auch über die ISCSI Strecke? Müsste ja unter Windows beim Netzwerkadapter fürs ISCSI Netz in den Datenraten zu sehen sein.
Wenn du jetzt ggf noch deduplikation beim BE aktiv hast, kann es durchaus sein, dass hier der Flaschenhals steckt. Sprich deine Backupmaschine kann die Daten gar nicht so schnell verabeiten.


meine Durchsatzrate war 1600 MB/Min und daran hat sich trotz LUN Präsentation nichts geändert. Habe aber VMs die locker 3000 machen (auch ohne LUN präsentation)

Danke
Gruss
Sascha

Member
Beiträge: 237
Registriert: 08.05.2008, 15:36

Beitragvon nadsas » 10.05.2012, 12:51

jetzt klappts ! Musste den "SAN transfer" in den Job-Eigenschaften noch nach ganz oben schieben was die Reihenfolge betrifft. Nun habe ich Raten von 5800 MB/min !!!

PS: weiss einer wie man verhindert dass jemand die "unknown" Disks im Diskmanager initialisiert ? Kann man die "ausblenden " ?

Danke Euch

Gruss
Sascha

Member
Beiträge: 237
Registriert: 08.05.2008, 15:36

Beitragvon nadsas » 21.05.2012, 11:55

wenn ich den diskmanager aufrufe, fragt er mich immer nach zu initialisirenden Disks, dachte das sei ausgestellt mit diskpart automount disable / scrub ?
Ist es normal dass der Diskmanager die Disks als "unknow" sieht ?

Danke
Sascha

King of the Hill
Beiträge: 13066
Registriert: 02.08.2008, 15:06
Wohnort: Hannover/Wuerzburg
Kontaktdaten:

Beitragvon irix » 21.05.2012, 12:34

nadsas hat geschrieben:wenn ich den diskmanager aufrufe, fragt er mich immer nach zu initialisirenden Disks, dachte das sei ausgestellt mit diskpart automount disable / scrub ?


Sollte es auch. Hier kommen keine Nachfragen mehr.

Ist es normal dass der Diskmanager die Disks als "unknow" sieht ?


Muesste ich nun nachgucken. Halte ich aber fuer Wahrscheinlich.

Gruss
Joerg

Member
Beiträge: 237
Registriert: 08.05.2008, 15:36

Beitragvon nadsas » 21.05.2012, 14:05

ja da wäre ich Dir dankbar, wenn Du naschauen könntest ob er die Disks als "unknow" oder als Disk ohne Laufwerksbuchstabe anzeigt.

Hats Du keine "Angst" dass ein Unwissender in den Diskmanager geht und Deine Disks initialisiert ? Was wäre wenn ? Ist dann die Disk für ESX nicht resp. nie mehr lesbar ?

danke dir

gruss
sascha

Benutzeravatar
UNSTERBLICH(R.I.P.)
Beiträge: 14759
Registriert: 09.08.2003, 05:41
Wohnort: sauerland
Kontaktdaten:

Beitragvon continuum » 21.05.2012, 14:18

Was wäre wenn ?


laufende VMs laufen weiter aber beim naechsten Neustart oder falls jemand im ESXi ein rescan macht ist die LUN weg.

Wenn das passiert - am besten direkt nach dem Fehler sofort anrufen

Member
Beiträge: 237
Registriert: 08.05.2008, 15:36

Beitragvon nadsas » 21.05.2012, 15:07

und wen soll ich anrufen ? Dich ? Wenn ja, auf welche Nummer ?
Kannst Du mir grob beschreiben wie man das wieder rückgängig machen würde ?

danke
sascha

Benutzeravatar
UNSTERBLICH(R.I.P.)
Beiträge: 14759
Registriert: 09.08.2003, 05:41
Wohnort: sauerland
Kontaktdaten:

Beitragvon continuum » 21.05.2012, 15:53

Oft kann ich in solchen Faellen helfen indem ich die Partitionstabelle neu schreibe

Anrufen kannst du per skype "sanbarrow" oder 02985 908742


Zurück zu „vSphere 5 / ESXi 5 und 5.1“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste