Seite 1 von 1
Langsamer Zugriff auf die Festplatten
Verfasst: 12.12.2011, 00:02
von user002
Hey,
ich habe einen Server mit ESXI 5. An diesem Server hängt eine RAID System, Caviar Green WD, RAID 5.
Das RAID System wurde mit dem VMFS5, 1 MB Blockgröße formatiert.
Die Platten wurden unter einer VM zu einen Stripe zusammengeführt, um ein großes Volume größer als 4 TB bereitzustellen.
Leider ist das so sehr langsam. Von einer USB auf das RAID System hat der Vorgang beim Start 28 MB/s und nach 2 Minuten nur noch 16 MB/s. Von einer SATA Platte auf das RAID System nur 30 MB/s. Nach ein paar Minuten nur noch 23 MB/s (Über das Netzwerk 1Gb/s).
Gibt es eine Möglichkeit, um die Geschwindigkeit zu erhöhen?
Vielen Dank schon Mal im voraus für die Hilfe!
Verfasst: 12.12.2011, 07:48
von Tschoergez
Hi!
Welchen RAID-Controller verwendest Du genau?
Wie viele Platten?
Für bessere Performance: Nimm mehr, und schnellere Platten , und statte den RAID-Controller mit einem (batterie-gepufferten) Schreibcache aus.
Viele Grüße,
Jörg
Verfasst: 12.12.2011, 08:43
von bla!zilla
Ich habe auch vier WD Green (5,4k UPM) als RAID 1+0 und RAID hinter einem Smart Array P212 mit 256 MB BBWC. Schnell ist etwas anderes. Das Problem ist offenbar bekannt und in den "grünen Funktionen" der Caviar begründet. Die Disk dreht nicht nur langsam, sie hat auch eine lange Seek Time. Das macht es nicht besser.
Verfasst: 12.12.2011, 12:11
von user002
Vielen Dank für die Antworten.
Mein Raid System: Hydra 800+
Festplatten: Western Digital WD30EZRX 3 TB 4x
4 Platten RAID 5.
Gibt es keine andere Möglichkeit?
Wenn man das Teil direkt an einem Rechner anschließt, läuft das schneller.
Verfasst: 12.12.2011, 15:06
von deathrow
Also:
http://www.inxtron.com/multi-bay-raid-e ... ra-800plus
a.) Wundert es mich, wie Du da ein RAID5 rausbekommen hast, wenn das garnicht unterstützt wird lt. Beschreibung.
b.) hast Du die langsamsten Platten, die es so gibt. Steck doch mal wenigstens normale 7.200 rein, dann sollte es schon etwas flotter gehen
c.) mach mal ein RAID10, da sollte der Controller (sofern vorhanden) wesentlich fltotter reagieren, weil er nicht wie bei RAID5 rechnen muß (sofern Du wirklich eines hast)
d.) ist das aus meiner Sicht ein kleines SOHO-Nas zum Filme ablegen, nicht zum arbeiten.
Kauf Dir z.B. den Adaptec 2405 (oder einen anderen 4Port-Controller von der HCL) und häng die Platten direkt in den Server, da wirst Du mehr Freude haben.
Verfasst: 12.12.2011, 15:19
von Borg-HH
Was ist denn das für ein Teil ? Hydra 800+
RAID 5 kann der gar nicht und mit den Platten kannst du gleich das USB benutzen, da kommt nicht viel rüber.
Nimm lieber das lokale Storage und den NAS vielleicht als Backup Platz. Für mehr ist das nicht gut.
Verfasst: 12.12.2011, 15:34
von user002
ok.
RAID 5 kann es. (steht im Menü)
Was gibt es sonst für RAID Systeme, die besser sind? unter 700 Euro?
Verfasst: 12.12.2011, 15:47
von Borg-HH
Ich würde lieber in einen guten Controller und Platten investieren und die in ein Gehäuse einbauen.
"Die Platten wurden unter einer VM zu einen Stripe zusammengeführt," Du sprichst hier von einem Software RAID in einem Betriebssystem ?
Anscheinend kommen bei dir viele Faktoren zusammen, um ein Gesamtsysten so langsam wie möglich zu machen.
Wenn die Hardware deines ESXi einigermaßen gut ist (Zweifel), dann nimm den lokalen Storage und vergiss ein NAS.[/code]
Verfasst: 12.12.2011, 16:23
von deathrow
Selber was bauen (mit ordentlichem RAID-Controller).
Warum willst Du die Platten nicht intern verbauen? Übung mit iSCSI?
Verfasst: 12.12.2011, 21:01
von pirx
So langsam kann doch nicht mal eine einzelne der Disks sein. Die genannten Disks sollten rund 100 MB/s bringen (nicht über denn gesamten Bereich). Im RAID 5 müsste dann der Lesedurchsatz deutlich höher sein.
Beim Kopieren von USB 2.0 ist natürlich USB die Bremse, da kommt kaum mehr als 30 MB/s raus - egal welche Disk dran hängt.
Teste das Datastore doch mal lokal aus einer VM raus.