ESXi5 VM als Fileserver?

[nr8]

Hallo.

Ich habe derzeit einen Filesserver stehen mit 4x 2Tb im SW-Raid5 (Debian 6) und auf diesem laufen dann noch zusätzlich 3 VM's mit KVM.

Ich bin jetzt am überlegen ob ich aus diesem Server nicht einen ESXI5 machen soll.
Also einen HW-Raid Kontroller kaufen und einbauen und dann aus dem SW-Raid ein HW-Raid machen. Das HW-Raid würde ich dann als extra Datastore im ESXI konfigurieren und dann halt einer VM zuweißen die dann einen Samba-Share für die Clients bereitstellt.

Meine Frage ist jetzt nur. Ist das gescheit so zu machen? Macht das dem Filesystem vom ESXI Probleme wenn man quasi ein 6Tb vmx File hat in dem alle Files drin liegen? Eventuell könnte es sein das dieses dann auch noch größer wird. (erweiterung durch mehr Platten)

Zusätzlich kommen dann natürlich noch die 3 VM's drauf.

Wäre fein wenn ihr mir mal eure Meinung dazu geben könntet.
Danke.

[irix]

Die max. VMDK Groesse fuer einen vSphere Host betraegt 2TB-512Bytes und ist somit geringfuegig kleiner als deine 6TB welche du scheinbar brauchst.

Gruss
Joerg

[nr8]

Ok damit geht das schon einmal nicht in ein File.
Könnte man die virtuelle Platte (die 6Tb Platte) so anlegen das man dem ESXi sagt er soll sie in 1Tb Stücke oder ähnliches Teilen?

Bzw. was sagt ihr zur Performance...
Könnte das brachbar laufen? Es würde nur diese eine VM auf diesen Datastore zugreifen.

[irix]

vSphere 5 unterstuetzt Datastores bis zu 64TB Groesse in welche du dann multible 2TB VMDKs legen koenntest. Die Meinungen gehen da etwas aus einander was den Support der 64TB nur fuer FC SAN oder auch DAS angeht.

Wir hatten hier im Forum den Fall das es mit einem HP Server nicht geklappt hat auf Anhieb.

Gruss
Joerg

[nr8]

Hm ok.

Also derzeit sind es 6Tb und die Erweitung würde bis max 14Tb gehen. Mehr würde es nicht werden. Die Platten sind eben direkt im Host selbst drin und per Raid Kontroller angebunden. FC würde eben nicht zum Einsatz kommen.

Der Fall von der Person mit dem HP-Server. Wurde hier eine FC Anbindung verwendet oder etwas anderes?

[nr8]

Hab gestern noch ein weniger im google usw.. gesucht nach diesem "Problem"
Die Lösung wäre dann quasi so:
Im HW-Raid Kontroller alle 4 Platten zu einem Raid5 machen. Die 6Tb die hier raus kommen zu einem Datastore zuweisen und in diesem Datastore dann 3x 2Tb vHDD's erstellen. In der VM dann einfach die 3 HDD's wieder mit LVM zu einer machen oder?

Ist das ein Weg der brauchbar wäre oder ist davon abzuraten?
Danke.

[irix]

Hm ok.
Der Fall von der Person mit dem HP-Server. Wurde hier eine FC Anbindung verwendet oder etwas anderes?

Nein er hatte DAS in seinem HP Server und einen SR bei VMware dafuer eroeffnet. Dabei kam ja heraus das sie es wohl nicht ueberall getestet haben bzw. supportet ist/war.

Aber mal ehrlich.... 14 TB Fileserver? Was genau ist das denn fuer ein Teil?. Wenn es fuer den ISO und Filmbunker zuhause ist dann kannst du das mit den Multiblen 2TB Disks und dem zusammen tun per LVM ja gerne machen.

Wenn es Produktiv ist dann gucke ob du das nicht auf mehrere Fileserver aufteilen kannst ansonsten wuerde ich in Richtung SAN gehen um dann ein grosses Volume direkt in den Gast zu legen.

Gruss
Joerg

[e-e-e]

Vielleicht ist das: http://vmware-forum.de/viewtopic.php?p=125659#125659 die Lösung für dich.

[muggu]

Welche Hardware hast du denn?
wenn du HW mit vt-d Funktionalität hast,könntest du den raidcontroller direkt an die filserver-vm durchreichen.